為什么說《治安管理處罰法》是一部具有深厚中國特色的行政法律？

1

隨著全面依法治國深入推進、社會治安形勢發展變化，急需通過修改完善治安管理處罰法加以解決。新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》已于2025年6月27日第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過發布，于2026年1月1日施行。

這不僅僅是法律條文的更新，更是對社會治理新格局、人民群眾新期待的深刻回應。

2

1957年，《中華人民共和國治安管理處罰條例》發布施行，建立了新中國的治安管理處罰制度，為維護社會治安秩序、保障公共安全、保護公民、法人和其他組織的合法權益發揮了重要作用，同時也規范和保障公安機關及人民警察依法履行治安管理職責。

此后，歷經1986年發布的治安管理處罰條例、2005年發布的治安管理處罰法，這次2025年新修訂的治安管理處罰法，回應了二十年來社會發展狀況。

3

《治安管理處罰法》是一部比較特殊的法律，它集實體規范和程序規范于一身，沿用了治安管理處罰條例的立法模式。

行政處罰法對行政處罰的設定和實施作了全面、系統的規范。嚴格說來，行政處罰法是規范所有行政處罰的基本法，一切行政處罰的設定和實施都要遵循該法的規定，除非該法作了“法律另有規定的除外”等授權規定。

4

如何處理治安管理處罰與行政處罰的關系，是起草中遇到的一個令人頭痛的問題。這包括兩個方面：一是治安管理處罰與消防法、道路交通安全法、居民身份證法、槍支管理法以及《民用爆炸物品安全管理條例》《娛樂場所管理條例》等其他公安行政管理法律、行政法規設定的行政處罰的關系；二是治安管理處罰與《產品質量法》）、《食品衛生法》等公安行政管理以外的其他行政管理法律、法規設定的行政處罰的關系。

有一種觀點認為，治安管理處罰也是行政處罰，只是實施機關不同，本法可以不規定程序問題，處罰程序完全按照行政處罰法執行；本法僅規定公共秩序的管理問題，在法律責任部分對擾亂公共秩序、危害公共安全等違反治安管理行為規定相應的行政處罰，同時對不屬于違反公共秩序管理的違法行為，由其他相關法律規定相應的行政處罰。

但是，這種觀點忽略了治安管理處罰不同于其他行政處罰的特殊性，不利于維護社會治安秩序和保障公共安全。治安管理處罰是一種行政處罰，但又不同于其他行政處罰，這主要表現在：一是治安管理處罰涉及面較其他行政處罰廣。治安管理處罰適用的對象是全方位的，涉及公共秩序、公共安全、公民的人身權利、公私財產等各個方面，與廣大人民群眾的工作、生活密切相關，任何個人或者單位在理論上都可能成為治安管理處罰的行政相對人。而其他行政機關在各自的職權范圍內實施行政管理，并對違法行為實施行政處罰，行使的是某一方面的專項權力；二是治安管理處罰的主體較其他行政處罰單一。治安管理處罰只能由公安機關實施，其他任何機關不得實施治安管理處罰；三是治安管理處罰在處罰程度上較其他行政處罰嚴厲。它是一種比較嚴厲的行政處罰，大部分違反治安管理行為可以適用限制人身自由的治安管理處罰，在處罰程度上僅次于刑罰；四是治安管理處罰的時效性較其他行政處罰強。

5

具體分析本法與《行政處罰法》在處罰程序規定上的特點，可以分為三種不同的情況。

第一種情況是，本法中有規定，《行政處罰法》中沒有相應規定或者規定不一致。這種情況有的屬于該規定是為適應治安管理本身的特點而設定，有的是為了進一步規范公安機關依法履行治安管理職責，增加了一些規定或者作了更為詳細的規定。

第二種情況是，本法的規定與《行政處罰法》的規定基本一致。這種情況主要是考慮到，這些規定涉及行政管理相對人的權利，當事人應當知道。雖然在《行政處罰法》中已經有規定，但在本法中予以重申，既有利于當事人知悉和保護自己的權利，監督公安機關依法行使職權，也便于公安機關執法時遵守和引用。

第三種情況是，本法中沒有規定，需要適用《行政處罰法》的相關規定。這種情況主要是考慮到《行政處罰法》的規定已經比較詳盡，直接適用《行政處罰法》的規定更為適宜，而且在本法中再作重復性規定也無必要。

6

《治安管理處罰法》第四條 治安管理處罰的程序，適用本法的規定；本法沒有規定的，適用《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國行政強制法》的有關規定。

這個規定，既有明確治安管理處罰程序的準據法的作用，還有一種兜底的含義，即本法有關處罰程序規定的未盡事宜，都要依照《行政處罰法》的有關規定。這就可以防止因立法的疏漏而導致無法可依的情況。

2026年1月1日星期四