![]()
這是極簡中國近代史系列的第37篇,感興趣的可以瀏覽前面章節(jié)。
前文說過,中法之戰(zhàn)大致可分為三個階段。第一階段從1883年12月的山西之戰(zhàn)開始,一直到1884年5月《簡明條款》(又稱《李福協(xié)定》)的簽訂。
第二階段則是從《李福協(xié)定》簽訂到1884年8月26日,清政府正式向法宣戰(zhàn)。
這三個月時間,雙方究竟發(fā)生了什么?清政府又為什么直到此時,才正式宣戰(zhàn)呢?今天我們就來聊一聊。
戰(zhàn)爭的第一階段,因?yàn)榍遘娫趹?zhàn)場上的拙劣表現(xiàn),導(dǎo)致了后方高層發(fā)生人事震蕩,恭親王奕?等一干軍機(jī)大臣被掃地出門,慈禧大權(quán)獨(dú)攬,史稱甲申易樞。
大概是覺得自己的政治目的已經(jīng)得逞,慈禧對戰(zhàn)爭也沒了太多的執(zhí)念,所以派李鴻章同法國人議和,1884年5月11日,李鴻章和福祿諾分別代表中法兩國政府,在天津簽訂了《中法會議簡明條款》,也就是我們所熟知的《李福協(xié)定》。
慈禧的要求很簡單,不得有損國體,不能留下后患。說白了就是,這得是一個平等條約。可問題是,戰(zhàn)場上是一敗涂地的狀態(tài),雖然算不上城下之盟,但也沒有什么討價還價的權(quán)利。
無奈之下,李中堂想了一招瞞天過海之計,在協(xié)議的中文版和法文版上玩起了文字游戲,簡單點(diǎn)說就是,法國人看法文本,覺得自己占了大便宜;中國人看中文本,覺得自己也沒有吃虧。
看似雙方簽了合約,但其實(shí),在關(guān)鍵問題上根本就沒有達(dá)成任何的共識。
瞞得了一時,瞞不了一世。很快前線的雙方就因?yàn)閷l約條款理解的不一致爆發(fā)了沖突,6月23日,法軍上校杜森尼率約800多人的先頭部隊(duì)到達(dá)諒山附近的北黎(即觀音橋),同駐守當(dāng)?shù)氐那遘?個營約3000人打了起來。
此役,法軍共死19人,傷79人,失蹤2人。清軍“陣亡者百數(shù)十人,傷者三百有余”。這次事件,通常稱為“北黎沖突”或“觀音橋事變”。
中法開戰(zhàn)以來,法國人還從沒吃過這么大的虧,更何況法國國內(nèi)還都認(rèn)為根據(jù)《李福協(xié)定》,清軍已經(jīng)認(rèn)慫了。法軍戰(zhàn)斗力雖然在列強(qiáng)中不入流,但是被大清忽悠了這種事還是太過丟人。茹費(fèi)理內(nèi)閣當(dāng)即要求清朝立刻撤軍,并且賠償法軍軍費(fèi)3800萬兩,如果一周內(nèi)得不到滿意答復(fù),那么法國將自行占領(lǐng)一個中國的沿海口岸,并且征收該地關(guān)稅來作為賠款的擔(dān)保。
![]()
茹費(fèi)理
說實(shí)話,這就有點(diǎn)太欺負(fù)人了。但我大清的又一次發(fā)揮了一貫的特點(diǎn),越不能忍的越要忍。于7月16日諭令清軍一月之內(nèi)撤軍,19日又任命兩江總督曾國荃為全權(quán)代表,赴上海與新任法國駐華公使巴德諾議定詳細(xì)條款。
雙方換了談判代表,但是卻換不掉各自的核心訴求,所以依舊是沒什么可談的。曾國荃答應(yīng)給50萬兩作為撫恤金,巴德諾則覺得太少,沒得談。至于清政府,這會又硬氣了,認(rèn)為曾國荃私自做主賠款,倒反天罡,把他罵了一頓,并且表示,拒絕任何賠款。
既然談不攏,那就打吧。法軍當(dāng)即決定開始實(shí)施既定策略,派海軍占據(jù)一個港口,發(fā)揚(yáng)“雷鋒精神”,替大清來收關(guān)稅。他們選了兩個地方,一個是福州馬江,一個是臺灣基隆。
在這兩個備選項(xiàng)里,臺灣孤懸海外,基隆所產(chǎn)煤炭又能作為軍艦燃料,于是也就成了法軍首要攻擊的目標(biāo)。然而這些侵略者們并沒有料到,在這里,他們碰到了侵法以來的第一塊硬骨頭,淮軍名將劉銘傳。
被任命為督辦臺灣軍務(wù)大臣的劉銘傳于7月16日抵達(dá)基隆,當(dāng)即就開始了緊張的備戰(zhàn)工作。將臺南的精銳部隊(duì)集中到臺北,準(zhǔn)備和法軍決一死戰(zhàn)。
![]()
8月5日,法軍三艘軍艦帶著900人,依仗優(yōu)勢兵力對基隆發(fā)起了猛烈的炮火攻勢,清軍奮勇還擊,但終因火炮過于落后,無法阻止法軍的登陸。最終,法海軍陸戰(zhàn)隊(duì)200人強(qiáng)行登陸,占領(lǐng)基隆港口。
然而,法國人還沒得意多久,就被清軍三面包圍,劉銘傳親自督戰(zhàn),奮勇反擊。法國人也繼承著陸戰(zhàn)能力低下的優(yōu)良傳統(tǒng),在炮艦炮火的掩護(hù)下,狼狽逃竄。
戰(zhàn)后,劉銘傳報告戰(zhàn)績,“生擒法人一名,死傷不下百余”。但法軍只承認(rèn)死亡2人,受傷11人。數(shù)字在這里并不重要,重要的是,基隆依然在清軍手里,第一次基隆之役以法軍的失敗而結(jié)束。
一個月的時間內(nèi),連續(xù)丟了兩次人。法國議會坐不住了。8月16日,追加了3800萬法郎的侵華經(jīng)費(fèi),要求茹費(fèi)理政府“使用各種必要方法”迫使中國屈服。
雖然依然嘴硬,但其實(shí)法國人已經(jīng)有點(diǎn)慌了。不光賠款金額縮減到了之前的三分之一,而且還允許大清分期付款,十年還清都行。不過此時的清政府早就被戰(zhàn)場上的勝利打了雞血,怎么還可能同意這種無理要求。
不光明確要打,還順手把駐法公使李鳳苞召回了國,中法關(guān)系徹底破裂。法國人也開始轉(zhuǎn)而進(jìn)攻基隆之外的另一個備選項(xiàng),福州馬江。
馬江又名“馬尾”,位于福建東南的閩江下游,重山環(huán)抱,港闊水深,堪稱天然良港。這里既是福建海軍的基地,也是福州船政局所在地。從閩江口至馬江約30公里,沿岸層巒疊嶂,易守難攻。
![]()
不管從哪個角度來說,這里都會比基隆更加難以攻打,但可惜的是,大清只有一個劉銘傳,更多的是那些史書上都懶得記上名字的誤國庸人。
早在7月中旬,也就是曾國荃跟巴德諾在上海談判,劉銘傳在臺灣積極備戰(zhàn)之時,法國遠(yuǎn)東艦隊(duì)司令孤拔率領(lǐng)著11艘艦艇以“游歷”的名義大搖大擺的開進(jìn)了馬江軍港。
據(jù)記載,這支艦隊(duì)的來訪,竟受到了清朝“官員們的殷勤歡迎”,孤拔被作為“一個強(qiáng)國的代表”而“受到友好的接待”。
就這樣,一艘來自敵國的艦隊(duì),堂而皇之的同福建海軍停在了一個軍港長達(dá)40天之久,輕而易舉獲得了攻擊福建水師的絕佳條件,如此魔幻。
福建水師自然不可能全都是草包,會辦福建海防大臣張佩綸意識到法艦如首先發(fā)動攻擊,必然后果嚴(yán)重,多次致電總理衙門。建議堵塞河道,先下手為強(qiáng)。
然而不好意思,經(jīng)歷了甲申易樞,此時的軍機(jī)處和總理衙門,基本都是一幫啥都不懂的新兵蛋子,不光拒絕了張佩綸的請求。還寄希望于美國的調(diào)停。
8月17日,法國拒絕了美國人的調(diào)停,8月23日,法軍不宣而戰(zhàn)。
孤拔對馬江之戰(zhàn)進(jìn)行了精心的策劃,時間選在下午2時江水退潮之際。因福建海軍的主要艦艇泊于法艦上游,退潮時船尾正對著法艦的船頭,炮火無法發(fā)揮作用,處于被動位置;相反,法艦則形成十分有利的攻擊之勢。
23日下午1時56分,停泊在馬江的法國軍艦突然發(fā)動進(jìn)攻,以魚雷、榴彈攻擊停泊在上游的福建海軍旗艦“揚(yáng)武”號及炮艦“福星”號。“揚(yáng)武”號倉促應(yīng)戰(zhàn),船尾被魚雷擊中,機(jī)器房被榴彈炸毀,受重創(chuàng)迅速沉沒。
![]()
“福星”號掉頭沖入敵陣,“建勝”“福勝”兩艦隨之,連連發(fā)炮還擊。法艦集中炮火,將三艦先后擊沉。與此同時,停泊下游的炮艦“振武”號遭到法艦合圍亦被擊沉,“飛云”“濟(jì)安”兩炮艦沒來得及起錨,即中炮沉沒。另2艘受傷自沉,2艘中炮被焚。
至14時30分,福建海軍的11艘艦艇全部沉沒或焚毀。中國官兵陣亡521人,受傷150人,失蹤51人。法國海軍則僅有5人斃命、15人受傷。
僅僅半個小時的戰(zhàn)斗,或者說單方面的屠殺,中國兩大水師之一的福建水師就這樣恥辱性的全軍覆沒。
隨后的垃圾時間里,法軍又摧毀了馬尾船政機(jī)關(guān)以及船廠,以及附近能看到的所有炮臺。多年的投入就這樣毀于一旦。
福建水師的失敗并不意外,如果說在陸地上作戰(zhàn)還可以靠士氣和勇氣的話,那么海戰(zhàn)則基本依靠的都是武器和裝備。清廷海軍實(shí)力遠(yuǎn)遜于法國海軍,馬尾港內(nèi)的福建水師都是木肋船,總排水量不足1萬噸,普通火炮47門;法國海軍大多是鐵甲船,總排量約有14500噸,重炮70余門,魚雷艇2艘。此外,福建水師的軍艦多系法國人監(jiān)造,其實(shí)力對法軍而言不是秘密。
但是輸?shù)娜绱酥欤瑪〉萌绱酥畱K,又怎么能光憑一個裝備不如人就可以解釋的呢?這背后,那些混亂的指揮和決策,難道不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任么?
我們沒有看到任何有關(guān)懲治相關(guān)人員的記錄,似乎總有人可以不用為自己的錯誤買單,買單的永遠(yuǎn)是那些英勇戰(zhàn)死的士兵。
馬江之戰(zhàn)爆發(fā)后3天,即8月26日,清政府向法國正式宣戰(zhàn),從這時起,中法之戰(zhàn)也正式進(jìn)入第三階段。
劉銘傳如此再次挫敗法軍,老將馮子材又如何取得了能被寫進(jìn)歷史課本的大捷呢?下節(jié)我們再聊。
#清朝給中國民族帶來了多大的災(zāi)難?#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.