最近美國網上有一個非常火的事件,幾乎全網都在討論。
![]()
事情的起因,一位23歲的美國自媒體博主Nick Shirley,在明尼蘇達州錄制了一系列偷拍視頻。
他和當地一名男子調查發現,有不少索馬里的“托兒所”,名義上在運營,實際上根本沒有孩子,卻長期從政府拿補貼。
![]()
這些機構對外申報有幾十個孩子、有老師、有課程,但視頻拍到的卻是:門鎖著、屋里沒人、沒有任何兒童活動痕跡。
這位博主認為這種情況不是個例,而是大規模存在,甚至懷疑涉及上億美元的政府補助。視頻一出,立刻在美國網絡上炸鍋。
為什么這件事這么敏感?
![]()
因為在美國,托兒費是一兩千美元以上。
低收入家庭可以申請政府托兒補貼,錢主要來自聯邦和州財政,也就是納稅人的錢。
補貼通常不是發給家長,而是政府按孩子人數和出勤把錢直接付給托兒所。
如果機構虛報孩子、空殼運營還持續領錢,那就是嚴重的財政欺詐。
而這些被發現涉嫌欺詐的托兒所,主要集中在明尼蘇達州的索馬里裔社區。
這就讓事件迅速被貼上了“政治”“族裔”“移民政策”的標簽。
![]()
官方怎么回應?
聯邦層面,恨不得馬上凍結資金、徹查責任人。特朗普表態這類問題反映的不是個別機構失誤,而是制度失控,需要更嚴格的審計和執法。
為什么特朗普為首的執政黨,共和黨會如此高調強硬。
因為案發地,明尼蘇達州是長期由民主黨主政,現任州長 Tim Walz(沃爾茲) 也是民主黨人。州政府在福利、移民安置、托兒補貼覆蓋上一直更積極——項目規模更大、覆蓋更廣、審批鏈條更長。
所以民主黨的表態是要查;但不能因為部分機構涉嫌違規,就一刀切停掉正常家庭的托兒支持,更不能把“調查機構”變成“給族群貼標簽”。
![]()
和各位算個賬,如果一家登記在冊的托兒所,名義上招收 40 名幼兒,每名孩子每月補貼大約 1,300 美元,那么一個月就能拿到約 5.2 萬美元,一年就是 62 萬美元左右約為440萬人民幣。
因為流程是先按申報撥款、再事后抽查的模式,主要看機構提交的兒童名單、出勤記錄和資質文件,而不會每天實地數孩子。
一旦機構虛報人數、用重復或虛假材料申領,或者場地存在但實際不提供持續托育服務,就可能在審計前先拿到一段時間的公共資金。
到要檢查時,托兒所再營造正常運營的假象。
![]()
所以看到現在平臺很多美國大眾調侃“為什么我沒有想到這個發財方法”的視頻。見識一下老外的幽默感。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.