今天是2025年的最后一天了,總結(jié)這一年,AI肯定是少不了的關鍵詞。正好年末這兩天正在做一個選題的資料,就來和你分享一下,AI如何讓圖書選題策劃工作變得簡單。
事情是這樣的,一位合作密切的作者推薦來一個外版選題,是一本關于【定義】的偏向于專著的作品,大概可以算是批判性思維的進階。我對這個話題非常不熟悉,對于專著閱讀起來也比較吃力,難以評估這個選題的價值。
如果在前AI時代,我要怎么評估這個選題呢?只能花大量時間通讀全書,查閱大量資料學習這個話題在專業(yè)上的分類、學科基礎、討論度,等等,然后查詢同類書,一本一本找來看做比較,還要想方設法聯(lián)系相關領域的專家詢問他們對出版這樣一本書的價值評估和意見。
而現(xiàn)在呢?只需要上傳英文原書文件,問AI3個問題,就基本上得到了選題評估需要的資料。以下用的是元寶里的deepseek。
問題1: 這是一本英文書的全文,你需要閱讀全書內(nèi)容,然后回答以下問題:1.這本書的主要內(nèi)容是什么?用300字左右總結(jié);2.書中每章講了什么內(nèi)容?用50字左右總結(jié),要告訴我這一章講的內(nèi)容有什么現(xiàn)實意義;3.這本書有哪些同類書?最好是同主題的,也就是【定義】這個主題,沒有的話相關主題也可以
![]()
這時候我發(fā)現(xiàn),只讓總結(jié)每一章內(nèi)容的現(xiàn)實意義了,沒有總結(jié)整本書可以解決什么現(xiàn)實問題(其實就是讀者需求)。于是我繼續(xù)問
問題2: 繼續(xù)基于這本書的內(nèi)容回答:普通讀者學習定義相關的知識有什么現(xiàn)實作用?可以解決哪些現(xiàn)實問題?舉一個書中提到的或者其他更有現(xiàn)實普遍性的因為定義不清導致問題的例子
![]()
非常清楚地解釋了讀這本書有什么用。但對于讀者需求還有進一步的問題:這本書定位為批判性思維類書的進階讀物的話,它在一般批判性思維書的基礎上,解決了什么獨特的問題?于是我繼續(xù)問
問題3: 其他批判性思維書,比如《批判性思維》《清晰思考的藝術》中,關于定義講了哪些內(nèi)容?為什么讀者還需要專門讀一本書來深入學習定義相關知識?
![]()
總結(jié)得太好了。為什么我會有這種感覺?因為AI的總結(jié)完全符合我事先的初步感覺,并且把我的感覺擴充并且條理化了,用詞也讓我覺得很舒服。
現(xiàn)在內(nèi)容介紹有了,定位有了,讀者需求有了,甚至連營銷文案都有了一些。這三個回答基本足以支撐我的選題報告材料了。
那么問題也來了:既然AI可以這么快、這么好地完成選題策劃工作,那么策劃編輯還有什么獨特價值嗎?是不是很快就會被AI取代了?
我們當然希望不會。一個老生常談的理由是,提出問題的能力就是編輯的一項核心能力,比如,我需要具備經(jīng)驗,有一些同類書感覺,懂得分析讀者需求,才會問出上面問的那幾個問題。但是,我完全可以把這幾個問題形成一個工作流,換成其他人來操作,也可以得到差不多的結(jié)果,那么終究也可能完全被AI實現(xiàn)。
也許確實圖書編輯的大多數(shù)工作都是可以被代勞的。我目前的感覺是一種“格式塔”的觀點——即使工作的每一個環(huán)節(jié)都可以由AI完成,但我把每個環(huán)節(jié)串起來,最后做出的整體產(chǎn)品,還是能體現(xiàn)我的獨特價值的,就是格式塔學派所謂的部分之和大于總體“1+1>2”。
所以,不如就 享受AI帶來的高效, 且行且學且做吧。
不談工作了,祝讀到這里的好朋友,新年快樂,健康平安,順利自在!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.