羅永浩“科技春晚”引爆熱搜，網(wǎng)友熱議遲到與退款風(fēng)波！

Hi，我是唐大業(yè)，盡說大實話！

2025年的最后一天，一大早羅永浩就給了網(wǎng)友們一個大“驚喜”！

打開微博一看，熱搜全是羅永浩，TOP20里他一個人就占了9個，真是令人不得不感慨其“初代網(wǎng)紅”的影響力。

原來就在昨天，羅永浩一再推遲公開華杉錄音的原因，公司年底重大事件“年度科技創(chuàng)新分享大會”如約而至，時隔7年后老羅再度舉辦新“科技界春晚”，賺足了眼球。

那么這場造勢已久的新“科技界春晚”到底辦的如何，又有哪些有看點的產(chǎn)品呢？

只能說，從網(wǎng)友的反響和吐槽來看，更像是大型直播帶貨現(xiàn)場。遲到、退款、失誤不斷、吐槽“遙遙領(lǐng)先”，沒有多少科技前沿的思考，流量卻拉滿了。

01

遲到40分鐘，羅永浩自掏腰包退款！

12月30日晚，羅永浩時隔七年舉辦的新“科技春晚”——“羅永浩的十字路口”年度科技創(chuàng)新分享大會在上海落下帷幕。

從西貝預(yù)制菜爭議，到11月“錄音門”發(fā)酵，再加上近期羅永浩與項立剛、黃斌的罵戰(zhàn)，而這又是羅永浩錘子手機創(chuàng)業(yè)折戟后的首場大型個人演講，這場大會從一個月前便賺足了眼球。

不出所料，從大會一開始，直播間便流量爆棚。開場28分鐘時，微博平臺直播間的人數(shù)便突破了驚人的200萬。

然而令人始料未及的是，直播間里的吃瓜群眾滿懷期待，可羅永浩本人卻“習(xí)慣性”遲到，直到開播44分時才出現(xiàn)在現(xiàn)場。

如此重大的活動，身為舉辦人和演講人的老羅居然遲到這么久，直播間和花錢買了票的觀眾自然是不滿的，現(xiàn)場甚至傳來了“退票”的呼喊聲。

而羅永浩為了安撫現(xiàn)場觀眾的情緒，也做出了一個意想不到的決定：

臨近結(jié)束時，羅永浩宣布大會結(jié)束后門票全退。而此次大會門票收入為166.87萬元，將全數(shù)捐給香港特區(qū)政府大埔宏福苑援助基金。

又要退票又要捐款，這說明羅永浩將自己掏腰包來兌現(xiàn)捐款的承諾。先不管大會質(zhì)量如何，這點還是值得點贊的。

不過由于羅永浩的遲到，大會也出現(xiàn)了嚴(yán)重超時的問題。

活動最終持續(xù)了超過4小時，直到午夜才結(jié)束，對觀眾和參與者都是考驗。對于那些錯過末班車的觀眾，老羅是不是要把打車錢給報了。

02

被吐槽像直播帶貨，產(chǎn)品亮點不多！

此前在介紹新“科技界春晚”時，羅永浩曾對幾個大家比較關(guān)心的問題做出了解答。

對于“這不就是科技產(chǎn)品帶貨嗎？”、“誰會愿意花兩三個小時，買票去現(xiàn)場看一場直播帶貨？”這兩個問題，羅永浩曾表示：“我們的科技創(chuàng)新分享大會，不是另一場帶貨直播。”

他對此解釋道：“如果開一個發(fā)布會介紹一款高品質(zhì)手機，那它再怎么高品質(zhì)，這也只是一個商品發(fā)布會，很難說它同時是一個優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。可是，如果介紹的是一款特別創(chuàng)新的手機，比如是一個不用電的手機，那大多數(shù)人都會想看看這到底是一個什么神奇的創(chuàng)新。”

然而這次大會結(jié)束后，卻仍然傳來了這就是一場大型“線下直播帶貨”的聲音。

除了內(nèi)容與此前宣傳的“創(chuàng)新”基調(diào)完全搭不上邊，令本以為會有不少有深度的科技前沿思考干貨的觀眾失望外，很多全程看完直播的網(wǎng)友吐槽：羅永浩不僅品講得一般，內(nèi)容安排上也亂七八糟，導(dǎo)播鏡頭切得稀碎不說，PPT更是排版都沒對齊，還不如AI生成的。

然而這些倒不是關(guān)鍵問題，最大的爭議在于被推薦的產(chǎn)品中，如大疆無人機等，本身已經(jīng)是市面上知名度很高的成熟產(chǎn)品，而非未曾面世的“黑科技”

那么羅永浩這次親自上陣，到底向大家推薦了哪些產(chǎn)品，在這里就簡單盤點一下：

大疆NEO2無人機：被稱作“年度最佳傻瓜化無人機”，是現(xiàn)場展示的明星產(chǎn)品之一；

極殼HyperShell外骨骼：羅永浩在臺上親自穿上這款產(chǎn)品，反復(fù)爬樓梯進(jìn)行演示，十分賣力；

拓竹3D打印機：作為消費級3D打印機的代表被推薦；

影翎全景無人機：與運動相機品牌影石Insta360的產(chǎn)品一同，代表了影像創(chuàng)作領(lǐng)域的新工具；

豆包AI智能助手：作為主贊助商，豆包或許是大會為數(shù)不多的亮點。因為在現(xiàn)場，羅永浩上演了一個“名場面”。

他與豆包就“錘子手機是否好用”展開了激烈辯論，AI助手快速的反應(yīng)和帶有“梗”的回答，節(jié)目效果簡直拉滿了。

而羅永浩自己的創(chuàng)業(yè)項目，細(xì)紅線AI講書產(chǎn)品“且聽”卻并帶來太多的驚喜。

這款產(chǎn)品能將書籍轉(zhuǎn)化為講解音頻，還能用AI模擬特定人聲來講述。但用戶是否需要這種“被講解”的閱讀體驗以及書籍的版權(quán)問題，卻是羅永浩的團隊不得不面對的難題。

03

吐槽“遙遙領(lǐng)先”，翻車竟是患有“ ADHD”！

如果你以為遲到、退票、現(xiàn)場失誤不斷以及產(chǎn)品沒什么亮點便是大會的全部，那可就想錯了。除此之外，羅永浩還整了個大活。

誰能想到，一向懟天懟地懟空氣的老羅，在介紹產(chǎn)品的時候突然吐槽起了“遙遙領(lǐng)先”這個詞。

他當(dāng)時說現(xiàn)場展示的某款產(chǎn)品是“厲害，這個是真正的遙遙領(lǐng)先”。緊接著話鋒一轉(zhuǎn)說道：“還有一個遙遙領(lǐng)先沒那么遙遙領(lǐng)先，至少比錘子厲害多了。但是他一直說遙遙領(lǐng)先，所以成了全國笑柄。”

雖然他沒有指名道姓，但所有人都明白這是在說誰，就差把余承東的身份證號報出來了。

這番話一出，那是瞬間在網(wǎng)上炸開了鍋，網(wǎng)友們的評價更是兩極分化。

一部分網(wǎng)友十分贊同羅永浩，認(rèn)為“遙遙領(lǐng)先”從一個自發(fā)的贊譽，逐漸變成了每場發(fā)布會必提的標(biāo)準(zhǔn)化營銷口號，已經(jīng)失去了原有的情感，甚至成了一個容易被調(diào)侃的梗，羅永浩不過是點破了這層“窗戶紙”；

另一部分人則覺得在關(guān)注度這么高的場合公開Diss大廠明顯有失格局。甚至還有人翻出舊賬，指出羅永浩在錘子手機時期也曾宣稱自己的系統(tǒng)“比iOS和安卓好30%-50%”，如今嘲諷別人就是“五十步笑百步”。

當(dāng)然，也有些批評的聲音認(rèn)為他這是“故意制造話題引戰(zhàn)”，目的還是為了流量博眼球。

而就在大會結(jié)束后的31日凌晨2點半，羅永浩又給大家來了個出其不意。

他居然半夜在微博解釋遲到和翻車的原因，透露自己患有ADHD（注意缺陷與多動障礙），因此發(fā)布會從不彩排、幻燈片從來沒有提前做完過；多年以來，看起來沒出大問題的，全是靠體力、經(jīng)驗和時靈時不靈的藥物支撐。

他還表示，如果疾病得不到有效控制，“未來可能不會再舉辦這種大型活動”，這又將這場發(fā)布會的討論主題從前言創(chuàng)新延伸到了創(chuàng)業(yè)者的身體健康上。

表面來看羅永浩的新“科技界”春晚徹底翻車了！

然而這并不代表這就是一場失敗的發(fā)布會，恰恰與之相反，這又是羅永浩這個“初代網(wǎng)紅”流量哲學(xué)的一次完美實踐。

無論是與新東方、俞敏洪之間永遠(yuǎn)扯不清的糾葛、錘子時代的“理想主義”宣言，還是直播還債的“真還傳”，以及西門子、西貝等爭議事件里的“行業(yè)判官”角色，羅永浩始終將個人IP與商業(yè)動作深度綁定，深諳“爭議即流量，話題即價值”這一互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)。

仔細(xì)想想，此次大會的每個“槽點”在他個人熱度下都精準(zhǔn)踩中了傳播爆點：

遲到制造戲劇沖突，退票捐款完成口碑翻轉(zhuǎn)，吐槽“遙遙領(lǐng)先”引爆陣營辯論，自曝ADHD則增添創(chuàng)業(yè)悲情色彩，評價怎么樣不重要，收割流量才是真正的目的。

只可惜，對于在AI硬件賽道再創(chuàng)業(yè)志在必得的羅永浩而言，流量或許解決不了本質(zhì)問題。