前中興副總：如果不是美國制裁，那么中國對光刻機產業根本沒興趣

中興通訊那次被美國禁令搞得差點關門大吉，事情得從2018年說起。那年4月16日，美國商務部突然下手，禁止美國公司賣零部件給中興，為期七年，一直拖到2025年3月13日才到期。

起因是中興違反了對伊朗的出口管制，早先中興已經交了近9億美元罰款，還答應整改，可美國覺得中興報告有假，就直接激活禁令。

中興當時靠美國芯片活命，高通、英特爾那些供應商一斷貨，生產線全停，手機和設備業務癱瘓，全球供應鏈都亂套了。公司股價崩盤，市值沒了上百億，員工人心惶惶。

禁令一出，中興高層趕緊飛去美國談條件，內部也亂成一鍋粥，工廠關門，倉庫堆滿半成品。2018年5月，公司承認季度巨虧，管理層換血，還得設合規委員會讓美國人監督。

6月終于談成，額外罰10億美元，外加4億保證金，禁令才松綁。但恢復起來費勁，客戶跑了不少，5G項目耽誤了幾個月。

中興從那以后學乖了，砸錢搞本土供應鏈，研發自家芯片，減少對美國的依賴。整個事件讓中國科技圈警醒，國家開始大推半導體自主。

汪濤作為前中興副總，親身經歷了這場風波，后來在訪談里直言不諱。他說，中國企業本來按比較優勢干活，你做高端，我做規模，大家互補。

要是沒有美國這茬，中國才懶得碰光刻機，尤其是EUV那種。市場太小了，阿斯麥壟斷著，年銷量就那么點，全球加起來一年超不過60臺。

中國市場大，企業愛做量大的東西，靠規模掙錢。高難度小眾玩意兒，單臺賣上億刀，但買家就那幾家大廠，劃不來。

訪談里汪濤點出，中國人口基數擺那兒，企業偏好低價高量產品，規模效應一上來，利潤滾滾來。EUV光刻機這種，技術壁壘高，需求有限，國際上能用得起并賺回本的廠商屈指可數。

中國原本專注設計，外包制造給臺積電啥的，這模式穩當。但美國一制裁，供應鏈斷了，中國只好硬著頭皮上，自研光刻技術。

就像圓珠筆筆尖鋼，早年被嘲笑造不出，太鋼集團從2011年折騰，試錯上千次，調微量元素配比，2017年才搞定商用。

太鋼那事兒挺典型，外國企業封鎖配方，太鋼靠自己摸索，五年出成果，直徑2.3毫米鋼絲批量產。

到2022年，市場份額45%，一條小生產線夠全球用十年，價格直接砍五六成。國產筆芯便宜到三毛一支，國外貨也跟著降。

光刻機也類似，美國卡脖子，中國企業從依賴阿斯麥轉向國產化。上海微電子推深紫外線機型，用在28納米工藝上，逐步上量。盡管起步靠進口設備，但通過反復實驗，技術慢慢追上來。

中興事件后，中國半導體業加速轉型。2018年禁令次日，中芯國際就砸1.2億刀訂EUV機，等于它2017年全年利潤，但美國壓著沒交貨。

這事兒刺激大伙兒，國家基金投錢，企業聯手高校攻關光源和鏡頭。2023年后，有些原型機測試通過，自給率上去了。

華為也申請SAQP專利，試著用老款DUV機繞過EUV限制，生產5納米芯片，雖良率低，但總算有路子。北方華創2024年曝出在研光刻系統，補鏈條短板。

美國制裁本想掐死中國科技，結果適得其反。禁令逼中國走自主路，芯片設計和制造雙管齊下。華為2024年11月宣布，2025年一季度量產先進AI芯片昇騰910C，由中芯代工。

盡管中芯拿不到最新EUV，良率曾是問題，但優化后勉強頂上。這波操作讓中美博弈更激烈，美國2024年又加碼出口管制，管ALD和Epi設備，但中國沒停步，持續突破。

汪濤的觀點戳中要害：外部壓力改了游戲規則。中國本無意爭EUV市場，但制裁一鬧，企業別無選擇。

半導體設備國產化率從2018年的低谷爬到2025年的新高，政策扶植下，百家企業上馬項目。中芯國際擴產，長江存儲搞閃存，產業鏈漸全。

雖還依賴部分進口，但自主可控的框架搭起來了。這不光是技術事兒，還牽扯全球分工，誰卡誰脖子，誰就得自力更生。

2025年，中興禁令到期，但麻煩沒完，美國商務部又審海外賄賂案。早年合規漏洞大，子公司亂來，現在得補課。公司聲明零容忍腐敗，正和司法部談。

這案子提醒企業，出海得防長臂管轄，地緣風險隨時炸。整個行業吸取教訓，合規培訓成標配，避免重蹈覆轍。

光刻機國產化進程里，失敗是常態。中國企業沒國外資料，只能試錯堆數據。像太鋼筆尖鋼，上千實驗才行，光刻也這樣，光學材料調配，精度控制，一步步來。

2024年，華為和伙伴專利申請多，減少對光刻機依賴，SAQP技術雖不完美，但打開思路。國際上，阿斯麥銷量穩，但中國攪局，全球價格微降。自主路難走，卻讓中國從追隨者變玩家。

禁令事件暴露芯片業短板，但也推進行業升級。中興從瀕死邊緣爬回，2023年營收破千億，布局AI和物聯網。其他企業跟上，北方華創光刻研發，華為芯片量產計劃，都在2025年落地。

這波自主浪潮，改了全球半導體格局，美國獨大變多極。中國企業學到，靠別人總有風險，自家技術才硬氣。