沙特突然對也門空襲，打擊對象不是胡塞武裝，是南方過渡委員會！

12月26日，沙特阿拉伯出動戰(zhàn)機(jī)對也門東南部哈德拉毛省南方過渡委員會相關(guān)軍事?lián)c(diǎn)發(fā)動了空襲。

引人注目的是，空襲目標(biāo)并非長期與沙特對立的胡塞武裝，而是沙特主導(dǎo)的多國聯(lián)軍中的一員。

此次空襲發(fā)生在沙特要求南方過渡委員會從哈德拉毛省撤軍的次日。一名不愿透露姓名的安全官員表示：“空襲意在警告南方過渡委員會，要么撤出其在哈德拉毛省的據(jù)點(diǎn)，要么將面臨進(jìn)一步的軍事行動。”

此次沙特空襲南方過渡委員會的行動并非孤立事件。12月25日，沙特外交部發(fā)表聲明稱，南方過渡委員會在也門南部的軍事行動“構(gòu)成了不合理的局勢升級”，損害了也門民眾利益及聯(lián)軍努力。

沙特還派出了沙特-阿聯(lián)酋聯(lián)合軍事代表團(tuán)，試圖通過外交途徑解決問題。

然而，南方過渡委員會對沙特的撤軍要求置若罔聞。26日，該組織的部隊(duì)甚至奪取了哈德拉毛省一處軍事營地的控制權(quán)。

就在這一挑釁行為發(fā)生數(shù)小時后，沙特戰(zhàn)機(jī)對該營地實(shí)施了3次空襲。這場襲擊標(biāo)志著沙特與南方過渡委員會關(guān)系的急劇惡化。

也門內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)多年，形成了復(fù)雜的三方割據(jù)格局。北部和西北部地區(qū)，包括首都薩那，由胡塞武裝控制。

國際社會承認(rèn)的也門政府主要在南部和東部部分港口和城市保持影響力。而南方過渡委員會則在亞丁省及一些南部沿海地區(qū)擁有實(shí)權(quán)。

南方過渡委員會成立于2017年5月，目標(biāo)明確——實(shí)現(xiàn)也門南部地區(qū)的自決權(quán)和最終獨(dú)立。

盡管2020年底與也門政府組建了聯(lián)合政府，并在2022年加入了沙特主導(dǎo)的多國聯(lián)軍打擊胡塞武裝，該組織始終沒有放棄南部獨(dú)立的訴求。

哈德拉毛省是也門面積最大的省份，擁有也門一半的石油資源，更是連接阿拉伯海的門戶地帶。

南方過渡委員會在此擴(kuò)大軍事存在，被沙特視為對其自身利益的直接威脅。

12月3日，南方過渡委員會的武裝控制了哈德拉毛省第二大城市賽文。這一舉動被視為對國際承認(rèn)的也門政府的公然挑釁。

也門總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)委員會主席拉沙德·阿里米明確表示，不能接受“國家機(jī)構(gòu)之外運(yùn)作的任何‘平行權(quán)力’”。

沙特在也門的戰(zhàn)略目標(biāo)之一是維護(hù)其南部邊境安全，同時確保也門政府的穩(wěn)定與合法性。南方過渡委員會的獨(dú)立傾向，直接挑戰(zhàn)了這一目標(biāo)。

沙特與阿聯(lián)酋在也門問題上的分歧表面化。雖然同屬聯(lián)軍，但阿聯(lián)酋被指長期暗中支持南方過渡委員會。

12月30日的最新發(fā)展證實(shí)了這種博弈：沙特領(lǐng)導(dǎo)的多國聯(lián)軍在也門穆卡拉港實(shí)施軍事行動，打擊從兩艘船上卸載的武器和作戰(zhàn)車輛。

這些物資被認(rèn)為是從阿聯(lián)酋富查伊拉港運(yùn)來，意圖支援南方過渡委員會。

沙特此次空襲不僅是對南方過渡委員會的警告，也是對阿聯(lián)酋的間接警示——不要過度干預(yù)沙特視為戰(zhàn)略后院的也門事務(wù)。

地區(qū)國家對此次事件的反應(yīng)值得關(guān)注。埃及重申維護(hù)也門統(tǒng)一的重要性，約旦支持沙特和阿聯(lián)酋推動也門穩(wěn)定所做的努力。

阿聯(lián)酋則在聲明中表示“堅定支持一切旨在加強(qiáng)也門穩(wěn)定與發(fā)展的努力”，措辭謹(jǐn)慎而模糊。

沙特國防大臣哈立德·本·薩勒曼27日明確要求南方過渡委員會將其部隊(duì)從哈德拉毛省和邁赫拉省撤出，并將權(quán)力“和平移交”給也門政府組建的部隊(duì)。

也門國家國防委員會將南方過渡委員會的行為定性為“對合法國家機(jī)構(gòu)的公然叛亂”。

分析人士認(rèn)為，此次事件可能加劇也門事實(shí)上的分裂。如果也門陷入持久分裂僵局，民眾將成為最大的受害者。

也門內(nèi)戰(zhàn)曾被稱為“被遺忘的戰(zhàn)爭”，而沙特這次對昔日盟友的打擊，可能意味著也門沖突進(jìn)入新階段，三方勢力之間的平衡被打破，未來的沖突可能更加復(fù)雜多變。