特朗普4月訪華在即，25名議員喊“中美破裂”？人民日?qǐng)?bào)戳破真相

2026年的中美關(guān)系，在元首外交的暖意與國會(huì)山的寒意中呈現(xiàn)出詭異的分裂。一邊是特朗普官宣4月訪華的務(wù)實(shí)信號(hào)，試圖為雙邊關(guān)系注入緩沖；另一邊是25名美國兩黨議員集體唱衰，高調(diào)預(yù)測“中美關(guān)系將破裂”，將臺(tái)海、貿(mào)易、大豆采購、中國軍力列為四大“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”。

這場看似矛盾的對(duì)華表態(tài)背后，藏著美國政治精英的深層博弈——特朗普政府的“戰(zhàn)略收縮與交易思維”，與國會(huì)鷹派“霸權(quán)焦慮與政治正確”的激烈碰撞，而所謂的“破裂預(yù)言”，更像是一場為維護(hù)既得利益量身打造的輿論造勢。

美國議員將臺(tái)海局勢列為“最高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”，卻刻意顛倒黑白。他們一邊縱容特朗普政府推出111億美元?dú)v史性對(duì)臺(tái)軍售案，一邊將中國制裁20家美國軍工企業(yè)的正當(dāng)反制，曲解為“破壞臺(tái)海穩(wěn)定”。事實(shí)上，美國通過虛化一個(gè)中國原則、縱容議員竄臺(tái)、加速對(duì)臺(tái)武器交付等行為，不斷觸碰中方紅線，而《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件早已明確臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分，中方維護(hù)主權(quán)的行動(dòng)何來“改變現(xiàn)狀”之說？更值得警惕的是，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部雖有“臺(tái)灣非核心利益”的務(wù)實(shí)聲音，但國家安全顧問沃爾茲等鷹派仍鼓吹“強(qiáng)化對(duì)臺(tái)支持”，讓臺(tái)海成為中美博弈的最大火藥桶。

貿(mào)易領(lǐng)域的“休戰(zhàn)”被議員比作“拳擊賽中場休息”，預(yù)言2026年1月國會(huì)復(fù)會(huì)后將重啟對(duì)抗。這種零和思維完全無視中美經(jīng)貿(mào)的互利本質(zhì)：2024年中美貿(mào)易額近6883億美元，美對(duì)華出口直接拉動(dòng)約100萬個(gè)美國就業(yè)崗位，第三屆鏈博會(huì)上美國參展企業(yè)數(shù)量同比增長15%，繼續(xù)位居境外參展商之首。特朗普政府一邊揮舞關(guān)稅大棒，對(duì)中國輸美商品征收最高125%的“對(duì)等關(guān)稅”，一邊又期待中國市場吸納美國農(nóng)產(chǎn)品，這種“既要又要”的邏輯本身就充滿矛盾。而市場給出的答案更為誠實(shí)：2025年1-9月美國對(duì)華貿(mào)易逆差同比收窄25.2%，70%-80%的市場預(yù)期認(rèn)為2026年美對(duì)華關(guān)稅將下調(diào)5%-10%，貿(mào)易戰(zhàn)的反噬讓強(qiáng)硬派的叫囂越來越缺乏現(xiàn)實(shí)支撐。

大豆采購分歧的真相，更是美國將經(jīng)貿(mào)政治化的典型縮影。美國議員指責(zé)中國“不守承諾”，卻閉口不談美方加征關(guān)稅導(dǎo)致美國大豆對(duì)華出口份額從40%驟降至21%的事實(shí)。中國的大豆采購始終遵循市場規(guī)律，在全球構(gòu)建“巴西為主、多國補(bǔ)充”的多元化供應(yīng)體系，既是保障糧食安全的必然選擇，也是對(duì)美國貿(mào)易保護(hù)主義的理性回應(yīng)。當(dāng)美國豆農(nóng)為“中國訂單為零”發(fā)愁時(shí)，真正的始作俑者是國會(huì)與農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)的捆綁，是將農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)作地緣政治籌碼的短視政策。

將中國國防現(xiàn)代化污蔑為“擴(kuò)張性威脅”，則暴露了美國的霸權(quán)焦慮。中國軍力發(fā)展始終堅(jiān)守防御性本質(zhì)，目的是維護(hù)國家主權(quán)與安全，而美國才是亞太地區(qū)的“麻煩制造者”——持續(xù)強(qiáng)化軍事存在、構(gòu)建軍事同盟、推動(dòng)北約東擴(kuò)亞太，甚至揚(yáng)言要求北約國家將國防開支提升至GDP的5%。這種認(rèn)知偏差的背后，是美國軍工復(fù)合體與國會(huì)的利益共生：通過渲染“中國威脅論”，為美軍預(yù)算增加、武器出口擴(kuò)張尋找借口，而中國造艦速度、裝備更新節(jié)奏的優(yōu)勢，不過是讓霸權(quán)國家難以接受“不再唯一”的現(xiàn)實(shí)。

美國內(nèi)部的對(duì)華政策撕裂早已不是秘密：特朗普試圖以“G2”框架與中國尋求交易空間，甚至想通過對(duì)華合作拉動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)；而國會(huì)鷹派卻連“中美地位對(duì)等”的表述都無法容忍，公開施壓國防部解釋相關(guān)措辭。這種分裂本質(zhì)上是“現(xiàn)實(shí)利益”與“霸權(quán)執(zhí)念”的沖突——特朗普的收縮戰(zhàn)略源于全球干預(yù)成本高企的現(xiàn)實(shí)，而國會(huì)鷹派則沉迷于“對(duì)華強(qiáng)硬”的政治正確，不愿承認(rèn)美國實(shí)力相對(duì)下降的客觀事實(shí)。

針對(duì)這種對(duì)華雙標(biāo)，人民日?qǐng)?bào)“鐘聲”欄目早已亮明立場：“中美合，世界安；中美斗，世界憂”。中美關(guān)系攸關(guān)全球戰(zhàn)略格局與世界經(jīng)濟(jì)脈動(dòng)，所謂“破裂預(yù)言”更像是一種自我實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)——若國會(huì)持續(xù)壓縮雙邊溝通空間，導(dǎo)致危機(jī)管控機(jī)制失效，一旦臺(tái)海擦槍走火或貿(mào)易摩擦升級(jí)，后果將遠(yuǎn)超各方預(yù)期。

特朗普的4月訪華或許是打破僵局的契機(jī)，但合作的前提是美方尊重中方核心利益。中國始終堅(jiān)持“以斗爭求和平”，在主權(quán)問題上絕不退讓，同時(shí)保持開放合作的姿態(tài)。正如王毅外長所言，中美關(guān)系需要“端正戰(zhàn)略認(rèn)知，摒棄冷戰(zhàn)思維”，跳出零和博弈的陷阱。

世界早已不是單極霸權(quán)的舞臺(tái)，中美作為最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達(dá)國家，沒有理由走向?qū)?。美國議員與其沉迷于“破裂預(yù)言”，不如正視全球產(chǎn)業(yè)鏈深度交融的現(xiàn)實(shí)，放下政治算計(jì)，回到平等協(xié)商的軌道上來——畢竟，共同繁榮才是兩國人民的真正訴求，也是世界對(duì)大國的期待。