李飛飛的經歷說明：“斬殺線”之外還有“溫情線”

作者：常進

“斬殺線”這個概念，從游戲引入經濟社會生活后，突然走紅中國各社交平臺。有些人覺得這詞新奇、霸道、有力度，滅美帝威風，讓我們解氣。

不過，知道并高談美國一些人經不起一場大病的折騰、面臨“不可負擔危機”或遭遇斬殺，算不上對美國的更深了解和理解，因為流浪漢成群也好，無家可歸者、藥物過量使用者時常可見也好，這些都是它顯性的社會問題，存在已有時日。

早在1988年，就有一位復旦大學的教師利用赴美學術訪問之機，親身觀察美國，隨后寫下《美國反對美國》一書，用“現實的美國”來解構“理想的美國”。在他的筆下，那里毒品、流浪漢、青少年精神空虛、黑社會橫行、種族沖突等等，問題叢生。肯定性力量與否定性力量交織。

此外，一些在美華人的經歷，也真實呈現了美國社會的另一面——“溫情線”，比如當今AI先驅之一李飛飛。

1990年代初，15歲的李飛飛隨母親一起投奔在美國的父親。當時，她父母都不會說英文，只能從事社會底層的那類工作，父親當相機修理工，母親當超市收銀員，家庭經濟十分拮據。

高中階段，李飛飛實際上陷入了經濟赤貧、語言壁壘、學業壓力三重困境，她是靠著打多份零工與極致自律完成人生逆襲。
在公立高中就讀期間，她遇到了改變她人生軌跡的數學老師鮑勃·薩貝拉（Bob Sabella） 。這位老師不僅教她知識，還成為她的朋友和導師，幫她申請大學，甚至借錢給她父母開干洗店。
李飛飛最終憑借優異成績考入普林斯頓大學，并獲得獎學金，在經濟條件并不寬裕的情況下完成了物理學的本科學業。
但真正決定命運走向的，是另一次托舉。

李飛飛讀大學期間，母親因風濕熱引發心血管疾病惡化，需要做心臟手術。但十幾萬美元的手術費用，對于一般收入水平的美國家庭來說，那已相當于“被斬殺”，更不用說李飛飛那樣的家庭。
她家面臨更重的困境。幸運的是，在薩貝拉先生幫忙引薦下，他們找到一家面向低收入家庭的心肺中心，醫院為其提供全額手術補貼，這解決了治療最核心的難題。

十多年前，我的一位朋友，在美國也有類似遭遇。他夫人生產時，小孩出現緊急情況，需要進行手術，而治療費用也在十多萬美元以上，這遠遠超出他家庭的承受能力。

他在咨詢了專業人士后，與醫院、所在大學和慈善機構等進行協商，最后，手術費用基本不需要他支付。他說，“我這次是沾了資本主義的便宜。”

這條“溫情線”的意義，遠大于一次醫療援助。

它讓李飛飛那樣的年輕學子，可以不必因家庭困境而被迫放棄具有長期價值的學業；讓我的朋友能夠繼續完成訪學并能顧及家庭。

美國確實有較多藥物濫用者，有不少無家可歸者，他們走向這種境地有各種各樣的原因，而且，美國的政黨、媒體、社會組織及意見領袖也一直在揭露、評論這些現象。它沒有被隱藏。

高談美國的這些暗黑問題，并不是我們忽視自己的同類問題的理由，也無助于我們解決經濟下行期凸顯的各類社會矛盾。