安洗瑩決賽96分鐘有觀眾睡著了，為何時(shí)長(zhǎng)更久的網(wǎng)球沒(méi)人說(shuō)乏味？

近日，在中國(guó)杭州奧林匹克體育中心舉行的2025年BWF世界巡回賽總決賽女子單打決賽中，安洗瑩在21日的女單決賽中，花費(fèi)了96分鐘以2比1（21-13， 18-21， 21-10）擊敗了中國(guó)的王祉怡，結(jié)果有媒體拍到觀眾都睡著了，這引發(fā)了羽毛球乏味問(wèn)題討論。這預(yù)計(jì)將為世界羽毛球聯(lián)合會(huì)（BWF）推行"三局15分制"改革增添動(dòng)力。

個(gè)人不太贊成羽毛球完全改成15分制，網(wǎng)球大滿貫平均3小時(shí)，觀眾沒(méi)人嫌長(zhǎng)，怎么羽毛球96分鐘就成了眾矢之的？

這說(shuō)明問(wèn)題不在于時(shí)長(zhǎng)，而在于比賽的密度和休息節(jié)奏。

現(xiàn)在的羽毛球確實(shí)有觀賞痛點(diǎn)：多場(chǎng)比賽捆綁售票導(dǎo)致觀眾視覺(jué)疲勞，且局間休息過(guò)短，球員無(wú)喘息之機(jī)，觀眾也無(wú)消化高潮的時(shí)間。

在國(guó)際羽聯(lián)的強(qiáng)力推行下，許多比賽試行改成15分制后，許多比賽10分鐘左右全部結(jié)束，沒(méi)有任何峰回路轉(zhuǎn)，起承轉(zhuǎn)合的過(guò)程，只剩下稀里嘩啦，潰不成軍。如同雞肋一樣的觀賞性，運(yùn)動(dòng)員簡(jiǎn)直是來(lái)走過(guò)場(chǎng)的！

觀眾買票不會(huì)就為了看半小時(shí)的速戰(zhàn)速?zèng)Q吧，作為球迷我實(shí)在不理解這種改動(dòng)的意義。

真正的邏輯是，網(wǎng)球之所以不顯乏味，是因?yàn)樗摹熬帧敝铺烊环指盍斯?jié)奏，打完一局休息一會(huì)，撿球時(shí)間也給足了心理緩沖。

更重要的是，網(wǎng)球大滿貫賽事，球的飛行變化、人的活動(dòng)變化其實(shí)比羽毛球單調(diào)，但為什么沒(méi)人說(shuō)乏味？

因?yàn)橛^眾買票進(jìn)場(chǎng)，通常是為了看一場(chǎng)特定的焦點(diǎn)戰(zhàn)，而不是被迫看一整天的“流水席”。

今年上海網(wǎng)球大師賽，中央球場(chǎng)的比賽因故延遲了一個(gè)多小時(shí)，但夜場(chǎng)等候的觀眾并未焦慮離場(chǎng)。

因?yàn)樗麄兛梢栽凇扒蛎蕴斓亍眳⑴c互動(dòng)游戲，去“美食天地”品嘗各國(guó)餐飲，或在擴(kuò)容至400平方米的官方紀(jì)念品商店流連。

一位球迷說(shuō)得好：“比賽是有限的，但大師賽帶來(lái)的快樂(lè)是無(wú)限的。”

網(wǎng)球賽事，尤其是頂級(jí)的“大師賽”或“大滿貫”，早已將自己打造成一個(gè)綜合性的大型體育嘉年華。

觀眾購(gòu)買的不僅是一場(chǎng)比賽的座位，而是一張通往一個(gè)豐富體驗(yàn)空間的通行證。

在這里，看比賽只是核心體驗(yàn)之一，場(chǎng)外的社交、娛樂(lè)、消費(fèi)構(gòu)成了同樣重要的體驗(yàn)環(huán)。

即便比賽間歇或是一邊倒的局面出現(xiàn)，觀眾的注意力也有處安放，情緒不會(huì)斷檔。

反觀許多羽毛球賽事，觀眾的體驗(yàn)?zāi)Ｊ绞菃我欢嗳醯模哼M(jìn)場(chǎng)，坐下，目光鎖定球場(chǎng)。

一旦場(chǎng)上陷入多拍拉吊的僵局，或比賽進(jìn)程不如預(yù)期激烈，觀眾的注意力便無(wú)處可逃，疲憊和乏味感便乘虛而入。

這就像讓你在空無(wú)一物的房間里，僅僅盯著一個(gè)沙漏看96分鐘，任何人都會(huì)感到困倦。

因此，問(wèn)題的本質(zhì)或許并非“比賽時(shí)間太長(zhǎng)”，而是“單調(diào)體驗(yàn)的耐受時(shí)間太短”。

世界羽聯(lián)主席拉爾森其實(shí)也點(diǎn)出過(guò)方向：“我們可以把賽場(chǎng)之外的空間做得更舒適一些，設(shè)計(jì)一些休閑娛樂(lè)和購(gòu)物的地方……給觀眾提供一些信息服務(wù)。”

羽毛球目前的問(wèn)題，很多時(shí)候是賽程安排和售票機(jī)制導(dǎo)致的“疲勞轟炸”，而非單場(chǎng)比賽本身的時(shí)長(zhǎng)問(wèn)題。

如果只改分?jǐn)?shù)不改休息，那就是把“馬拉松”變成了“百米沖刺”，除了更累，毫無(wú)美感。

15分的比賽和21分的比賽，策略上完全不一樣，林丹有太多比賽是15平以后開(kāi)始發(fā)力的，很可能換個(gè)賽制，大神都會(huì)輸給各種二流。

15分確實(shí)對(duì)進(jìn)攻型球員更友好，畢竟進(jìn)攻莽幾分就到局歇了，再莽幾分就拿下了，但這犧牲了控球型選手的生存空間。

客觀來(lái)說(shuō)，15分確實(shí)對(duì)進(jìn)攻型球員更友好，但是實(shí)際上，進(jìn)攻的前提是對(duì)手起球給機(jī)會(huì)。

改成15分，大家都想要進(jìn)攻，那么網(wǎng)前的技術(shù)將被提到更重要的位置，大家都會(huì)盯緊網(wǎng)前，不會(huì)輕易給對(duì)手進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。

如果只是空有進(jìn)攻能力，但是網(wǎng)前技術(shù)不行，怕是也很難贏。

這種改變對(duì)于以控球打法的球員來(lái)說(shuō)大大不利，比如奈良岡功大這種依靠耐心磨死對(duì)手的打法將徹底滅絕。

改這個(gè)還不如先改善一下每局的休息時(shí)間，或者參考網(wǎng)球的積分邏輯，讓比賽既有技術(shù)的瞬間爆發(fā)，又有時(shí)間的持久張力。

或者把羽毛球先給改了？

羽毛球是少數(shù)幾個(gè)還在用天然材料的運(yùn)動(dòng)，造成羽毛價(jià)格大幅度上漲，動(dòng)輒100多一桶的羽毛球，再好的群眾基礎(chǔ)都會(huì)被慢慢搞沒(méi)了。

至于觀賞性，目前羽超聯(lián)賽已經(jīng)在實(shí)行15分賽制，確實(shí)能直觀感受到球員的進(jìn)攻欲望明顯增加，基本開(kāi)局上來(lái)就加速下壓。

但是這種不需要考慮后續(xù)體力，直接“戰(zhàn)斗爽”打法，也讓球場(chǎng)上冷門頻出，可能對(duì)方一兩分鐘的分神，就葬送了勝利的可能。

個(gè)人覺(jué)得或者折中一下，決勝局采用15分制，從比分的角度講，決勝局才是最刺激的，但從體力精力的角度看，決勝局又是下降得最厲害的。

那就決勝局減少點(diǎn)分?jǐn)?shù)，激發(fā)大家不留力拼完最后這幾分，或許既能縮短比賽時(shí)間又不至于讓觀賞度下降太多。

事實(shí)上，15分制都不是最佳的，可以參考網(wǎng)球的積分制，局短完全是拼技術(shù)而不僅僅是體力，局多時(shí)間長(zhǎng)才給觀眾足夠的享受，因?yàn)榧却碳び殖志谩?/p>

從好的角度出發(fā)，這項(xiàng)賽制改革確實(shí)增加了觀賞性，但羽毛球的魅力從來(lái)也不只有進(jìn)攻端的暴力美學(xué)，更有控球端的精妙控制。

在職業(yè)賽場(chǎng)上，觀眾對(duì)“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的容忍度其實(shí)很低，大家買票是為了看巔峰對(duì)決，不是看熱身賽。

最后說(shuō)幾句，這種賽制改革討論每隔幾年就有，從11年世錦賽的林李大戰(zhàn)沒(méi)人嫌長(zhǎng)，到如今隨便一場(chǎng)決賽就喊乏味。

很多人以為縮短時(shí)間就能留住觀眾，結(jié)果可能適得其反。

運(yùn)動(dòng)規(guī)律不會(huì)因?yàn)槟阆永劬徒档蛯?duì)含金量的要求，相反，如果為了迎合碎片化時(shí)代而犧牲了體育精神，那才是真正的災(zāi)難。

真正能提升觀賞性的改革是什么？

比如大幅提高獎(jiǎng)金，讓運(yùn)動(dòng)員不需要為了保命而在平時(shí)比賽劃水；比如優(yōu)化賽程，不要讓球員疲于奔命；比如降低用球成本，讓更多人打得起。再比如多造星，沒(méi)有人會(huì)嫌林李大戰(zhàn)時(shí)間太長(zhǎng)。

只要錢到位了，球星多了，精彩的比賽自然就會(huì)來(lái)了。

只有尊重這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的厚度，而不是盲目追求速度，羽毛球才能走出“乏味”的困局。