新能源行業的技術迭代,從來都是把“雙刃劍”。一邊是車企為搶占先機,必須在技術路線上果斷下注;另一邊是用戶剛提車,就可能因算力飆升、系統升級陷入配置落后焦慮。這不是某家車企的問題,而是整個行業都沒破解的困局 —— 技術迭代速度遠超產品生命周期,老車主的需求往往被擱置。最近極氪即將落地的輔助駕駛系統更換眾籌方案,沒有回避這個難題,反而主動伸手去接,今天就聊聊這波操作是“補個坑”還是“新路子”?
![]()
從目前官方釋放的信息來看,這次系統更換不是簡單的硬件加裝,而是“跨代際”的系統重構。極氪 2021 年選擇 Mobileye 方案時,那是當時行業公認的頭部技術,可誰能預料到短短三年間,智駕算力從 48TOPS 躍升至 700TOPS,老系統連城區 NOA 都無法支撐。要解決這個問題,就得動“大手術”:重新研發基于 NVIDIA Thor-U 平臺的域控制器、更換近百個零部件、重構全車線束布局,技術復雜。極氪在前期研發投入近 2 億元,單車硬件成本超 3 萬元。極氪沒有選擇等用戶自然換車,反而拉著用戶一起推進,這種面對問題的態度,在新能源行業內并不常見。
![]()
成本共擔,是理性的雙贏選擇
有人說極氪眾籌是讓用戶為技術決策買單,但細算這筆賬就會發現,極氪才是真正的“成本主力”。這次升級的核心投入,其實分兩部分:一是近2億元的研發費用,二是單車超3萬元的硬件成本。其中,研發費用全由極氪獨自承擔,這部分錢花在了哪里?比如為了適配Thor-U芯片,極氪的工程師要重新開發域控制器的底層邏輯,光是各種測試或許就做了上千次。這些看不見的投入,才是升級方案的核心成本,而用戶需要支付的,只是扣除權益券后不到2萬元的硬件差額。
![]()
再看行業內的同類案例:部分品牌在智駕升級中,單是更換一顆Orin芯片就收費1.99萬元,且僅覆蓋核心芯片,不包含傳感器校準、系統調試等后續服務;還有品牌推出的“智駕升級包”,全套下來要5-8萬元,還不承諾未來的OTA更新。對比之下,極氪這次跨代升級的安裝工序極其復雜,需要拆解中控臺、重新布置線束等,單工時成本就不低。
更關鍵的是,這種成本共擔模式避免了少數人受益、多數人埋單的尷尬。新能源老車的升級需求其實很分散:有的車主每天跑高速,需要高階智駕;有的車主只在市區通勤,對智駕需求不高。如果極氪單方面強行推進升級,不僅要承擔巨額成本,還可能出現投入巨資卻沒多少人用的資源浪費。眾籌模式讓有需求的用戶用真金白銀投票,達到目標人數再啟動項目,既保障了參與用戶能享受到規模化帶來的成本優勢,也降低了企業的市場風險。這種不回避成本、不夸大福利的做法是比較理性的。
![]()
技術有限制,但誠意藏在細節里
針對這次只有帶激光雷達的車型能升級的疑問,其實藏著技術和合規層面的客觀限制。早期沒有激光雷達的21-23款車型,若要適配新系統,會面臨兩個繞不開的問題:一是加裝激光雷達需要改動車身結構,根據相關法律法規,車輛的外觀、結構改動必須經過車管所備案,而老車的車身設計當初沒有預留雷達安裝位,強行開孔不僅會影響車身強度,還可能通不過年檢;二是加裝雷達后,需要重新開發感知算法,讓雷達和攝像頭的數據融合,這相當于再做一套新的智駕系統,單臺車成本會飆升至3-4萬元,比用戶買一輛二手老車的價格還高,從性價比來看并不現實。
![]()
不過,極氪沒有用技術不兼容來搪塞,而是推出了覆蓋近30萬老車主的權益券。這張券的設計其實藏著不少細節:首先是無差別發放,不管車主現在是否還持有車輛,只要是首任車主就能拿到,避免了只有現任車主能享受的限制;其次是雙場景可選,既可以抵扣這次升級費用,也能在未來增換購新車時抵扣2萬元,沒有強制綁定;最關鍵的是5年有效期,行業內多數品牌的權益券有效期只有1-2年,用戶很容易錯過使用時間,而極氪把期限延長至5年,給了用戶更充足的決策空間,哪怕現在不想換車,未來換新款車時,依然能享受到優惠。
![]()
對不同需求的車主來說,這份權益其實各有用處:帶激光雷達的24款車主,花不到2萬元就能讓老車擁有和26款車型同等的700TOPS算力,相當于用十分之一的換車成本,把車輛的智駕生命周期延長了3-5年;沒有雷達的老車主,若未來想換車,2萬元抵扣能直接降低購車成本,買新車時相當于在原價基礎上直接減免;甚至有車主已經把老車賣掉了,依然能拿著權益券買新車,這種細節其實比單純的升級方案更打動人。
行業里敢第一個吃螃蟹,就已經贏了一半
極氪的真正價值,不在于方案有多完美,而在于它打破了智駕落后即淘汰的行業慣例。在此之前,新能源車企面對技術代差的處理方式其實很單一:特斯拉明確告知老車無法升級新智駕系統,建議用戶換新車;有的品牌雖然推出升級服務,但只覆蓋上市1年內的車型,且收費高昂;還有品牌干脆對老用戶的需求視而不見,把資源全投入到新車研發上。這種模式讓很多車主覺得買新能源就是買消耗品,不敢長期持有。
接下來說說在操作的透明化上,從2025年9月的麗江用戶共創會開始,極氪就把“要不要做升級”、“怎么做升級”的討論擺在臺面上。而在線上,極氪在APP的“零距離”專欄持續更新進展,用戶可以留言提問,官方再及時的針對性的去回復。對于車主擔心升級后是否影響整車質保,安裝后會不會影響車輛續航等問題,極氪全部都有看見。這種不藏著掖著的溝通方式,本身就是對用戶的尊重。
![]()
當然,極氪這次的方案也并非完美:比如眾籌的目標人數門檻,讓部分小眾地區的車主擔心達不到人數;比如安裝需要12小時,車主需要提前預約,可能影響日常用車。但這些問題更像是執行層面的優化項,而非方向層面的錯誤。對新能源行業來說,真正缺的不是完美的方案,而是敢于嘗試的勇氣——極氪的眾籌,至少證明了老款車系統更換不是不可能,也為其他品牌提供了可參考的路徑:技術迭代不是拋棄老用戶的理由,而是探索更好服務模式的契機。
![]()
最后,想對觀望的車主們說一句,要不要參與眾籌,核心其實是需求匹配度,根據自身情況來判斷。而對行業來說,極氪的嘗試或許能帶動更多品牌思考:如何在技術迭代和用戶關懷之間找到平衡?如何讓新能源汽車從一次性消費品變成可長期服務的產品?這些問題的答案,或許比這一次眾籌的成敗更重要。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.