李在明政府為何“最后一刻手下留情”,沒判尹錫悅終身監禁?韓國特檢組恨極了尹錫悅這位前總統,為何只提請法庭判處尹錫悅10年有期徒刑?
![]()
對于韓國前總統尹錫悅來說,今年的這個圣誕節,比去年的圣誕節還要寒冷。在這一特殊時刻,尹錫悅未能等來任何轉機,反而迎來了又一輪重擊。
據環球時報12月26日報道,26日當天,韓國首爾中央地方法院針對尹錫悅涉嫌妨礙執行特殊公務一案,舉行了結案公審。
庭上,負責調查緊急戒嚴事件的特別檢查組向法官提出了量刑建議:判處前總統尹錫悅有期徒刑十年。這起案件的判決,將于2026年1月16日正式下達。
![]()
對于這個刑期,很多人一開始都感到驚訝。但仔細查看后人們不難發現,尹錫悅被要求判10年有期徒刑,并不是李在明“網開一面”。
尹錫悅單單是“涉嫌妨礙執行特殊公務”這一條“輕罪”,就被要求關10年監獄,這不是輕判,而是重判。
要知道,尹錫悅被指控涉嫌的罪行,從阻礙逮捕到發動內亂,再到由夫人金建希牽出的受賄指控,再到韓國前軍官牽出的“引誘朝鮮進攻韓國”罪名指控,尹錫悅被判處死刑都不過分。
在26日的庭審中,內亂特檢組檢察官將尹錫悅的行為定性為“對韓國憲法與法治根基的嚴重破壞”。
![]()
檢方列舉的核心指控包括兩項:其一,尹錫悅涉嫌在2025年1月,指示總統警衛處阻止韓國高級公職人員犯罪調查處對其執行逮捕;其二,尹錫悅涉嫌下令刪除加密通訊記錄,企圖掩蓋證據。
更嚴厲的指控,則指向了尹錫悅動用總統權力的方式。檢方稱,尹錫悅在2024年12月發布緊急戒嚴令時,為了營造程序合法的假象,僅召集了部分支持他的國務委員開會,而將其他委員排除在外,公然侵害了法定的國務委員審議與表決權。
在檢方看來,尹錫悅這些行為并非孤立的程序違規,而是其試圖“構建同時掌控立法、司法、行政的獨裁體制”的具體步驟之一。
![]()
與檢方的凌厲攻勢形成鮮明對比的,是尹錫悅方面在整個調查和審判過程中的強硬姿態。特檢組在求刑時特別強調,尹錫悅在法庭上“不僅沒有向國民表達反省或道歉之意,反而一再主張發布緊急戒嚴的正當性”。
這種“堅決不認罪”的態度,被檢方視為其毫無悔意的表現,是必須施以重刑的理由之一。
根據特檢組此前的調查結論,尹錫悅早在上臺之初就開始籌劃戒嚴,其根本目的,是“清除政治反對勢力、維持自身權力”。
![]()
更驚人的指控是,特檢組發現,尹錫悅為了給戒嚴制造借口,甚至曾試圖通過“非正常的軍事行動”引誘朝鮮作出武力回應,例如向平壤派出無人機,但該計劃未能得逞。
這一行為此前已被作為“外患罪”嫌疑進行過深入調查。目前,尹錫悅身負與緊急戒嚴直接相關的4起獨立審判,而“妨礙逮捕”案是其中首個走完庭審程序的,其判決結果將極大影響后續案件的審理走向。
值得一提的是,就在12月24日,“金建希特檢組”也起訴了尹錫悅,指控尹錫悅夫婦收受“政治掮客”明泰均的2.7億韓元民意調查服務,尹錫悅的罪名還在增多。
![]()
金建希和尹錫悅早已捆綁到了一起,對于尹錫悅被提請“輕判”,金建希恐怕還來不及高興,就發現李在明政府的“報復”是一浪接著一浪。
人們看到,尹錫悅這位媚日、親美、反華、抗朝的韓國前總統,已經走到了人生的末路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.