北京
近日，閆學晶在直播間透露32歲的兒子年收入僅幾十萬元，卻需負擔家庭年開支80-100萬元，否則家庭無法運轉，其哭窮內容引發不少網友質疑與爭議。
閆學晶透露，兒媳婦為音樂劇演員，收入較低，和兒子兩人年總收入不足40萬元。
兒子如果在電視劇行業堅守會很難，壓力非常大，另外一個出路就是跑橫店闖一闖。
閆學晶表示， 兒子一年最多接一部戲，片酬僅幾十萬，兒媳做音樂劇，年收入不足十萬，在北京要承擔房貸、育兒、教育等，年開銷需百八十萬，入不敷出。
林傲霏一年幾十萬的收入，在演員行業里，可能確實不算高，甚至屬于需要努力掙扎的那一部分。 但問題出在“對比”上。 對于全國絕大多數家庭而言，年收入幾十萬是一個可望而不可即的數字。 國家統計局的數據顯示，居民的人均可支配收入又是另一番光景。 當公眾還在為房貸、普通學費、醫療費用精打細算時，聽到有人為“維持年開銷百萬的生活而叫苦”，自然會產生巨大的心理落差。
那么，閆學晶說的“一年80到100萬”在北京生活，是不是信口開河呢？ 實際上，如果定位在“維持一定水準的北京中產生活”，這個數字或許并非夸張。 我們來粗略算一筆賬。 房租房貸，孩子的教育，培訓私立學校的學費...再加上一家人的吃喝用度、交通、物業、社交應酬，以及演員這個職業特有的形象維護、培訓進修等隱性成本，一年下來，百萬開銷可能真的只是“剛夠”。 但關鍵在于，這種“剛夠”的生活，是建立在“中產及以上”的生活標準和預期之上的。 它和廣大網友理解的“生存級”的“剛夠”，完全不在一個維度。
說到底，這事戳中了大眾的兩個痛點：一是明星高收入與普通人的巨大差距，二是公眾人物“賣慘”的道德爭議。
網友評論：
關注HR圈內招聘網 招靠譜HR圈內人
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
