印度人嘛,思考問題的思路總是單向、清奇:《歐亞時報》于2025年12月14日左右(九天無人機首飛后)發表了題為"中國'九天'無人機:看起來很美,實則不堪一擊"的報道。該報道援引印度空軍退役上校奧古斯丁·維諾德的觀點,稱體型龐大的九天無人機將成為印度"陣風"戰斗機的"絕佳靶子":維諾德上校認為“九天”翼展25米、起飛重量16噸,擁有巨大雷達反射截面積(RCS),在現代雷達面前"無處遁形";即使“九天”能飛到1.5萬米高空,也難逃高性能“陣風”戰機鎖定和導彈追擊;他還認為,“九天”無人機被設計用于"已掌握制空權后"的戰場,若與陣風直接對抗將"不堪一擊";
![]()
![]()
這種代差認知上的缺陷只有無知的印度人才能想象出來:它們完全無法想象中國“九天”無人機可以利用體系擊落“陣風”戰斗機—因為,印度人的大腦里只有咖喱…
![]()
中國“九天”無人機不是單打獨斗的戰機,而是"空中無人母艦",它的 "異構蜂巢任務艙"可搭載100-300架小型無人機/巡飛彈,形成"蜂群飽和攻擊";8個外掛點可掛載霹靂-15/17遠程空空導彈(射程>400km)和鷹擊系列反艦導彈;6噸載重量是美軍MQ-9的4倍,翼龍-2的3倍;模塊化設計在2小時內可切換任務類型(偵察、電子戰、精確打擊);
![]()
在體系對抗中,“九天”無人機的標準作戰場景是在已掌握制空權后投入使用,此時殲-20、殲-35等五代機已清除敵方空中威脅,摧毀主要防空陣地—印度媒體故意忽略這一前提,將“九天”從完整作戰體系中剝離出來做假設性對抗;
![]()
“九天”搭載的霹靂-15/21導彈射程(>400km)遠超陣風的"流星"(約200km)和"米卡"導彈,可在“陣風”雷達探測范圍外發動攻擊—憑借大型有源相控陣雷達(機頭尺寸顯示天線面積可觀),“九天”可先于陣風發現并鎖定目標;
![]()
此外,“九天”可換裝電子戰模塊,癱瘓半徑30km內的雷達和通信系統,使陣風"失明失聰";或者通過北斗導航+高速數據鏈,與預警機、殲-20形成信息網絡,構建單向透明戰場—“九天”可以憑借預警機/衛星/隱身無人機獲取印度陣風位置,直接遠距離發射霹靂15/21導彈,再由空中平臺制導擊落“陣風”;由于距離上的原因,“九天”無人機根本不會被陣風或者印度預警機發現……
![]()
“九天”釋放的無人機群可分為三類:偵察型(定位目標)、干擾型(壓制雷達)、攻擊型(攜帶炸藥):中國軍事專家測算,這種分布式飽和攻擊可使敵方防空系統攔截成功率從98%驟降至37%,形成"智能殺傷云";小型無人機采用"快、慢、小、多"的特點,使敵方防御系統難以應對,顯著提升突防概率;
![]()
“九天”可與殲-20、殲-16等戰機形成"獵殺編組":殲-20負責隱身突防,發現并引導目標,“九天”負責遠程火力輸出和無人機群指揮,無人機前出偵察,形成"三位一體"的多層次打擊網絡;
“九天”無人機的真正優勢不在于與陣風"單挑",而是作為空中作戰體系的關鍵節點,在已掌握制空權的前提下,通過超視距打擊+電子壓制+蜂群飽和+有人-無人協同的綜合戰術,實現對包括"陣風"在內的敵方空中力量的系統性壓制!
![]()
![]()
印度《歐亞時報》從“莫迪贏學”的角度出發,最大限度的忽略中國全域空戰的優勢,刻意強調有人戰斗機、無人機的單一裝備性能對比:如果巴基斯坦訂購“九天”無人機,印度的蘇-57和陣風都會成為它的軍功章。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.