【丁宇翔同志先進事跡報告會現場實錄之二】遇見他 學習他 成為他

前言

12月26日，最高人民法院召開丁宇翔同志先進事跡報告會，由丁宇翔本人、領導、同事、金融行業從業者和采訪過丁宇翔先進事跡的記者組成的報告團，以質樸的語言、鮮活的事例、真摯的情感，從不同角度深情講述了丁宇翔感人至深、催人奮進的先進事跡，生動展現了新時代新征程人民法官的精神風貌。

遇見他 學習他 成為他

北京金融法院立案庭副庭長

郝笛

各位領導、同志們：

大家好！我是北京金融法院的法官郝笛。我剛調入金融法院時，丁宇翔就是我的庭長、北京金融審判業務的帶頭人。遇見他、學習他，讓我有幸近距離地感知榜樣的力量。

復雜案件能“鉆”，重大案件能“扛”，是我們對丁庭長的一致評價。他身上總是帶著一股面對難題時勇于創新、對專業追求極致的精氣神兒，無形中感染著身邊的每一個人。他辦理的某上市公司證券虛假陳述案，起訴的普通股民多達260余人。審理中，他發現對于雙方爭議的“賠多少”的問題，傳統的損失計算模型存在局限，對損失的認定不夠精準。在跌宕起伏的股市上，各種因素對股價的影響復雜交織，如何精準計算投資者因虛假陳述行為而導致的實際損失？這是長期困擾金融審判的難題。那段時間，丁庭長多次向專業的證券損失核定機構和專家請教，自己也對金融資產定價模型深入學習研究。當他提出要將司法審判因子與金融行業因子相結合，推動研發一個更加科學的損失核算模型時，參與的同事都覺得“這將是一項創新”，但也普遍認為“太難了”！可丁庭長說，這就是金融審判領域的真問題！他憑著一股鉆研的勁兒，堅定地向技術問題“開刀”了。幾個月的時間里，他帶領院內外團隊集體“燒腦”，日夜“鏖戰”，終于將精準計算損失的想法在技術層面落地了。與相關機構共同研發的模型被命名為“多因子遷移同步對比法”，它的運行邏輯是先模擬“無虛假陳述情形下的股價走勢模型”，再與“實際股價走勢”相比對，逐一剝離大盤波動、政策情緒、行業板塊的影響等等與虛假陳述無關的因子，最終精準計算出投資者的實際損失。這項創新在專業論證時被給予了高度評價，投入運行后，該案成為首例適用的案件。一審宣判后，260多名投資者無一上訴，被告公司也服判息訴，真正實現了案結事了。

互聯網、大數據、個人信息、證券、資管、金融消費者保護……丁庭長審理的案件從金融出發，鏈接千行百業。他將習近平法治思想作為綱和魂，精研業務，守正創新。他辦理的案子中，數不清有多少疑難復雜的“硬骨頭”，不懼難、不怕苦，是他始終如一的心態。但更讓我們敬重的，是他對公道民心的執著和對民生小案的在意。為了解決中小投資者在證券糾紛中的專業短板，丁庭長帶著我們，從百余件典型案例中抽取提煉法庭調查要點，將復雜的案情細化梳理為涵蓋10個方面基本事實、覆蓋10余類市場主體的百余項審理要素，制成要素表在庭前向當事人發放。這種“庭審百問”要素化審理模式，如同一張精密的網，詳細捕捉案件細節，將法官的常用發問提前告知當事人，將庭審由“閉卷考試”變為“開卷答題”，讓訴訟勝敗不靠專業炫技，而是深挖案件事實，大大降低了中小投資者的維權難度。一位訴訟代理人在用后感慨，這就是中國特色社會主義司法的優勢！還記得丁庭長辦理的一起白血病患者保險糾紛案，患者因未在合同約定的公立醫院就診被拒絕理賠，丁庭長從蛛絲馬跡處查明細節，發現保險公司在連續多年續保的合同上新增免責條款，沒有履行提示說明義務，最終判決全額理賠。當時還在病中的患者，流著淚感謝丁庭長幫他拿回了救命錢。我無法歷數這些案件背后他所付出的心力，只知道，他就這樣，把一個案、一個案，辦進了群眾的心窩里。

工作中的丁庭長嚴謹睿智、儒雅溫厚，作為庭里的“大家長”，他總能讓人如沐春風。他把庭里每一名同志的成長都記在心上，在傳幫帶上不遺余力。日常審判管理中，他定目標，把方向，教方法，一旦碰到困難，他就是大家的堅強后盾，我們最常聽到的一句話就是“有我在，不要怕！”在丁庭長身邊工作，雖然很辛苦，但心里從不覺得累。他希望我們腳踏實地成長為審判業務專家，他的一言一行，早已在我們心里埋下了種子。那一篇篇判決中的法治匠心，無數個案中的如我在訴，人生最艱難時刻也沒有放下的責任與愛，讓心里的種子向下扎根，向上生長，枝繁葉茂，蔚然成林。去年底，他榮獲“年度法治人物”，我們在央視演播大廳的觀眾席，看著臺上目光堅毅的他，淚水模糊了視線，但前行的道路卻越發清晰。

遇見他，讓我看到了好法官的樣子；學習他，讓我懂得了好法官是怎樣煉成的；努力成為他，讓我更加堅定地踐行人民法官公正司法、一心為民的使命擔當。在新時代積極作為，忘我奮斗，成為像丁庭長那樣——誰都想遇到的好法官！

來源：最高人民法院政治部、最高人民法院新聞局、北京市高級人民法院政治部、北京市高級人民法院新聞辦、北京金融法院

視頻攝像：人民法院新聞傳媒總社（尚軼 王洋 何天越 王立辰）

視頻剪輯：人民法院新聞傳媒總社（韓雅楠）

編輯：李斯坦