![]()
日本大米與雞蛋價(jià)格近日均創(chuàng)下有統(tǒng)計(jì)以來的歷史最高紀(jì)錄,民眾日常飲食成本顯著攀升。數(shù)據(jù)顯示,一袋5公斤裝大米均價(jià)已達(dá)4337日元(約合194元人民幣),連續(xù)16周處于高位;東京地區(qū)雞蛋平均批發(fā)價(jià)亦漲至每公斤324日元(約合14.5元人民幣),同為統(tǒng)計(jì)以來最高水平。
受此影響,許多日本民眾表示,以往家常的“雞蛋拌飯”已成為需要斟酌的“奢侈品”,在外就餐時(shí)甚至不舍得多加一份雞蛋。面對(duì)食品價(jià)格普遍上漲,不少人開始調(diào)整消費(fèi)習(xí)慣,選擇以雞肉替代牛肉、人造黃油替代黃油、胡蘿卜替代西紅柿等方式節(jié)省開支。同時(shí),因大米價(jià)格持續(xù)走高,部分家庭轉(zhuǎn)而更多食用面條與面包作為主食。
今年以來,受原材料成本上漲、勞動(dòng)力不足及日元貶值等多重因素影響,日本食品行業(yè)出現(xiàn)普遍“漲價(jià)潮”。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年已有超過2萬種食品提價(jià),預(yù)計(jì)明年年初還將有近3600種食品價(jià)格上調(diào)。
1.“保護(hù)性泡沫”的破裂
這是一張日本自戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)體系在21世紀(jì)第三個(gè)十年所承受的、近乎結(jié)構(gòu)性的壓力。它的核心,是一個(gè)國家長期賴以生存的“操作系統(tǒng)”正在遭遇前所未有的兼容性挑戰(zhàn)。
其中涉及的問題,我認(rèn)為需要在更具體、更細(xì)微的層面去看。
日本大米的價(jià)格神話,是一個(gè)長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的保護(hù)主義實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。戰(zhàn)后,為了確保糧食安全、維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定(這同時(shí)是重要的政治票倉),日本建立了一套世界罕見的超保護(hù)農(nóng)業(yè)體系。
它用三位一體的工具——極高的進(jìn)口關(guān)稅、嚴(yán)格的生產(chǎn)配額和巨額的財(cái)政補(bǔ)貼——精心構(gòu)筑了一個(gè)與全球市場幾乎隔絕的溫室。在這座溫室里,日本農(nóng)民可以不計(jì)較與國際市場相比低得多的生產(chǎn)效率,可以維持小規(guī)模、精細(xì)化的耕種傳統(tǒng),消費(fèi)者也習(xí)慣了品嘗特定產(chǎn)地、特定品種的、品質(zhì)上乘但價(jià)格不菲的大米。
這曾被視為社會(huì)契約的成功典范,國家付出財(cái)政代價(jià),換取基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定和文化的延續(xù)。然而,任何保護(hù)的代價(jià)都不會(huì)消失,它只會(huì)被轉(zhuǎn)移或累積。
如今,當(dāng)人口老齡化導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力急劇萎縮,當(dāng)能源和化肥價(jià)格因全球動(dòng)蕩而飆升,這座溫室的恒溫系統(tǒng)終于失靈了。原來被政策所隱藏的、極高的生產(chǎn)成本,再也無法被內(nèi)部消化,如同積蓄已久的水壓,沖垮了價(jià)格的堤壩,直接涌向了消費(fèi)者。
米價(jià)的飆升,因此成為了標(biāo)志性事件。
它意味著那套試圖將基礎(chǔ)糧食生產(chǎn)完全置于市場規(guī)律之外的體系,其經(jīng)濟(jì)成本已經(jīng)高到連本國國民都開始難以承受。民眾轉(zhuǎn)向價(jià)格相對(duì)更低的面條和面包,除了是節(jié)省開支的應(yīng)急行為,還是對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的一種抗議——當(dāng)文化象征物與家庭預(yù)算尖銳對(duì)立時(shí),實(shí)用主義會(huì)本能地選擇后者。
這是市場規(guī)律對(duì)行政保護(hù)的一次殘酷“報(bào)應(yīng)”,它揭示了一個(gè)矛盾,那就是在一個(gè)高度全球化、要素自由流動(dòng)的時(shí)代,試圖在關(guān)鍵領(lǐng)域維持一個(gè)絕對(duì)封閉、拒絕競爭的高成本系統(tǒng),最終可能導(dǎo)致該系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)層面被邊緣化。
2.雞蛋里的全球化裂紋
其次,雞蛋的漲價(jià)則是另一個(gè)極端了,也是日本經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)典型現(xiàn)象。
對(duì)極致效率和全球化分工的深度依賴及其脆弱性。日本的禽蛋產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的標(biāo)桿,高度集約化、自動(dòng)化、規(guī)模化,將生產(chǎn)效率推向了極限。但這種高效率的背后,是兩條極其脆弱的“生命線”。
一條是飼料,日本養(yǎng)殖業(yè)幾乎完全依賴進(jìn)口的玉米和豆粕。這意味著,東京餐桌上一枚雞蛋的成本,與美國中西部農(nóng)田的天氣、巴西的港口運(yùn)力,以及最重要的——日元對(duì)美元的匯率——緊密捆綁在一起。
另一條“生命線”則是生物安全,在高度集中的養(yǎng)殖模式下,一次禽流感疫情的暴發(fā),就可能導(dǎo)致數(shù)百萬只雞被撲殺,供應(yīng)鏈瞬間斷裂,恢復(fù)周期漫長。
當(dāng)下的雞蛋價(jià)格危機(jī),正是這兩條生命線同時(shí)被震動(dòng)的結(jié)果,全球谷物市場因沖突和氣候動(dòng)蕩維持高位,而日元在過去兩年經(jīng)歷了史詩級(jí)的貶值(根源在于日本央行堅(jiān)持超寬松貨幣政策,與美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息形成巨大反差),這使以美元計(jì)價(jià)的進(jìn)口飼料成本呈倍數(shù)上漲;與此同時(shí),近年來頻繁爆發(fā)的禽流感疫情,又不斷沖擊著本已緊繃的供給端。
于是,雞蛋這個(gè)看似最普通的商品,成了解剖日本經(jīng)濟(jì)的完美樣本,它展示了一個(gè)深度嵌入全球分工(進(jìn)口飼料)、并采用最先進(jìn)生產(chǎn)方式(規(guī)模養(yǎng)殖)的行業(yè),如何同時(shí)受到宏觀的金融政策(日元貶值)和微觀的生物隨機(jī)事件(禽流感)的“雙重夾擊”。這種夾擊讓整個(gè)系統(tǒng)左支右絀,毫無招架之力。
過去幾十年的全球繁榮期,日本企業(yè)和社會(huì)都養(yǎng)成了一種思維定式,不斷優(yōu)化、削減成本、壓縮庫存、建立即時(shí)生產(chǎn)體系,讓資本像血液一樣在全球化軀體里最快速地循環(huán)。這創(chuàng)造了巨大的財(cái)富和便利。
但這種極致化往往以犧牲冗余、靈活性和韌性為代價(jià)。
當(dāng)世界處于相對(duì)平穩(wěn)的全球化上升期時(shí),這是巨大的優(yōu)勢;但當(dāng)世界進(jìn)入一個(gè)充滿地緣政治裂痕、公共衛(wèi)生危機(jī)和金融政策分化的時(shí)代,這就成了致命的弱點(diǎn)。
雞蛋的困境迫使我們?nèi)ニ伎嫉氖牵谖磥淼慕?jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)中,是否必須在“效率”與“韌性”之間重新尋找平衡?是否應(yīng)該容忍一定的成本上升,來構(gòu)建更具多樣性和抗沖擊能力的供應(yīng)鏈體系?——哪怕這意味著需要增加一些庫存、培育多元化的供應(yīng)商、甚至容忍一部分成本的回升?
日本已經(jīng)給了答案,一個(gè)只能承受順境、無法抵御風(fēng)浪的效率,是虛假而危險(xiǎn)的效率。真正的穩(wěn)健發(fā)展,必須在效率與韌性之間,找到那個(gè)新的、艱難的平衡點(diǎn)。
否則,下一次被顛覆的,可能就不僅僅是一碗雞蛋拌飯了。
3.靜默的消費(fèi)降級(jí)
而當(dāng)被保護(hù)過度的農(nóng)業(yè)遭遇成本決堤,當(dāng)依賴全球的效率產(chǎn)業(yè)鏈遭遇韌性危機(jī),兩者的合力最終沉重地落在了普通日本家庭的餐桌上和錢包里。
這也是最令人窒息的層面,長期通縮心態(tài)與突發(fā)性輸入型通脹的碰撞,以及由此引發(fā)的“靜默的消費(fèi)降級(jí)”。
日本社會(huì)在“失去的三十年”里,養(yǎng)成了一種深入骨髓的通縮預(yù)期:物價(jià)不會(huì)漲,工資也很難漲,但錢似乎更值錢了。這種心態(tài)塑造了獨(dú)特的企業(yè)行為——即使成本上升,企業(yè)也極度畏懼漲價(jià),生怕失去對(duì)價(jià)格高度敏感的顧客。
它們寧愿內(nèi)部拼命壓縮利潤、優(yōu)化流程,也不敢輕易將成本轉(zhuǎn)移出去。
然而,本輪由能源、原材料和日元貶值驅(qū)動(dòng)的輸入型通脹,其強(qiáng)度和廣度徹底沖垮了這種心理防線。日本一些企業(yè)發(fā)現(xiàn),內(nèi)部的成本壓縮已經(jīng)抵達(dá)極限,不漲價(jià)就意味著破產(chǎn)。
所以,我們才看到了四十年來未見的、全面而堅(jiān)決的“漲價(jià)潮”。
但問題在于,企業(yè)的漲價(jià)能力瞬間恢復(fù)了,員工的工資增長機(jī)制卻依然銹跡斑斑。
日本年功序列制下的工資調(diào)整本就緩慢,在通脹初期,勞資雙方都難以快速適應(yīng)形勢變化。災(zāi)難性的結(jié)果便發(fā)生了,物價(jià)像脫韁野馬一樣上漲,而工資卻像老牛拉車般緩緩挪動(dòng)。家庭的實(shí)際購買力,遭遇了清晰的、劇烈的擠壓。
那么,“消費(fèi)降級(jí)”成了必然,成了一種結(jié)構(gòu)性的、被迫的生活方式。它不是說“少吃一點(diǎn)牛肉”就可行的,而是整個(gè)消費(fèi)決策樹的全部有了巨大的調(diào)整。
從選擇雞肉替代牛肉、人造黃油替代天然黃油、胡蘿卜替代西紅柿,到最終極的——用進(jìn)口小麥制成的面條面包,替代作為國民主食的國產(chǎn)大米,這一系列行為背后,是一套完整的、精密的家庭財(cái)務(wù)生存邏輯。
此邏輯之根本,并不是為了攢錢去度假,而是為了在收入停滯的情況下,維持基本的生活開銷。而且,這種降級(jí)是“靜默”的,因?yàn)樗槐憩F(xiàn)為街頭抗議或社會(huì)動(dòng)蕩,而是發(fā)生在每一個(gè)家庭的購物清單和廚房餐桌上。
但它對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的侵蝕是深刻而長遠(yuǎn)的,它壓制了內(nèi)需,讓本應(yīng)通過消費(fèi)增長帶來的經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)難以啟動(dòng);它改變了市場需求信號(hào),迫使零售和食品加工業(yè)轉(zhuǎn)型;更重要的是,它削弱了中產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)安全感和對(duì)未來生活的期望。
當(dāng)一頓最簡單的“雞蛋拌飯”都讓人感到奢侈時(shí),它越過的是一種關(guān)于生活基本體面的心理底線。
本文作者 | 七七愛吹牛
審校 | 童任
配圖/封面來源 | 騰訊新聞圖庫
編輯出品 | 東針商略
?2025 東針商略 版權(quán)所有。未經(jīng)授權(quán)同意,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載或使用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.