逼迫漲價！

今天看到一條傳聞（不保真），說是某科技巨頭要求供應商主動上調供貨價格（具體是誰就不說了），外界以“逼迫漲價”來形容這一反常規操作！

其實，主要是因為前幾年一直在降價，現在漲價，是一種回歸正常。

對于這條消息，哨兵認為是符合近期一系列的政策導向的，所以哨兵傾向于認為這條消息是真的。

不過，看到這條消息，普通人的第一反應是：自己的錢包怎么辦？

但哨兵看到這個消息，覺得是好事兒！

下面哨兵簡要的講幾點邏輯。

1）是漲價好還是降價好？

換個更專業的說法是：通脹好還是通縮好？

早些年，中國一直通脹、都沒有經歷過通縮，再加上有些年份的通脹率還挺高的，所以導致普通老百姓對于通脹非常的反感。

但是，過去幾年，在經歷了一輪通縮之后，大家現在對于這個問題，應該有了更深刻的認知。

經濟發展最有利的狀態是溫和通脹，一般在2%-3%左右。

這樣的話，物價在漲，大家的工資也在漲，是一種比較理想的結果。

而過去幾年經歷的情況，PPI和CPI往下走，但大家的就業和收入卻……

所以說，降價并不是好事兒，咱們國內的人是收入和支出，兩頭都在降。

其實吧，主要是便宜了外國人——因為出口的價格降了，他們買中國制造的商品只需要花更少的錢。

2）漲價，期待是外國人買單！

基于上面的分析，降價主要是外國人占了便宜；那現在漲價，外國人自然是要買單的（出口企業的毛利率提高）。

國內，我們希望的結果是：收入與支出的雙增！

東西漲價了，咱們需要花更多的錢，這個好理解；

關鍵是，漲價之后，企業的利潤改善，我們期待的結果是企業多招人（增加就業），同時給員工漲薪，提高居民收入。

這才是理想的結果！

3）為什么會從“雙降”到“雙增”？

過去幾年的“雙降”，主要是貿易戰之下的無奈之舉，為了保出口，結果就是不斷的降價（內卷）。

現在，貿易戰停了，所以也沒有必要再降價保出口了。

中央經濟工作會議提出要“促進物價合理回升”、“城鄉居民增收”——增收是需要企業提高毛利作為基礎的，所以需要漲價（主要是因為過去幾年降價太狠了）；而漲價自然就“促進物價合理回升”。

包括近期人民幣升值，哨兵此前在《新高與新低！》之中分析過，也是通過市場化的手段讓出口型企業優勝劣汰的一種手段——對于那些只會打價格戰的企業，現在不允許他們打價格戰了，這種企業要么轉型升級，要么就得被淘汰。

4）宏觀層面，推動資產負債表的修復和擴張！

漲價的直接好處，就是企業利潤的修復；

而站在更高的維來看，企業能賺錢，賬面好看了，那他們就更容易從銀行獲得貸款，包括上市公司，業績好了，股價漲了，就能獲得更多的資金用于發展和擴張。

這樣一來，就是宏觀層面的資產負債表的修復與擴張，扭轉過去幾年的收縮態勢（這個其實對于經濟的影響非常大，懂的人都懂，這里就不展開說了）！

總的來看，我們期待的理想結果是：企業產品漲價，利潤修復，多招人、給員工漲薪，從而讓居民有錢消費，為漲價的產品買單，然后企業進一步增加開支……形成正向循環！

最后補充一句，昨晚有一條關于華為的重磅小作文，今天直接刺激了昇騰概念飆升。國產替代是大勢所趨，大家保持耐心就好……