美媒再拋警告：綁不住歐日韓，獨自對戰(zhàn)中國，美國這一仗贏不了

這年頭國際新聞總讓人捏一把汗，尤其是看到紐約時報那篇社論，直白得像老朋友聊天一樣，說美國要是想在工業(yè)實力上和中國比拼，光靠自己肯定不行，得把歐洲、日本、韓國這些伙伴拉得死死的才行。

想想2025年12月13日這篇文章一出，全球輿論就炸了鍋，大家都在議論華盛頓的底氣到底還能撐多久。說實話，這不是頭一回了，美媒老愛敲警鐘，但這次聽起來格外真切，因為背后的數(shù)據(jù)和現(xiàn)實擺在那兒，誰也繞不過去。

先說說美國面臨的尷尬處境吧。紐約時報那篇分析得很透徹，美國在制造業(yè)上已經(jīng)被中國拉開差距，中國占全球制造業(yè)份額近三成，美國才一成多點，這不是小數(shù)目，在大國競爭里就是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

工業(yè)產(chǎn)能對比起來，中國武器裝備生產(chǎn)速度是美國的五六倍，船廠產(chǎn)能一架就能頂美國全國總和，鋼鐵產(chǎn)量更是美國的十二倍。

這些數(shù)據(jù)不是憑空來的，國際能源署2024年的報告就顯示，中國在磷酸鐵鋰電池電芯上占全球99%，核心組件超九成，美國想自建供應(yīng)鏈，至少得花五年時間，成本還高得離譜。國防部內(nèi)部評估也承認(rèn)，中國在關(guān)鍵實力上已經(jīng)反超，美國歷史上頭一遭遇到這么個對手。

更棘手的是軍事模擬的結(jié)果。五角大樓的兵棋推演反復(fù)證明，如果單挑中國，美軍在臺海沖突中會吃大虧。高超音速導(dǎo)彈和潛艇領(lǐng)域，中國發(fā)展迅猛，福特級航母可能很快就失去戰(zhàn)斗力，F(xiàn)-35戰(zhàn)機和驅(qū)逐艦損失慘重。

國家利益雜志還警告，開戰(zhàn)頭48小時，美軍基地八成會毀于導(dǎo)彈雨。這種代價，美國軍隊根本扛不住。國防部的優(yōu)勢簡報文件直言，美國必須聯(lián)合盟友放大力量，不然就沒戲。可問題是，美國優(yōu)先政策讓盟友關(guān)系越來越疏遠，中國反而有機會強化自己的伙伴體系。

說到盟友，歐洲、日本、韓國這些國家可沒那么容易被綁牢。歐盟2023年6月出的經(jīng)濟安全戰(zhàn)略，就明確區(qū)分了對華“去風(fēng)險”和美國的“脫鉤”，他們更注重戰(zhàn)略自主，不把中國崛起當(dāng)成生存威脅。2025年歐盟更新文件，繼續(xù)強調(diào)在電池和稀土上尋求平衡，不愿完全聽華盛頓指揮。

牛津經(jīng)濟研究院預(yù)測，加征關(guān)稅會讓美國GDP降1.4個百分點，每年損失數(shù)千億美元，貿(mào)易談判后，各國開始重新評估策略。歐盟準(zhǔn)備反制措施，日本拒絕汽車關(guān)稅讓步，這些變化讓美國想通過捆綁歐日韓增強對華籌碼的打算越來越難實現(xiàn)。

日本和韓國的情況更復(fù)雜。日本有自己的國防條約，和韓國、澳大利亞、菲律賓關(guān)系在加強，但太平洋地區(qū)缺少北約那樣的綁定結(jié)構(gòu)。

2025年12月，美日韓三邊合作在討論，但日本首相高市早苗面臨國內(nèi)壓力，東京不愿被完全拖上戰(zhàn)車，得不到可靠安全承諾。韓國總統(tǒng)李在明也明確表示，不會選邊站隊，更傾向調(diào)解中日矛盾。韓國企業(yè)跟中國經(jīng)貿(mào)糾葛深，卷入博弈可能成犧牲品。

2025年10月特朗普和李在明會晤，談了負(fù)擔(dān)分擔(dān)和經(jīng)濟保護主義，但韓國不愿過度增加軍費，北約峰會美國敦促歐洲防務(wù)開支達GDP 5%，遠超2%標(biāo)準(zhǔn)，還威脅削減支持，這讓盟友信任度直線下降。

美國內(nèi)部矛盾也加劇了問題。政府追求國家安全，企業(yè)卻看重利潤，分歧越來越大。雷錫恩公司的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈庫存短缺，增產(chǎn)計劃因國內(nèi)保護主義阻撓而擱淺。2023年考慮讓日本代工，2025年計劃泡湯，高層反對技術(shù)外流。

特朗普政府推動美國優(yōu)先，導(dǎo)致盟友疏遠，歐洲從保護者變成施壓對象。越依賴盟友，美國越得讓渡主導(dǎo)權(quán)，這和維持霸權(quán)的心思沖突。聯(lián)盟看似團結(jié)，內(nèi)核卻松散，各國更堅定維護自身利益，沒人愿當(dāng)炮灰。

新興領(lǐng)域競爭，中國領(lǐng)先優(yōu)勢讓美國更不安。深海采礦技術(shù)中國遙遙領(lǐng)先，美國因黨派爭斗沒法批準(zhǔn)聯(lián)合國海洋法公約。極地方面，中國破冰船建造能力和與俄羅斯合作，讓它成為核心參與者，美國船隊老舊落后。

太空領(lǐng)域，中國國際月球科研站計劃吸引發(fā)展中國家加入，美國擔(dān)心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)被主導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)和金融體系，中國推動多邊合作，多數(shù)國家選擇與中國攜手發(fā)展，而不是跟隨美國零和博弈。

歷史教訓(xùn)擺在那兒，從抗美援朝到貿(mào)易戰(zhàn)，美國多次低估中國決心和實力。金一南早說過，美國從鴨綠江敗退五百公里，就是低估的結(jié)果。現(xiàn)在世界格局大變，大多數(shù)國家更愿和中國合作共贏，而不是盲從美國遏制。這種趨勢意味著，美國繼續(xù)零和思維，只會自欺欺人。

想想特朗普的關(guān)稅政策，2025年用高關(guān)稅逼貿(mào)易伙伴就范，日本、歐盟、韓國都簽了協(xié)議，但不確定性還在，全球貿(mào)易亂成一鍋粥。中國作為最大貿(mào)易伙伴，總貿(mào)易額2024年達6萬億美元，歐盟、日本、韓國都離不開這個市場。

再看臺灣省問題，美國報告警告，如果中國大陸對臺灣省動手，美國會遭受災(zāi)難性損失，除非重大改革。臺灣地區(qū)防務(wù)部門得靠美國支持，但東亞缺少北約架構(gòu)，日本干預(yù)臺灣事務(wù)被中國警告。

2025年中日外交危機，日本首相高市早苗訪華未發(fā)賀電，但APEC韓國峰會中日首腦還是見了面。南韓報紙報道，中國要求韓國企業(yè)別用稀土礦供美軍，否則面臨制裁。北京警告，別和美國達成協(xié)議。這些摩擦讓美國拉攏盟友的努力更難。

總的來說，美媒這警告不是空穴來風(fēng)，美國想贏，得靠盟友，可盟友不穩(wěn)，內(nèi)部裂痕難彌合。中國穩(wěn)步前進，工業(yè)軍事實力有目共睹，合作伙伴越來越多。

誰也不愿一直充當(dāng)別人棋子，世界更傾向共贏。美國若不調(diào)整，繼續(xù)施壓，只會加速自身孤立。說到底，大國博弈靠實力和人心，中國在這兩點上都占上風(fēng)，讓人不由感慨，時代變了。