這份“答卷”，暖！

《人民法院報》12月29日采風版

利民之事，絲發必興

今年以來，汕頭法院

聚焦人民群眾急難愁盼

深入開展涉民生案件執行攻堅行動

以“如我在執”力促案結人和

以執行智慧做實定分止爭

以務實舉措強化民生保障

執結執行案件1.7萬件

執行到位超46.8億元

其中涉民生小額執行案件超1400件

促成170件涉民生“執行和解”

守護萬家燈火、溫暖千家萬戶

汕頭法院交出怎樣一份“執行答卷”？

以“如我在執”增添溫情

今年農歷正月十四，各家各戶都張羅著過元宵節。黃女士一掃連日來的陰霾，歡歡喜喜準備著給女兒小何的見面禮。

在此之前，黃女士因離婚后近10年沒有跟小何聯系，等到她想重拾母女之情時，只能收到小何手寫的拒絕聯絡聲明。無奈之下，黃女士向汕頭市龍湖區人民法院申請強制執行探視權。

“他們兩個人的事不要牽扯到我，我又沒有做錯事，你們法院為什么要找我！”剛一接到龍湖法院執行法官劉明英的電話，小何的情緒就異常激動，焦躁中還帶著一絲害怕和委屈。

這讓法官意識到，青春期的孩子最是敏感，如果執行工作做不好，會讓這對母女之間的關系更難修復。

想到這個年紀的孩子都有自己的想法、渴望像成年人一樣與人平等交流，法官在電話里鄭重向小何表示：“妹妹，你不用害怕，你媽媽是想見你，但我認為你是個大姑娘了，能自己做主。能不能咱倆先見面，跟我說說你的想法。”

感受到法官是真的尊重自己的意見后，小何的情緒漸漸平息，最終點頭答應來法院一趟。

一見面，法官就拉著同齡的實習生跟小何聊天說話，眼見時機成熟，便輕輕握著小何的手與之談心。小何漸漸道出了自己這么多年見不到媽媽的委屈，也說出自己內心關于親情的柔軟。卸下心中防備的小何最終表示，愿意信任執行法官，答應跟黃女士在法院見一面。

見面當天，龍湖法院調解室里，母女二人從不知所措到客氣寒暄，再到解開心結，最后緊緊抱在一起。看著這一幕的法官心中更加確信，只有設身處地為當事人著想，才能更好實現案結事了人和。

黃女士跟小何的圓滿結局，正是汕頭法院以“如我在執”推動“法情融合”的生動實踐。

今年以來，汕頭法院立足涉民生案件執行攻堅行動，積極回應當事人對執行工作的新期盼新需求，對涉民生案件實行優先立案、優先執行、優先發放案款，暢通執行流程，同時注重釋法明理，既解“法結”又解“心結”，全力實現案結事了人和。今年前三季度，汕頭法院執結執行標的5萬元以下涉民生執行案件1479件，執行到位超1693萬元。

以善意文明執行高效止爭

“感謝法院幫我要到這筆賠償款，以后我和老黃還要做很長時間的鄰居，他有什么困難我能幫的就盡量幫。”今年5月20日，在汕頭市潮陽區人民法院執行局拿到賠償款的小黃說道，看不出其曾經跟老黃吵得不可開交。

原來，小黃跟老黃是一墻之隔的鄰居，老黃改造房子，導致小黃家出現屋頂漏水、墻體開裂、地基沉降等問題，小黃為此訴至潮陽法院，卻在勝訴后遲遲拿不到8萬余元賠償款，便向法院申請強制執行。

考慮到雙方當事人在事發前鄰里關系和睦，即使案件走到了強制執行環節，執行干警李瑞潮仍想從中進行調解，于是在提起財產查詢的同時還向老黃發出執前督促履行告知書。

“我現在生著病，治病負擔特別重，真的還不起錢啊。”老黃邊說邊搖頭，身體與家庭經濟雙重負擔壓得他喘不過氣來，再加上小黃經常上門吵架，老黃心里的愁緒更是解不開。

當申請執行人遇上病重的被執行人，雙方利益該如何平衡？如何既保障小黃勝訴權益，又能拉老黃一把？執行干警想了想，調轉方向去了村委會。

之后的半個月時間里，執行干警聯合村委干部，一邊仔細了解雙方家庭情況，一邊聯系二人進行調解，向老黃著重強調拒不履行生效判決的嚴重后果，又對小黃上門吵架的行為進行批評教育，引導小黃以寬容的心態諒解老黃的難處。在二人端正思想認識之后，還聯系老黃的親屬幫忙籌到一筆資金。在執行干警的努力下，小黃同意減免部分賠償款，老黃當場一次性支付，案件順利執結。

民生無小事，枝葉總關情。在執行的每一個環節做實定分止爭，關系到人民群眾的切身利益，也關系到社會的和諧穩定。

澄海法院執結一起合同糾紛案，申請執行人送來錦旗

今年以來，汕頭法院一如既往貫徹善意文明執行理念，強化網絡查控、細化線下調查，開展線下調查8263次，在做好財產查控工作基礎上，堅持用好“執前督促+和解”措施，為被執行人籌措資金或者與申請執行人協商履行、達成和解創造必要條件，促成170件涉民生執行案件的當事人達成執行和解，讓司法正義與民生期許更好實現雙向奔赴。

以強力執行守護民生

勞動糾紛關乎勞動者的切身利益，是民生保障的“晴雨表”。

“未訂立書面勞動合同的雙倍工資差額及違法解除勞動關系的賠償金，都是我應得的。”今年4月21日，在汕頭市澄海區人民法院執行局執行干警陳玉邯的見證下，申請執行人麥先生接過執行款，心中堅持的正義在此刻具象化。

法官調結一起勞動糾紛執行案件

因就職的工廠經營不善，麥先生被口頭通知解除了勞動關系。雖然工資已當場結清，但他心里還是氣不過，便以雙方未訂立書面勞動合同為由，向勞動人事爭議仲裁委申請仲裁，要求工廠支付工資差額及賠償金。得到仲裁委的支持后，麥先生依據生效勞動仲裁裁決向澄海法院申請執行。

由于工廠老板林先生一直陷在“雇工只需按時支付工資”的思維誤區中，不配合執行，澄海法院依法查封了工廠部分設備。

懾于強制執行壓力，同時在執行干警的釋法說理中認識到用人單位的法定義務和訂立勞動合同的重要性，林先生很快轉變了態度。在調解現場，林先生當場籌款并一次性支付給了麥先生。執行干警也第一時間解除對工廠設備的查封，工廠恢復正常運轉，案件僅用18天便順利執結。

法院對一起土地租賃合同糾紛案進行強制執行

兜牢民生底線需要司法溫度，更需執行力度。為切實保障勝訴當事人權益，在勞動糾紛、交通事故賠償、撫養贍養給付等涉民生執行案件中，汕頭法院堅持用足用好強制措施，不斷拓寬法院執行工作“查人找物”渠道，對涉民生案件被執行人形成高壓態勢，今年1-11月，落實查扣人員23人、車輛26輛，開展集中執行行動108次，拘留22人，讓更多“紙上權益”變成“真金白銀”。

從執行和解的用心用情到強制措施的雷霆萬鈞，從家事案件的耐心說理到系列糾紛的高效化解，從為當事人解憂愁到給企業“上課”解憂，汕頭法院始終秉持公正司法理念，以執行守護萬家燈火、溫暖千家萬戶，交出了一份兼具執行力度與司法溫情智慧的“執行答卷”。

來源：人民法院報 汕頭中院

審核：黃慧辰

編校：余淑嫻

采寫：吁　青　邱梓喆　林佳嘉