知名音樂人陳偉說：刀郎的粉絲文化程度低，逼父母拿錢去看演唱會

近日，知名音樂人陳偉在其短視頻賬號更新動態，發布了一段引發爭議的文字。

他稱：刀郎粉絲圈中的主播大多沒有固定工作，據我觀察，除了少數退休的中老年人外，多數屬于無正式職業的社會閑散人員；尤其近年來，這些人以主播為生，一旦刀郎舉辦演唱會，便聞風而來、涌入所謂“刀圈”。

他們的受教育程度普遍不高，尤其是部分年輕主播，言行往往粗魯失當，這與其有限的認知能力有關——這些人容易被他人影響，缺乏獨立判斷，甚至受到精神操控，盲目跟風，成為一種隱患。他們時常淪為被收割的對象，既然沒有收入來源，追星花費從何而來？無非是向父母伸手罷了！

此次陳偉再度發表爭議言論，距離此前王金蘭污蔑刀郎一事已過去數月。誰都未曾料到，刀郎全國巡回演唱會才剛結束沒幾天，陳偉便又按捺不住，將矛頭對準刀郎的廣大粉絲。

自2023年刀郎重返樂壇以來，陳偉便多次公開發表針對刀郎及其粉絲的不當言論，遭到大量樂迷的強烈反對，以至本人亦陷入輿論漩渦、處境尷尬。而這一次他的攻擊更加肆無忌憚，不僅在短視頻中直指“刀迷主播多為無業人員”，還嘲諷這部分粉絲“文化水平低下、行為粗俗、缺乏主見、易被洗腦”，甚至斷言他們“依靠向父母討錢來支持偶像”。

此前，他也曾多次貶低刀郎，稱其“音樂品質低劣、庸俗不堪”“初中學歷不配稱為大師”，并拿個人作品與刀郎比較，自稱“歌比刀郎更受歡迎”。這些言論表面看似在“評價”，實則漏洞百出，既違背事實，也暴露出發言者在職業、文化乃至人格層面的狹隘與偏見。

陳偉對刀郎音樂的否定，完全是以個人好惡取代客觀評判。被他貼上“低質惡俗”標簽的作品，恰恰是融匯民間音律與生活情感的藝術創作。

例如《羅剎海市》全網播放量突破80億次，更為刀郎贏得華鼎獎“亞洲最佳歌手”的榮譽。刀郎的音樂能穿透不同年齡、職業的界限引發廣泛共鳴，這本身即印證了其藝術價值與公眾接受度。

而陳偉以“初中學歷”為由貶低刀郎“不配稱大師”，更是將學歷與藝術成就混為一談——他顯然忽略了，音樂的高度從來不由文憑決定，而是取決于作品本身的感染力與群眾的認可。這種脫離藝術本質的人身攻擊，已完全偏離了音樂評論應有的專業態度。

此外，陳偉對刀郎粉絲群體的標簽化污蔑，尤其顯露其認知的狹隘。

他將主播一概歸為“無業閑散人員”，卻無視主播已被正式列入《中華人民共和國職業分類大典》的事實。當下不少公眾人物、企業家均涉足直播領域，正說明該職業具有合法性及社會價值。從業者通過內容創作獲得正當收益，何來“閑散”之說？

至于所謂“粉絲文化低、易被操縱”的論斷，更是混淆了學歷與文化素養的界限：學歷僅是教育經歷的記錄，而廣大樂迷從歌曲中領悟民俗內涵、感知人情百態的能力，恰恰是文化底蘊的體現。更何況，陳偉從未提供任何證據證明粉絲“喪失獨立思考”，如此惡意貼標簽的行徑，只會令人愈加反感。

而“伸手向父母要錢追星”的臆測，更是對粉絲群體的侮辱——刀郎的支持者中既有退休人士，也有各行各業的工作者，他們以自身經濟能力支持喜愛的音樂，本是尋常消費行為，遭到如此污名化，足見發言者邏輯的荒謬。

那么，陳偉為何持續攻擊刀郎？究其根源，無非“嫉妒”二字。

刀郎學歷雖不高，成就卻遠非陳偉可比；刀郎作品眾多、傳唱度廣，陳偉寥寥幾首作品難以企及；刀郎聲名遠播，而陳偉本人幾乎無人知曉；刀郎屢獲官方媒體與專家贊譽，陳偉則始終默默無聞……正因如此，陳偉內心憤懣卻又無力改變，只得通過這類低級甚至惡劣的方式，不斷詆毀刀郎及其粉絲。

當然，他或許另有所圖——企圖借助貶損刀郎來換取關注。刀郎復出后持續占據華語樂壇流量中心，其超過2100萬粉絲的影響力分散了行業注意力。陳偉因自身作品缺乏熱度，便試圖通過“批判刀郎”制造話題，從貶低作品到攻擊粉絲，乃至直播中撕照片博眼球，無非是想蹭取流量。可惜這類投機行徑從未奏效，反而招致更多反感，至今他依舊知名度寥寥，也無真正廣為傳唱的代表作。

事實上，音樂的價值在于打動人心、引發共情。陳偉的言論不僅否定了刀郎音樂廣泛的群眾基礎，也輕視了新興職業的社會貢獻，更缺乏對他人的基本尊重。不過，他這番作為終將如曇花一現，無法產生實質影響。人們只會因此更牢記刀郎的音樂，而對“陳偉”其人其事，終究漠然淡忘——畢竟，舉起石頭的人，遲早會砸到自己的腳。世事皆有回響，某些行為的反噬，或許只是時間問題。

各位朋友，對此你們有何見解？

歡迎在評論區留下看法，共同交流！