![]()
豆瓣站內(nèi)該在榜單之外,公示一些評(píng)分及入榜理由,才能打消一些行業(yè)內(nèi)外的疑惑。
作者| 布赫
編輯| 晶晶
排版| 蘇沫
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
文章發(fā)布初始時(shí)間:2025年12月28日
近日,豆瓣發(fā)布了主題為“顯影的重量”的2025年度評(píng)分最高華語(yǔ)電影榜單,《南京照相館》以8.8分登頂榜首;8.4分的《哪吒之魔童鬧海》位列第二;《羅小黑戰(zhàn)記2》獲8.7分,排名第三;《浪浪山小妖怪》獲8.5分,位列第四。其他進(jìn)入該榜前十的華語(yǔ)電影還包括《捕風(fēng)追影》(8.1分)、《戲臺(tái)》(7.9分)、《長(zhǎng)安的荔枝》(7.5分)和《詭才之道》(7.6分)。
![]()
此外,《F1:狂飆飛車》評(píng)分8.7分,領(lǐng)跑2025評(píng)分最高外語(yǔ)電影榜單,由布拉德·皮特主演的這部電影在全球市場(chǎng)獲得了6.64億美元的票房。排名第二的是8.4分的《瘋狂動(dòng)物城2》,該片全球票房累計(jì)達(dá)13.42億美元,是2025年全球票房亞軍。
![]()
同時(shí)豆瓣公布的2025年評(píng)分最高華語(yǔ)劇集榜中,排名第一的是評(píng)分8.5分的《無(wú)盡的盡頭》;評(píng)分8.4分的奇幻劇集《異人之下之決戰(zhàn)!碧游村》排名第二;《我們與惡的距離2》(8.4分)、《忘了我記得》(8.3分)、《沙塵暴》(8.1分)、《鵲刀門傳奇 第二季》(8.2分)、《唐朝詭事錄之長(zhǎng)安》(8.0分)、《國(guó)色芳華》(7.8分)、《沉默的榮耀》(8.0分)、《九重紫》(7.8分)排在第三至十名。
![]()
而在2025年評(píng)分最高英美新劇榜單中,排名第一的美劇《匹茲堡醫(yī)護(hù)前線 第一季》評(píng)分9.5分,其他位列前十的英美新劇最低得分是8.3分(《同樂(lè)者》第一季)。而在2025年評(píng)分最高英美續(xù)訂劇榜單中,Netflix熱播劇《怪奇物語(yǔ)》第五季毫無(wú)懸念拿下第一名,豆瓣評(píng)分9.6。其他位列前十的英美續(xù)訂劇最低得分是8.4分(《星期三》第二季)。
![]()
綜合評(píng)價(jià)豆瓣公布的2025年度華語(yǔ)影視評(píng)分榜單,總體上實(shí)至名歸,細(xì)節(jié)處略有遺憾。
01 華語(yǔ)片,情緒引導(dǎo)還是普世參考?
根據(jù)網(wǎng)上資料,《南京照相館》在暑期檔獲30.17億元票房,觀影人次超8500萬(wàn)。該片作為抗戰(zhàn)勝利80周年獻(xiàn)禮片,《南京照相館》聚焦小人物在屠城中的悲喜哀怒,憑出色的鏡頭語(yǔ)言和觸及觀眾內(nèi)心的歷史創(chuàng)傷獲得一致好評(píng),更在今年暑期檔成為熱門電影話題。
![]()
至于《哪吒之魔童鬧海》的內(nèi)地票房達(dá)154.46億元,不僅刷新了中國(guó)影史票房紀(jì)錄,還躋身全球影史票房top5,成為全球單一市場(chǎng)首部破10億美元的動(dòng)畫電影。而在該榜單中,《羅小黑戰(zhàn)記2》《浪浪山小妖怪》躋身評(píng)分前十,在票房和市場(chǎng)口碑上取得的成績(jī),也值得業(yè)內(nèi)外人士認(rèn)真研究一番。
![]()
特別是暑期檔前后上映的《浪浪山小妖怪》與《長(zhǎng)安的荔枝》,一部動(dòng)畫電影和一部真人歷史題材電影的口碑與在社交平臺(tái)上衍生的社交話題如“小人物的夢(mèng)想”“職場(chǎng)牛馬的一生”等直觸人心的主題,或可為未來(lái)電影創(chuàng)作風(fēng)向提供一些借鑒。
《捕風(fēng)追影》作為成龍作品近年來(lái)口碑逆襲之作,點(diǎn)映期間獲大量好評(píng),他與梁家輝的雙雄對(duì)殺戲份均勻,甚至后者的亮點(diǎn)更甚于主角。陳佩斯老師的《戲臺(tái)》勝在觀眾情懷加分,作為曾經(jīng)的春晚“小品之王”,多年來(lái)陳佩斯老師深耕話劇舞臺(tái),影片在宣發(fā)期間吸引了許多自來(lái)水口碑。
![]()
《詭才之道》入榜頗令人意外,該片主打無(wú)厘頭喜劇風(fēng)格,以鬼喻人,用鬼界競(jìng)爭(zhēng)“頂流”的故事敘述了在流量時(shí)代中的“人鬼共情”。但該片在內(nèi)地票房(截至2025年4月7日)只有4025.1萬(wàn)元,無(wú)論票房成績(jī)還是市場(chǎng)口碑均屬平平,此番為何入榜不得而知。
作為2025年春節(jié)檔口碑較好的《唐探1900》與年末上映的《得閑謹(jǐn)制》在豆瓣評(píng)分分別為6.4分與6.9分,評(píng)分與票房不成正比(以《詭才之道》的評(píng)分、口碑、票房及話題度為參照),特別是《得閑謹(jǐn)制》在貓眼的評(píng)分高達(dá)9.7,與豆瓣評(píng)分互為兩極。與《得閑謹(jǐn)制》在豆瓣上口碑“淪陷”的還有一部《震耳欲聾》(7.4分),該片在題材和演員表演上尚有亮點(diǎn),也讓《詭才之道》作為榜單“補(bǔ)缺”看起來(lái)?yè)渌访噪x。
![]()
有意思的是,《得閑謹(jǐn)制》與《震耳欲聾》分別出現(xiàn)在#豆瓣2025月度熱搜影視10月和12月榜單中。
不過(guò)作為傳統(tǒng)印象中的“文藝勝地”,豆瓣電影榜單沒(méi)有列入《日褂中天》與《狂野時(shí)代》更出乎意料,《日褂中天》早已聲名在外,在豆瓣站內(nèi)評(píng)分只有7.1分。《狂野時(shí)代》評(píng)分更低,只有6.5分。兩部電影上映期間也產(chǎn)生過(guò)一些話題爭(zhēng)議,文藝片是否能吸引觀眾走進(jìn)影院?導(dǎo)演的個(gè)人表達(dá)能否與觀眾的觀影訴求保持共振?這些問(wèn)題在今年10月15日已現(xiàn)端倪:
![]()
全國(guó)藝術(shù)電影放映聯(lián)盟(下稱全國(guó)藝聯(lián))對(duì)近期影片排片情況進(jìn)行了全面篩查,決定清退全國(guó)范圍內(nèi)516家未實(shí)際排映的影院,并對(duì)清退影院進(jìn)行公示。這也不是全國(guó)藝聯(lián)首次清退加盟影院,但在影院看來(lái),加盟藝聯(lián)原本出于增收考量,但在“普世性”“可看性”等方面,目前國(guó)內(nèi)文藝片市場(chǎng)與普通觀眾之間確實(shí)存在一定距離。
豆瓣榜單排名中除《詭才之道》外,其他九部電影的市場(chǎng)口碑與票房成績(jī)均能印證影院基礎(chǔ)訴求,包括未上榜但票房成績(jī)突出的影片,才是現(xiàn)下影院青睞的片單。
02 華語(yǔ)劇,小眾流行與大眾口碑的對(duì)立
2025年評(píng)分最高華語(yǔ)劇集榜囊括了現(xiàn)實(shí)主義法治、奇幻冒險(xiǎn)、懸疑犯罪、武俠喜劇、古裝探案與傳奇諜戰(zhàn)等多元類型,登頂榜首的《無(wú)盡的盡頭》以檢察機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)未成年人保護(hù)及司法工作為背景,通過(guò)幾樁未成年人相關(guān)案件,展現(xiàn)了建立健全保護(hù)未成年人工作系統(tǒng)的司法信念。
![]()
《異人之下之決戰(zhàn)!碧游村》作為漫改影視IP,是網(wǎng)劇《異人之下》的續(xù)作。《我們與惡的距離2》和《忘了我記得》都是在境外平臺(tái)播出,《沙塵暴》作為國(guó)產(chǎn)懸疑短劇集確有可圈可點(diǎn)之處。《鵲刀門傳奇 第二季》主打超強(qiáng)古裝喜劇陣容,《唐朝詭事錄之長(zhǎng)安》是《唐朝詭事錄》系列第三部作品,擁有廣泛的觀眾基礎(chǔ),《國(guó)色芳華》則講述了盛唐傳奇。
在這份劇榜中,《異人之下之決戰(zhàn)!碧游村》《沙塵暴》《鵲刀門傳奇 第二季》《唐朝詭事錄之長(zhǎng)安》《沉默的榮耀》《國(guó)色芳華》等開(kāi)播前后的社交話題涵蓋受眾各有不同。不過(guò)在12月13日播出的歷史題材劇《反人類暴行》在豆瓣站內(nèi)評(píng)分高達(dá)8.7分,高于榜單排名第一的《無(wú)盡的盡頭》8.5分,未能進(jìn)入榜單實(shí)屬疑惑。
![]()
影視排行榜需要在很大程度上參考大眾口碑與話題熱度,以及作品本身的知名度,相較于豆瓣電影榜單,華語(yǔ)劇集榜單似乎也較為抽離一般觀眾印象,尤其是《反人類暴行》在今年12月13日播出,坐擁8.7的高評(píng)分竟然未進(jìn)榜單,反倒是2024年12月6日播出的《九重紫》位列榜單末位,實(shí)在令人費(fèi)解。
而在播出期間具有較高話題度的《命懸一生》與《樹(shù)影迷宮》雖然站內(nèi)評(píng)分分別為7.7分和6.4分,其產(chǎn)生的社交話題廣度也較之一些未在內(nèi)地開(kāi)播的華語(yǔ)劇集更有觀眾基礎(chǔ),即便是評(píng)分7.8分的《十二封信》與評(píng)分相同的《九重紫》比較,今年年內(nèi)播出的《十二封信》或許更有入榜資格。
![]()
榜單收錄作品的綜合評(píng)估是否客觀及時(shí)?豆瓣華語(yǔ)劇集榜的排名只能用“遺憾”概括。
03 疑惑,評(píng)分入榜的理由是什么?
以上數(shù)據(jù)及排名,豆瓣站內(nèi)采用何種評(píng)估體系和標(biāo)準(zhǔn)未知。不過(guò)就上映/開(kāi)播時(shí)間、市場(chǎng)口碑、觀眾反饋、話題熱度等各方面綜合略覽,的確難說(shuō)具有參考標(biāo)準(zhǔn)。
豆瓣作為業(yè)內(nèi)知名的評(píng)分平臺(tái),或許更需要排除一些主觀因素的干擾,尤其是針對(duì)某些演員/導(dǎo)演的作品,應(yīng)更多參考市場(chǎng)數(shù)據(jù)而非情緒輸出,否則會(huì)逐漸失去作為行業(yè)評(píng)分標(biāo)桿的引導(dǎo)作用。對(duì)于所評(píng)影視作品的商業(yè)價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值、投放時(shí)間、話題熱度、觀眾好感度應(yīng)更加客觀,如前述提到的《得閑謹(jǐn)制》,顯然摻雜了主觀的情緒評(píng)分,讓電影榜單呈現(xiàn)出“割裂”的排名——
前九部作品尚有市場(chǎng)考量的數(shù)據(jù)與話題作為參考,《詭才之道》的“擠”入就顯得特別突兀。
華語(yǔ)劇集榜單更是如此——
《反人類暴行》無(wú)論話題熱度還是站內(nèi)評(píng)分都不容忽視,卻連2025年榜單都沒(méi)“擠”進(jìn)去。
也許豆瓣站內(nèi)該在榜單之外,公示一些評(píng)分及入榜理由,才能打消一些行業(yè)內(nèi)外的疑惑。
「四味毒叔」
出品人|總編輯:譚飛
執(zhí)行主編:羅馨竹
聯(lián)系郵箱:siweidushu@126.com
微信公眾號(hào)lD:siweidushu
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.