今年豆瓣最高分給了誰(shuí)？黑馬有點(diǎn)意外

豆瓣站內(nèi)該在榜單之外，公示一些評(píng)分及入榜理由，才能打消一些行業(yè)內(nèi)外的疑惑。

作者| 布赫

編輯| 晶晶

排版| 蘇沫

本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

文章發(fā)布初始時(shí)間：2025年12月28日

近日，豆瓣發(fā)布了主題為“顯影的重量”的2025年度評(píng)分最高華語(yǔ)電影榜單，《南京照相館》以8.8分登頂榜首；8.4分的《哪吒之魔童鬧海》位列第二；《羅小黑戰(zhàn)記2》獲8.7分，排名第三；《浪浪山小妖怪》獲8.5分，位列第四。其他進(jìn)入該榜前十的華語(yǔ)電影還包括《捕風(fēng)追影》（8.1分）、《戲臺(tái)》（7.9分）、《長(zhǎng)安的荔枝》（7.5分）和《詭才之道》（7.6分）。

此外，《F1：狂飆飛車》評(píng)分8.7分，領(lǐng)跑2025評(píng)分最高外語(yǔ)電影榜單，由布拉德·皮特主演的這部電影在全球市場(chǎng)獲得了6.64億美元的票房。排名第二的是8.4分的《瘋狂動(dòng)物城2》，該片全球票房累計(jì)達(dá)13.42億美元，是2025年全球票房亞軍。

同時(shí)豆瓣公布的2025年評(píng)分最高華語(yǔ)劇集榜中，排名第一的是評(píng)分8.5分的《無(wú)盡的盡頭》；評(píng)分8.4分的奇幻劇集《異人之下之決戰(zhàn)！碧游村》排名第二；《我們與惡的距離2》（8.4分）、《忘了我記得》（8.3分）、《沙塵暴》（8.1分）、《鵲刀門傳奇 第二季》（8.2分）、《唐朝詭事錄之長(zhǎng)安》（8.0分）、《國(guó)色芳華》（7.8分）、《沉默的榮耀》（8.0分）、《九重紫》（7.8分）排在第三至十名。

而在2025年評(píng)分最高英美新劇榜單中，排名第一的美劇《匹茲堡醫(yī)護(hù)前線 第一季》評(píng)分9.5分，其他位列前十的英美新劇最低得分是8.3分（《同樂(lè)者》第一季）。而在2025年評(píng)分最高英美續(xù)訂劇榜單中，Netflix熱播劇《怪奇物語(yǔ)》第五季毫無(wú)懸念拿下第一名，豆瓣評(píng)分9.6。其他位列前十的英美續(xù)訂劇最低得分是8.4分（《星期三》第二季）。

綜合評(píng)價(jià)豆瓣公布的2025年度華語(yǔ)影視評(píng)分榜單，總體上實(shí)至名歸，細(xì)節(jié)處略有遺憾。

01 華語(yǔ)片，情緒引導(dǎo)還是普世參考？

根據(jù)網(wǎng)上資料，《南京照相館》在暑期檔獲30.17億元票房，觀影人次超8500萬(wàn)。該片作為抗戰(zhàn)勝利80周年獻(xiàn)禮片，《南京照相館》聚焦小人物在屠城中的悲喜哀怒，憑出色的鏡頭語(yǔ)言和觸及觀眾內(nèi)心的歷史創(chuàng)傷獲得一致好評(píng)，更在今年暑期檔成為熱門電影話題。

至于《哪吒之魔童鬧海》的內(nèi)地票房達(dá)154.46億元，不僅刷新了中國(guó)影史票房紀(jì)錄，還躋身全球影史票房top5，成為全球單一市場(chǎng)首部破10億美元的動(dòng)畫電影。而在該榜單中，《羅小黑戰(zhàn)記2》《浪浪山小妖怪》躋身評(píng)分前十，在票房和市場(chǎng)口碑上取得的成績(jī)，也值得業(yè)內(nèi)外人士認(rèn)真研究一番。

特別是暑期檔前后上映的《浪浪山小妖怪》與《長(zhǎng)安的荔枝》，一部動(dòng)畫電影和一部真人歷史題材電影的口碑與在社交平臺(tái)上衍生的社交話題如“小人物的夢(mèng)想”“職場(chǎng)牛馬的一生”等直觸人心的主題，或可為未來(lái)電影創(chuàng)作風(fēng)向提供一些借鑒。

《捕風(fēng)追影》作為成龍作品近年來(lái)口碑逆襲之作，點(diǎn)映期間獲大量好評(píng)，他與梁家輝的雙雄對(duì)殺戲份均勻，甚至后者的亮點(diǎn)更甚于主角。陳佩斯老師的《戲臺(tái)》勝在觀眾情懷加分，作為曾經(jīng)的春晚“小品之王”，多年來(lái)陳佩斯老師深耕話劇舞臺(tái)，影片在宣發(fā)期間吸引了許多自來(lái)水口碑。

《詭才之道》入榜頗令人意外，該片主打無(wú)厘頭喜劇風(fēng)格，以鬼喻人，用鬼界競(jìng)爭(zhēng)“頂流”的故事敘述了在流量時(shí)代中的“人鬼共情”。但該片在內(nèi)地票房（截至2025年4月7日）只有4025.1萬(wàn)元，無(wú)論票房成績(jī)還是市場(chǎng)口碑均屬平平，此番為何入榜不得而知。

作為2025年春節(jié)檔口碑較好的《唐探1900》與年末上映的《得閑謹(jǐn)制》在豆瓣評(píng)分分別為6.4分與6.9分，評(píng)分與票房不成正比（以《詭才之道》的評(píng)分、口碑、票房及話題度為參照），特別是《得閑謹(jǐn)制》在貓眼的評(píng)分高達(dá)9.7，與豆瓣評(píng)分互為兩極。與《得閑謹(jǐn)制》在豆瓣上口碑“淪陷”的還有一部《震耳欲聾》（7.4分），該片在題材和演員表演上尚有亮點(diǎn)，也讓《詭才之道》作為榜單“補(bǔ)缺”看起來(lái)?yè)渌访噪x。

有意思的是，《得閑謹(jǐn)制》與《震耳欲聾》分別出現(xiàn)在#豆瓣2025月度熱搜影視10月和12月榜單中。

不過(guò)作為傳統(tǒng)印象中的“文藝勝地”，豆瓣電影榜單沒(méi)有列入《日褂中天》與《狂野時(shí)代》更出乎意料，《日褂中天》早已聲名在外，在豆瓣站內(nèi)評(píng)分只有7.1分。《狂野時(shí)代》評(píng)分更低，只有6.5分。兩部電影上映期間也產(chǎn)生過(guò)一些話題爭(zhēng)議，文藝片是否能吸引觀眾走進(jìn)影院？導(dǎo)演的個(gè)人表達(dá)能否與觀眾的觀影訴求保持共振？這些問(wèn)題在今年10月15日已現(xiàn)端倪：

全國(guó)藝術(shù)電影放映聯(lián)盟（下稱全國(guó)藝聯(lián)）對(duì)近期影片排片情況進(jìn)行了全面篩查，決定清退全國(guó)范圍內(nèi)516家未實(shí)際排映的影院，并對(duì)清退影院進(jìn)行公示。這也不是全國(guó)藝聯(lián)首次清退加盟影院，但在影院看來(lái)，加盟藝聯(lián)原本出于增收考量，但在“普世性”“可看性”等方面，目前國(guó)內(nèi)文藝片市場(chǎng)與普通觀眾之間確實(shí)存在一定距離。

豆瓣榜單排名中除《詭才之道》外，其他九部電影的市場(chǎng)口碑與票房成績(jī)均能印證影院基礎(chǔ)訴求，包括未上榜但票房成績(jī)突出的影片，才是現(xiàn)下影院青睞的片單。

02 華語(yǔ)劇，小眾流行與大眾口碑的對(duì)立

2025年評(píng)分最高華語(yǔ)劇集榜囊括了現(xiàn)實(shí)主義法治、奇幻冒險(xiǎn)、懸疑犯罪、武俠喜劇、古裝探案與傳奇諜戰(zhàn)等多元類型，登頂榜首的《無(wú)盡的盡頭》以檢察機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)未成年人保護(hù)及司法工作為背景，通過(guò)幾樁未成年人相關(guān)案件，展現(xiàn)了建立健全保護(hù)未成年人工作系統(tǒng)的司法信念。

《異人之下之決戰(zhàn)！碧游村》作為漫改影視IP，是網(wǎng)劇《異人之下》的續(xù)作。《我們與惡的距離2》和《忘了我記得》都是在境外平臺(tái)播出，《沙塵暴》作為國(guó)產(chǎn)懸疑短劇集確有可圈可點(diǎn)之處。《鵲刀門傳奇 第二季》主打超強(qiáng)古裝喜劇陣容，《唐朝詭事錄之長(zhǎng)安》是《唐朝詭事錄》系列第三部作品，擁有廣泛的觀眾基礎(chǔ)，《國(guó)色芳華》則講述了盛唐傳奇。

在這份劇榜中，《異人之下之決戰(zhàn)！碧游村》《沙塵暴》《鵲刀門傳奇 第二季》《唐朝詭事錄之長(zhǎng)安》《沉默的榮耀》《國(guó)色芳華》等開(kāi)播前后的社交話題涵蓋受眾各有不同。不過(guò)在12月13日播出的歷史題材劇《反人類暴行》在豆瓣站內(nèi)評(píng)分高達(dá)8.7分，高于榜單排名第一的《無(wú)盡的盡頭》8.5分，未能進(jìn)入榜單實(shí)屬疑惑。

影視排行榜需要在很大程度上參考大眾口碑與話題熱度，以及作品本身的知名度，相較于豆瓣電影榜單，華語(yǔ)劇集榜單似乎也較為抽離一般觀眾印象，尤其是《反人類暴行》在今年12月13日播出，坐擁8.7的高評(píng)分竟然未進(jìn)榜單，反倒是2024年12月6日播出的《九重紫》位列榜單末位，實(shí)在令人費(fèi)解。

而在播出期間具有較高話題度的《命懸一生》與《樹(shù)影迷宮》雖然站內(nèi)評(píng)分分別為7.7分和6.4分，其產(chǎn)生的社交話題廣度也較之一些未在內(nèi)地開(kāi)播的華語(yǔ)劇集更有觀眾基礎(chǔ)，即便是評(píng)分7.8分的《十二封信》與評(píng)分相同的《九重紫》比較，今年年內(nèi)播出的《十二封信》或許更有入榜資格。

榜單收錄作品的綜合評(píng)估是否客觀及時(shí)？豆瓣華語(yǔ)劇集榜的排名只能用“遺憾”概括。

03 疑惑，評(píng)分入榜的理由是什么？

以上數(shù)據(jù)及排名，豆瓣站內(nèi)采用何種評(píng)估體系和標(biāo)準(zhǔn)未知。不過(guò)就上映/開(kāi)播時(shí)間、市場(chǎng)口碑、觀眾反饋、話題熱度等各方面綜合略覽，的確難說(shuō)具有參考標(biāo)準(zhǔn)。

豆瓣作為業(yè)內(nèi)知名的評(píng)分平臺(tái)，或許更需要排除一些主觀因素的干擾，尤其是針對(duì)某些演員/導(dǎo)演的作品，應(yīng)更多參考市場(chǎng)數(shù)據(jù)而非情緒輸出，否則會(huì)逐漸失去作為行業(yè)評(píng)分標(biāo)桿的引導(dǎo)作用。對(duì)于所評(píng)影視作品的商業(yè)價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值、投放時(shí)間、話題熱度、觀眾好感度應(yīng)更加客觀，如前述提到的《得閑謹(jǐn)制》，顯然摻雜了主觀的情緒評(píng)分，讓電影榜單呈現(xiàn)出“割裂”的排名——

前九部作品尚有市場(chǎng)考量的數(shù)據(jù)與話題作為參考，《詭才之道》的“擠”入就顯得特別突兀。

華語(yǔ)劇集榜單更是如此——

《反人類暴行》無(wú)論話題熱度還是站內(nèi)評(píng)分都不容忽視，卻連2025年榜單都沒(méi)“擠”進(jìn)去。

也許豆瓣站內(nèi)該在榜單之外，公示一些評(píng)分及入榜理由，才能打消一些行業(yè)內(nèi)外的疑惑。

「四味毒叔」

出品人|總編輯:譚飛

執(zhí)行主編:羅馨竹

聯(lián)系郵箱:siweidushu@126.com

微信公眾號(hào)lD:siweidushu