外媒：俄軍選擇在冬季增兵正在重蹈拿破侖的覆轍？

軍事史就冬季在東歐發(fā)動大規(guī)模進攻所面臨的后勤支援挑戰(zhàn)，給出了明確的警示，這是歷史上付出巨大代價才獲得的教訓(xùn)。

在烏克蘭北部切爾尼希夫州參加訓(xùn)練的烏軍士兵。攝于2024年11月24日。（圖片來源：Maksym Kishka/Suspilne Ukraine/JSC "UA:PBC"/Global Images Ukraine via Getty Images）

如今，俄軍似乎正試圖重蹈覆轍，作為對烏大規(guī)模冬季攻勢的一部分，已下令增派兵力。與此同時，烏軍正有意識地以俄軍的后勤支援和補給線為目標(biāo)，打擊其維持大規(guī)模攻勢的能力。俄軍的增兵可能在短期內(nèi)帶來一些成果，但若無充足補給，這些成果將代價高昂且難以長期維持。

烏軍總司令亞歷山大·瑟爾斯基在本月17日的會議上報告稱，俄軍人員已增至約71萬人。俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京在后來的演講中承認了這一數(shù)字的可信性。與俄軍初期進攻部隊約15萬人相比，這個數(shù)字看似規(guī)模龐大。包括美國智庫“外交關(guān)系委員會”（CFR）在內(nèi)的研究機構(gòu)今年曾估計，部署在烏克蘭的俄軍規(guī)模約為60萬人。考慮到俄軍當(dāng)前的攻勢規(guī)模和最近的征兵情況，約20%的兵力增長是現(xiàn)實的。

俄軍在冬季的兵力增援

乍看之下，俄軍增兵似乎有其道理。在前線，俄軍的推進已陷入停滯，或僅取得微弱進展。例如，俄軍花費了17個月才占領(lǐng)了烏克蘭東部要地波克羅夫斯克，但烏軍仍控制著該市大部分地區(qū)。同樣，俄軍聲稱于2024年7月控制了烏克蘭東部要地恰西夫亞爾，但該市的戰(zhàn)斗至今仍在持續(xù)。另一方面，據(jù)報道，烏軍已大大加強了其防線，除了已有的雷區(qū)和限制俄軍行動的河流，還增加了反坦克壕溝、混凝土屏障、帶刺鐵絲網(wǎng)及其他障礙物。

今冬的增兵，或許能使俄軍奪取這些關(guān)鍵城市并突破烏軍防線。然而，在冬季的東歐進行如此大規(guī)模的兵力增派，伴隨著引發(fā)嚴重次生影響的風(fēng)險。要維持進攻，就必須向前線持續(xù)供應(yīng)物資。冬季的惡劣天氣給運輸網(wǎng)絡(luò)、燃料消耗、設(shè)備維護和部隊后勤帶來了巨大壓力。在寒冷的烏克蘭東部前線，士兵尤其需要增加燃料補給，但嚴酷的氣象條件卻降低了補給能力。增兵可能讓俄軍獲得短期的戰(zhàn)術(shù)利益，但長期來看，這將對本已超負荷的后勤網(wǎng)絡(luò)施加更大壓力。

烏軍對俄軍后勤網(wǎng)絡(luò)的攻擊

這些后勤挑戰(zhàn)，因烏軍系統(tǒng)性地以俄軍補給線和后勤網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo)的戰(zhàn)略而進一步加劇。在戰(zhàn)術(shù)層面，烏軍無人機正在建立積極搜尋俄軍目標(biāo)的“殺傷區(qū)”。補給車輛通常裝甲薄弱，在幾乎無遮蔽的可預(yù)測道路上行駛，且常運輸燃料、彈藥等極不穩(wěn)定的貨物，因此風(fēng)險尤其巨大。

在戰(zhàn)略層面，烏軍使用遠程攻擊無人機襲擊了俄羅斯在2014年吞并的烏克蘭南部克里米亞半島及俄羅斯境內(nèi)的鐵路車輛基地和燃料儲存設(shè)施，以阻止對俄軍的物資供應(yīng)。烏軍還使用無人機攻擊了位于俄羅斯境內(nèi)縱深地帶的國防制造設(shè)施，特別是支撐無人機生產(chǎn)和電子戰(zhàn)能力的設(shè)施。這些攻擊大體上是成功的，并且烏軍在最近幾個月增加了攻擊的頻率和強度。

俄軍正在犯拿破侖的錯誤？

這種戰(zhàn)術(shù)的有效性，在烏軍奪回東部村莊庫切柳亞爾時得到了清晰證明。當(dāng)俄軍在該村建立立足點后，烏軍無人機將守軍與補給及增援切斷。俄軍被迫轉(zhuǎn)入靜止防御態(tài)勢，最終使得烏軍能夠完全奪回該村莊。在戰(zhàn)線的其他地區(qū)，俄軍士兵也抱怨裝備不足和難以獲得補給物資，這表明庫切柳亞爾并非孤立事件，而是俄軍后勤崩潰的一部分。

烏軍的成功主要得益于其快速開發(fā)先進無人機、從而領(lǐng)先于俄軍反無人機措施的能力。在這場貓鼠游戲中，烏克蘭受益于其戰(zhàn)前就有的技術(shù)部門，能夠迅速將新功能整合到無人機設(shè)計中。此外，北約成員國提供的先進處理芯片和電子元件，也提升了其處理能力、自主性和抗電子干擾能力。

俄軍增兵的長期影響

在消耗戰(zhàn)中，特別是在烏軍面臨征兵困難的情況下，俄軍兵力的增加在數(shù)學(xué)上應(yīng)使其攻勢更占優(yōu)勢。然而，現(xiàn)實并非如此簡單。

這些優(yōu)勢，只有在新增動員的士兵具備與現(xiàn)有部隊同等的戰(zhàn)斗能力時才能實現(xiàn)。但考慮到俄羅斯的動員速度，這種可能性很低。更重要的是，此次增兵給軍隊的后勤和補給網(wǎng)絡(luò)帶來了額外負擔(dān)，削弱了整條戰(zhàn)線的戰(zhàn)斗力。尤其是在冬季補給重要性增加時，其影響會更大。在這種情況下，增兵可能對烏方而非俄方更有利。

此外，俄軍兵力的集中，擴大了烏軍無人機和炮兵的打擊目標(biāo)范圍，可能導(dǎo)致俄軍損失加大。隨著這些損失累積，俄軍將難以維持戰(zhàn)斗效能。損失也會打擊士兵士氣，并可能加劇俄羅斯國內(nèi)要求結(jié)束戰(zhàn)爭的呼聲。

盡管如此，烏軍能否成功，取決于其能否維持無人機戰(zhàn)中的技術(shù)優(yōu)勢。俄軍近期曾在霧天和惡劣天氣導(dǎo)致烏軍第一人稱視角（FPV）無人機無法飛行時取得有限進展，但烏軍隨后已調(diào)整裝備和戰(zhàn)術(shù)以適應(yīng)此類情況。如果烏克蘭失去無人機技術(shù)優(yōu)勢，俄羅斯或許能憑借當(dāng)前的兵力增援實現(xiàn)部分目標(biāo)。

俄軍的冬季增兵，在烏軍針對大規(guī)模進攻調(diào)整防御態(tài)勢的初期階段，可能會取得一定成果。然而，向前推進的俄軍部隊，有可能陷入與庫切柳亞爾類似的境地——因補給不穩(wěn)而無法維持占領(lǐng)。從長遠來看，俄羅斯似乎正在重蹈拿破侖的覆轍，在嚴酷的東歐冬季發(fā)動一場難以持久的攻勢。這次增兵不太可能帶來俄羅斯所期望的持久成果，反而可能帶來付出巨大代價的風(fēng)險。