30道制裁落地，特朗普愛(ài)將拉各國(guó)對(duì)華開(kāi)火，沙利文：美下錯(cuò)了棋

北京時(shí)間12月26日，一份長(zhǎng)長(zhǎng)的制裁名單從中國(guó)外交部公布出來(lái)，30個(gè)美國(guó)實(shí)體和個(gè)人被列入黑名單。

這份名單里有20家參與對(duì)臺(tái)軍售的美企，還有10名高管的名字赫然在列。

消息一出，立刻在國(guó)際輿論場(chǎng)上炸開(kāi)了鍋。

特朗普的老搭檔納瓦羅這時(shí)候跳出來(lái)，四處游說(shuō)各國(guó)效仿墨西哥對(duì)華采取貿(mào)易限制。

這場(chǎng)風(fēng)波背后，到底藏著什么樣的較量？

納瓦羅這個(gè)人在華盛頓出了名的反華強(qiáng)硬派。

他最近到處串聯(lián)，想把墨西哥當(dāng)成樣板，說(shuō)動(dòng)其他國(guó)家一起對(duì)中國(guó)下手。

這家伙的邏輯很簡(jiǎn)單，就是要把貿(mào)易政策變成武器，聯(lián)合一幫國(guó)家對(duì)中國(guó)搞經(jīng)濟(jì)封鎖。

他專(zhuān)門(mén)跑到中國(guó)駐墨西哥大使館門(mén)口指手畫(huà)腳，結(jié)果被中方外交官當(dāng)場(chǎng)駁回，說(shuō)他的言論完全是無(wú)稽之談。

納瓦羅的這套做法其實(shí)不新鮮。

他在特朗普第一任期的時(shí)候就是貿(mào)易戰(zhàn)的急先鋒，寫(xiě)過(guò)好幾本把中國(guó)描繪成威脅的書(shū)。

現(xiàn)在特朗普準(zhǔn)備重返白宮，這個(gè)人又開(kāi)始活躍起來(lái)，到處煽風(fēng)點(diǎn)火。

他盯上的不光是墨西哥，還想把整個(gè)拉美、東南亞甚至歐洲國(guó)家都拉進(jìn)來(lái)，組成一個(gè)反華經(jīng)濟(jì)圈。

只是他忘了一點(diǎn)，全球化時(shí)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)深度綁定，真要跟中國(guó)脫鉤，受傷的絕不只是中國(guó)一家。

中國(guó)這次出手不含糊。

30個(gè)被制裁對(duì)象里，有些是軍火商的老板，有些是參與對(duì)臺(tái)軍售的關(guān)鍵人物。

制裁措施包括凍結(jié)在華資產(chǎn)、禁止入境、斷絕商業(yè)往來(lái)。

這些被點(diǎn)名的美國(guó)公司在軍工領(lǐng)域都有相當(dāng)分量，它們向臺(tái)灣出售的武器裝備價(jià)值數(shù)十億美元。

北京方面給出的理由很明確：這些企業(yè)和個(gè)人的行為嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整。

從法律層面看，中國(guó)有充分依據(jù)采取反制措施。

國(guó)際關(guān)系中有個(gè)基本原則，就是不干涉他國(guó)內(nèi)政，臺(tái)灣問(wèn)題本質(zhì)上是中國(guó)內(nèi)政。

這份制裁名單的時(shí)間點(diǎn)也值得琢磨。

選在12月26日公布，正好是西方圣誕假期剛過(guò)，各國(guó)政府部門(mén)開(kāi)始正常運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候。

中方顯然經(jīng)過(guò)精心計(jì)算，既要讓制裁產(chǎn)生實(shí)際效果，又要在輿論上占據(jù)主動(dòng)。

制裁令一出，被點(diǎn)名的公司股價(jià)立刻出現(xiàn)波動(dòng)，幾家企業(yè)的高管連夜召開(kāi)緊急會(huì)議商討對(duì)策。

說(shuō)到中美關(guān)系惡化，2022年的佩洛西訪臺(tái)事件是個(gè)繞不開(kāi)的節(jié)點(diǎn)。

當(dāng)年8月，這位時(shí)任眾議院議長(zhǎng)不顧各方勸阻，執(zhí)意飛往臺(tái)北，成為25年來(lái)訪臺(tái)級(jí)別最高的美國(guó)官員。

她的專(zhuān)機(jī)降落臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)那一刻，整個(gè)亞太地區(qū)的局勢(shì)瞬間緊張到極點(diǎn)。

佩洛西在臺(tái)灣只待了不到20個(gè)小時(shí)，但引發(fā)的連鎖反應(yīng)持續(xù)至今。

解放軍隨即在臺(tái)灣周邊展開(kāi)大規(guī)模軍事演習(xí)，多枚導(dǎo)彈飛越臺(tái)灣上空，艦艇和戰(zhàn)機(jī)對(duì)臺(tái)灣形成合圍態(tài)勢(shì)。

中美兩國(guó)在軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域的互動(dòng)陷入冰點(diǎn)。

原本正在進(jìn)行的一些對(duì)話機(jī)制被迫中斷，兩國(guó)高層溝通渠道嚴(yán)重受阻。

這場(chǎng)訪問(wèn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)也引發(fā)爭(zhēng)議。

不少分析人士認(rèn)為，佩洛西的個(gè)人政治秀給美國(guó)外交戰(zhàn)略添了大亂。

她當(dāng)時(shí)正處于政治生涯末期，想通過(guò)這次高調(diào)行動(dòng)給自己的履歷添上濃重一筆。

問(wèn)題是，她完全沒(méi)考慮這個(gè)舉動(dòng)會(huì)給美國(guó)政府后續(xù)的對(duì)華政策造成多大被動(dòng)。

拜登政府內(nèi)部對(duì)這次訪問(wèn)意見(jiàn)分裂，有人支持有人反對(duì)，最后還是讓她成行了。

作為拜登政府的前國(guó)家安全顧問(wèn)，他公開(kāi)承認(rèn)佩洛西訪臺(tái)是個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤，稱(chēng)這次訪問(wèn)"損失大于收益"。

這番話從一個(gè)高級(jí)官員口中說(shuō)出來(lái)，分量不輕。

華盛頓一直試圖在維持臺(tái)?，F(xiàn)狀和支持臺(tái)灣之間走鋼絲，但這個(gè)平衡越來(lái)越難維持。

佩洛西訪臺(tái)把這個(gè)矛盾徹底暴露出來(lái)。

美方想展示對(duì)臺(tái)支持，又不想真的跟中國(guó)撕破臉，結(jié)果搞得兩頭不討好。

臺(tái)灣方面覺(jué)得美國(guó)支持力度不夠，中國(guó)大陸則認(rèn)為美國(guó)在打臺(tái)灣牌挑釁。

美國(guó)政策圈內(nèi)部對(duì)華立場(chǎng)的分歧其實(shí)一直存在。

有人主張全面遏制中國(guó)，把中國(guó)當(dāng)成戰(zhàn)略對(duì)手壓制;有人認(rèn)為應(yīng)該在競(jìng)爭(zhēng)中保持合作，畢竟兩國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系太深。

問(wèn)題是，在當(dāng)前美國(guó)政治氛圍下，對(duì)華強(qiáng)硬幾乎成了政治正確，很少有人敢公開(kāi)提出緩和建議。

細(xì)看這次制裁，能發(fā)現(xiàn)中國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的方式在變化。

以前中國(guó)更傾向于擱置爭(zhēng)議、求同存異，遇到矛盾盡量通過(guò)外交手段協(xié)商解決。

現(xiàn)在的態(tài)度明顯強(qiáng)硬了，涉及核心利益的問(wèn)題上寸步不讓?zhuān)摲粗凭头粗?，該制裁就制裁?/p>

這種轉(zhuǎn)變有深層原因。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量今非昔比，有了更多反制手段和回旋空間。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴(lài)程度也比過(guò)去高，單方面施壓的效果大打折扣。

中國(guó)看清了一個(gè)事實(shí)：一味退讓換不來(lái)尊重，只有展示出反擊能力和決心，對(duì)方才會(huì)認(rèn)真對(duì)待你的關(guān)切。

臺(tái)灣問(wèn)題上中國(guó)的底線非常清楚。

這不是什么可以談判的籌碼，而是關(guān)系到國(guó)家統(tǒng)一和民族復(fù)興的根本問(wèn)題。

美國(guó)越是在這個(gè)問(wèn)題上搞小動(dòng)作，中國(guó)的反應(yīng)就越激烈。

這次制裁名單里專(zhuān)門(mén)點(diǎn)了參與對(duì)臺(tái)軍售的企業(yè)，傳遞的信號(hào)很明確：不要以為隔著太平洋就能為所欲為，該付出的代價(jià)一分都少不了。

納瓦羅鼓吹的貿(mào)易限制政策，本質(zhì)上是把經(jīng)濟(jì)關(guān)系政治化。

這套玩法很危險(xiǎn)。

全球供應(yīng)鏈經(jīng)過(guò)幾十年構(gòu)建，各國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)密不可分。

強(qiáng)行切斷跟中國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，受傷的是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系。

墨西哥的例子就很說(shuō)明問(wèn)題。

中國(guó)是墨西哥的重要貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額每年上千億美元。

墨西哥的制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)都跟中國(guó)市場(chǎng)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

讓墨西哥跟中國(guó)脫鉤？墨西哥企業(yè)第一個(gè)不答應(yīng)，失業(yè)的工人也不會(huì)同意。

納瓦羅在那兒畫(huà)大餅，但真正要承擔(dān)代價(jià)的是普通百姓。

歐洲國(guó)家在這個(gè)問(wèn)題上也很糾結(jié)。

它們一方面在安全領(lǐng)域跟美國(guó)站在一起，另一方面又不想放棄中國(guó)這個(gè)巨大市場(chǎng)。

德國(guó)、法國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、奢侈品產(chǎn)業(yè)高度依賴(lài)中國(guó)消費(fèi)者。

讓它們選邊站隊(duì)，等于讓它們自斷財(cái)路。

所以雖然美國(guó)一直施壓，但歐洲國(guó)家在對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策上保持著自己的節(jié)奏，沒(méi)有完全跟著華盛頓的指揮棒走。

中美關(guān)系走到今天這一步，雙方都付出了代價(jià)。

貿(mào)易戰(zhàn)打了幾年，兩國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者都受損。

這場(chǎng)博弈沒(méi)有贏家，只有程度不同的輸家。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于美國(guó)能否調(diào)整心態(tài)。

世界已經(jīng)不是冷戰(zhàn)時(shí)期那個(gè)單極格局，中國(guó)崛起是客觀現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)可以選擇把中國(guó)當(dāng)成必須打壓的對(duì)手，也可以選擇把中國(guó)當(dāng)成需要管理好競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的伙伴。

前一種選擇會(huì)讓兩國(guó)陷入螺旋式對(duì)抗，后一種選擇則還有合作空間。

中國(guó)的立場(chǎng)其實(shí)很清楚。

尊重彼此核心利益，不搞你死我活的零和游戲，在競(jìng)爭(zhēng)中保持合作，這是中方反復(fù)強(qiáng)調(diào)的原則。

臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題、新疆西藏問(wèn)題，這些涉及主權(quán)和領(lǐng)土完整的紅線不能碰。

其他領(lǐng)域可以談，可以找平衡點(diǎn)。

美國(guó)如果理解這一點(diǎn)，兩國(guó)關(guān)系就還有轉(zhuǎn)圜余地。

如果繼續(xù)在核心利益問(wèn)題上挑釁，那反制措施只會(huì)越來(lái)越多，力度只會(huì)越來(lái)越大。

特朗普即將重新執(zhí)政，他的對(duì)華政策會(huì)怎么走還是未知數(shù)。

他第一任期時(shí)雖然打貿(mào)易戰(zhàn)，但也跟中國(guó)簽了第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。

這說(shuō)明他并非不可理喻，關(guān)鍵看他的團(tuán)隊(duì)怎么規(guī)劃。

如果納瓦羅這類(lèi)人占主導(dǎo)，那中美關(guān)系可能更加動(dòng)蕩。

如果有更務(wù)實(shí)的聲音能進(jìn)入決策層，雙方或許還有緩和可能。

30道制裁令只是中美博弈的一個(gè)章節(jié)。

中國(guó)的態(tài)度已經(jīng)很明確，核心利益不容挑戰(zhàn)，該出手時(shí)絕不手軟。

美國(guó)內(nèi)部的分歧也在加大，強(qiáng)硬派和務(wù)實(shí)派各執(zhí)一詞。

未來(lái)的路怎么走，關(guān)鍵看華盛頓能不能認(rèn)清形勢(shì)，做出理性選擇。

貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、臺(tái)海對(duì)峙，這些招數(shù)玩下去對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，早點(diǎn)回到正軌才是正道。