周錫瑋：有人說中國就是要統(tǒng)一臺(tái)灣，請問大陸到底想要臺(tái)灣什么？

周錫瑋：有人說中國就是要統(tǒng)一臺(tái)灣，請問大陸到底想要臺(tái)灣什么？

憂憂侃史

近日，在臺(tái)灣的一檔電視訪談節(jié)目中，臺(tái)時(shí)事評論員周錫瑋，針對中國大陸為什么偏要統(tǒng)一臺(tái)灣的這個(gè)話題，發(fā)表了自己的看法，中國網(wǎng)友對此的評論，更是實(shí)話實(shí)說。

周錫瑋在訪談中，一上來就開門見山的表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，他說：有很多人講說，大陸就是要統(tǒng)一臺(tái)灣，因?yàn)榇箨懸_(tái)灣，那我就問一個(gè)問題，大陸到底想要臺(tái)灣什么？

他同時(shí)表示：是想要臺(tái)灣現(xiàn)在的制度嗎？還是要臺(tái)灣的人？亦或者是臺(tái)灣的資源？那到底大陸想要臺(tái)灣什么，是臺(tái)灣的錢嗎，他比你還有錢！他一個(gè)上海就贏過你的臺(tái)北，甚至整個(gè)臺(tái)灣了！

周錫瑋進(jìn)一步指出，統(tǒng)一并非出于對臺(tái)灣具體事物的占有，而是為了阻止兩岸關(guān)系被人為切割，確保臺(tái)灣與大陸的民族團(tuán)結(jié)，他將兩岸交流比喻為“回家”，批評臺(tái)當(dāng)局設(shè)置障礙阻礙這種自然聯(lián)系。他的言論引發(fā)網(wǎng)友討論，有人認(rèn)同統(tǒng)一是基于歷史和法理的必然，也有人認(rèn)為臺(tái)灣應(yīng)自主決定未來，但周錫瑋的論述聚焦于統(tǒng)一背后的民族責(zé)任，而非物質(zhì)利益。

這番看似矛盾的論述，實(shí)則是周錫瑋從淺層疑問到深層思考的遞進(jìn)，他先用犀利的追問打破“統(tǒng)一即索取”的狹隘認(rèn)知，再用精準(zhǔn)的定位點(diǎn)明問題核心。當(dāng)他將上海與臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力做對比時(shí)，其實(shí)已經(jīng)給出了答案：大陸的經(jīng)濟(jì)體量與發(fā)展格局，根本無需通過占有臺(tái)灣的資源、財(cái)富來實(shí)現(xiàn)增長，那些將統(tǒng)一與物質(zhì)利益綁定的說法，本身就是對歷史與現(xiàn)實(shí)的雙重誤讀。

周錫瑋用“回家”比喻兩岸交流，可謂戳中了兩岸關(guān)系的本質(zhì)內(nèi)核。這份“回家”的情感，并非憑空產(chǎn)生，而是源于兩岸三百年同宗同源的歷史積淀。從清朝康熙年間設(shè)臺(tái)灣府隸屬福建省，將臺(tái)灣正式納入中央政權(quán)的行政管轄體系，到甲午戰(zhàn)敗后臺(tái)灣同胞掀起的反割臺(tái)斗爭，再到抗戰(zhàn)勝利后臺(tái)灣重新回歸祖國懷抱，每一段歷史都在訴說著兩岸不可分割的聯(lián)系。這種聯(lián)系，是刻在基因里的文化認(rèn)同，是融在血脈中的民族情感，絕非臺(tái)當(dāng)局的人為阻隔所能切斷。

臺(tái)當(dāng)局多年來設(shè)置的交流障礙，本質(zhì)上是在違背歷史潮流與民意訴求。他們限制兩岸人員往來，阻撓學(xué)術(shù)文化交流，甚至篡改歷史教材淡化兩岸聯(lián)系，這些做法不僅讓臺(tái)灣青年失去了了解大陸的機(jī)會(huì)，也讓兩岸同胞的情感紐帶面臨被弱化的風(fēng)險(xiǎn)。周錫瑋對這種行為的批評，恰恰反映了臺(tái)灣有識(shí)之士對兩岸關(guān)系現(xiàn)狀的憂慮，以及對恢復(fù)正常交流的迫切期待。

網(wǎng)友的多元討論，實(shí)則是兩岸關(guān)系復(fù)雜性的縮影。認(rèn)同統(tǒng)一是歷史和法理必然的聲音，扎根于《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件明確的臺(tái)灣主權(quán)歸屬，也扎根于兩岸共同的歷史記憶。而主張臺(tái)灣自主決定未來的觀點(diǎn)，卻忽略了一個(gè)核心前提：臺(tái)灣的命運(yùn)從來不是孤立的，它與整個(gè)中華民族的命運(yùn)緊密相連，自主決定的前提是不違背一個(gè)中國原則，不損害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

周錫瑋將論述聚焦于民族責(zé)任，無疑抓住了統(tǒng)一問題的關(guān)鍵。在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的征程中，臺(tái)灣作為中國領(lǐng)土不可分割的一部分，有著不可替代的作用。兩岸同胞攜手合作，不僅能實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣的更好發(fā)展，更能讓中華民族在國際舞臺(tái)上擁有更強(qiáng)的話語權(quán)。這種民族責(zé)任，超越了制度差異與利益算計(jì)，是兩岸同胞共同的歷史使命。

從淺層追問到深層剖析，周錫瑋的言論為兩岸關(guān)系的討論提供了新的視角。它讓我們看到，拋開物質(zhì)利益的糾葛，回歸歷史與情感的本源，才是理解統(tǒng)一問題的正確路徑。任何試圖將兩岸關(guān)系引向?qū)α⒌淖龇ǎ紝⑦`背民族大義，遭到兩岸同胞的共同反對。

各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。