自媒體寫(xiě)作3年，我都踩過(guò)哪些坑？

作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書(shū)

01/

昨天那篇閱讀量不高，似乎是標(biāo)題不夠好。

其實(shí)我覺(jué)得我寫(xiě)得還挺不錯(cuò)的，分享的都是我的親身經(jīng)歷。

今天看了下數(shù)據(jù)，閱讀完成率確實(shí)還可以，有33%以上，這說(shuō)明我的判斷應(yīng)該是對(duì)的，就是標(biāo)題沒(méi)起好。

可惜了。

所以我把那篇文章里分享的素材提取出來(lái)，單獨(dú)寫(xiě)一篇。

聊聊自媒體寫(xiě)作3年來(lái)，我都踩過(guò)的那些坑。

可都是血淚的教訓(xùn)。

02/

首先，黃暴題材不能碰

這一點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的。

但我要提醒的是，在合規(guī)化表達(dá)的語(yǔ)境下，這里所謂的“ 黃暴 ”跟普通語(yǔ)境里是不一樣的，它的含義更廣。

舉個(gè)栗子。

前年11月份的時(shí)候，社會(huì)上頻繁發(fā)生群體性鯊人事件。

剛好我當(dāng)時(shí)在看《桶川跟蹤狂殺人事件》和《影響力》這兩本書(shū)，就寫(xiě)了幾篇文章，呼吁警惕鯊人模仿。

顯而易見(jiàn)，我 一沒(méi)有宣揚(yáng)暴力，二也沒(méi)有使用暴力性語(yǔ)言，甚至我的立意也是正向的。

按理說(shuō)，應(yīng)該一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有吧？

事實(shí)證明不行。

當(dāng)時(shí)文章發(fā)出去后，一開(kāi)始流量還挺大的，兩三個(gè)小時(shí)就達(dá)到了七八萬(wàn)閱讀量，讀者們也在評(píng)論區(qū)積極互動(dòng)。

但是，文章發(fā)出三個(gè)多小時(shí)后，突然，該文章遭到刪除。

問(wèn)題出在哪里？

我認(rèn)為上面本身不希望這種惡性案件熱度太大，怕引起人民群眾恐慌，影響社會(huì)的穩(wěn)定。

換作《負(fù)面清單》里的說(shuō)法，就是 不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

再舉個(gè)例子。

我以前讀《亞當(dāng)夏娃在佛曉》，這本書(shū)雖然小眾，但里面的觀點(diǎn)卻很讓人耳目一新，讀完就很想分享一下。

這個(gè)觀點(diǎn)主要是駁斥西方長(zhǎng)久以來(lái)流行的達(dá)爾文敘事：

女性沒(méi)有需求，不過(guò)是為了維持自己的生活，使孩子能得到來(lái)自男方的供養(yǎng)而不得不滿足男方的需求。

作者對(duì)比人類的近親黑猩猩和倭黑猩猩的種族習(xí)性，論證事實(shí)非但不是達(dá)爾文所說(shuō)的，反而正好相反。

西方傳統(tǒng)女性，乃至東方女性都很矜持，更大的原因來(lái)自父權(quán)社會(huì)的道德要求。

否則你無(wú)法解釋女性在歡愉時(shí)情不自禁地歌唱，她們的歌聲會(huì)激發(fā)更大范圍內(nèi)男性的開(kāi)關(guān)，以及很多男性偏愛(ài)NTR題材這些事實(shí)。

總之很震撼。

但這個(gè)話題很難在公號(hào)平臺(tái)上了，容易觸發(fā)預(yù)警。

03/

第二，少碰社會(huì)熱點(diǎn)，尤其是反映社會(huì)負(fù)面的熱點(diǎn)

比如今年5月份的董某瑩事件，給我留下了深刻的印象。

當(dāng)時(shí) 那個(gè)事 太火了，又趕上五一黃金周，全網(wǎng)熱議。

我一般不喜歡黃金周出去玩，人擠人，太受罪了，就蹲在家里收集素材，寫(xiě)文章。

寫(xiě)啊寫(xiě)，一天發(fā)好幾篇，可爽了。

當(dāng)時(shí)我的賬號(hào)已經(jīng)好幾個(gè)月沒(méi)流量支持了。

所以這邊的閱讀量并不怎么樣。

但我的文章同步到了好幾個(gè)平臺(tái)，閱讀量都還不錯(cuò)。

特別是在某易平臺(tái) 獲得了20W+的閱讀量呢，可見(jiàn)大家還是很喜歡我寫(xiě)的這些內(nèi)容的。

可惜隨著國(guó)家隊(duì)的入場(chǎng)，我的多篇文章都被判定違規(guī)，被刪除了。

這里我總結(jié)的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)就是。

這種社會(huì)負(fù)面的熱點(diǎn)，一開(kāi)始往往是互聯(lián)網(wǎng)上的狂歡，但隨著官方下場(chǎng)，一方面事情會(huì)得到有效推進(jìn)，另一方面則會(huì)同步對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息進(jìn)行清理管制。

文章被批量刪除這種事，我還第一次碰到。

但后果很嚴(yán)重，此后半年我的賬號(hào)都沒(méi)有被推薦過(guò)了。

究其原因，還是上面說(shuō)的—— 不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

所以我的看法是， 自媒體寫(xiě)作要少碰社會(huì)熱點(diǎn)，尤其是社會(huì)負(fù)面的熱點(diǎn)。

04/

第三，宗教題材不能碰

這里的“宗教”，就如同第一點(diǎn)里說(shuō)的黃暴一樣，含義都要更廣。

也有個(gè)例子。

應(yīng)該今年的事吧，當(dāng)時(shí)我看完《大話西方藝術(shù)史》這本書(shū)，就很想跟讀者分享里面寫(xiě)的西方藝術(shù)創(chuàng)作的兩大取材來(lái)源：

1、希臘神話

2、圣經(jīng)

我這個(gè)號(hào)里已經(jīng)有不少希臘神話相關(guān)的內(nèi)容了，所以就寫(xiě)了一篇關(guān)于god和人類的幾個(gè)約定的文章。

就非常簡(jiǎn)單的故事分享，也不涉及什么教義、理念之類的東西，那些我也不懂。

寫(xiě)這個(gè)的目的，其實(shí)就是為了聊藝術(shù)，沒(méi)別的。（當(dāng)然后面也沒(méi)聊，畢竟西方的那些畫(huà)作容易違反第一條法則）

文章發(fā)出后，在好幾個(gè)平臺(tái)都掛了。

好像用戶手冊(cè)里有一條就是規(guī)定這個(gè)的，手冊(cè)嘛，誰(shuí)看啊，對(duì)吧？

更何況解釋權(quán)也不在我，反正每次違規(guī)我也不知道到底是哪個(gè)字、那段話違規(guī)的。

只能說(shuō)，經(jīng)過(guò)這次事件，我總結(jié)出涉及宗教的內(nèi)容要避雷，一絲絲涉及也不行。

05/

第四，就是要管理好自己的粉絲。

這一點(diǎn)我在這篇文章里論證過(guò)，這里就不再贅述。

我主要是想提醒一下咱們的讀者。

有的人喜歡發(fā)表一些暴論，或者違規(guī)詞、敏感詞，或者辱罵、地域黑等元素的言論，這種我是不會(huì)精選出來(lái)的。

您可以自己開(kāi)個(gè)號(hào)，愛(ài)怎么說(shuō)怎么說(shuō)隨你，但請(qǐng)別來(lái)害我。

06/

最后，有些企業(yè)的負(fù)面最好別寫(xiě)

不說(shuō)遠(yuǎn)的“跨省追捕”的故事，那個(gè)故事實(shí)在太離譜也太可怕了。

就說(shuō)我這個(gè)月初還被制裁過(guò)一次。

當(dāng)時(shí)文章被投訴下架，然后又被平臺(tái)停了一周左右的流量支持。

我又錯(cuò)在哪里了？

其實(shí)我是有分析的。

那篇文寫(xiě)的是當(dāng)時(shí)被刷屏的“順便看風(fēng)景”和“三個(gè)月買1.4W相機(jī)”的美女騎手的事，當(dāng)時(shí)已經(jīng)很多人在寫(xiě)了。

我當(dāng)時(shí)的判斷是：

1、該視頻被下架了，說(shuō)明它錯(cuò)了是事實(shí)；

2、袋鼠并非官方、敏感平臺(tái)。

我就覺(jué)得是可以寫(xiě)的，結(jié)果第二天還是第三天就被投訴下架了。

那問(wèn)題在哪里？

很簡(jiǎn)單，我忽略了袋鼠是一家互聯(lián)網(wǎng)公司，他們很擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)的打法。

另外，他們跟我發(fā)文的平臺(tái)是一個(gè)體系的。

因此，在負(fù)面風(fēng)波過(guò)去之后，他們會(huì)啟動(dòng)大范圍的網(wǎng)絡(luò)負(fù)聞清除，公關(guān)部干的就是這個(gè)。

那么結(jié)論呼之而出，就是從今往后，輕易不要寫(xiě)袋鼠這類公司的負(fù)聞，寫(xiě)了也要學(xué)習(xí)孔夫子的寫(xiě)法。

所以盡管當(dāng)時(shí)我看了一本《外賣騎手：困在系統(tǒng)里》的書(shū)，積累了很多素材，但最終還是選擇放棄。

不碰這個(gè)題材了，咱惹不起。

推薦這本《影響力》。

熟練掌握“ 7大 影響力法則 ” ，既能為你的工作、生活助力，也可以防止踏入各種營(yíng)銷陷阱，確實(shí)可以說(shuō)讓人受益無(wú)窮。

大概也是因?yàn)檫@個(gè)原因，它相當(dāng)暢銷。

全文完，歡迎 在留言區(qū)寫(xiě)下您的看法 ，謝謝閱讀!

歡迎轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來(lái)源。