自媒體寫作3年，我都踩過哪些坑？

作者： 李 老 白

首發：老白讀書

01/

昨天那篇閱讀量不高，似乎是標題不夠好。

其實我覺得我寫得還挺不錯的，分享的都是我的親身經歷。

今天看了下數據，閱讀完成率確實還可以，有33%以上，這說明我的判斷應該是對的，就是標題沒起好。

可惜了。

所以我把那篇文章里分享的素材提取出來，單獨寫一篇。

聊聊自媒體寫作3年來，我都踩過的那些坑。

可都是血淚的教訓。

02/

首先，黃暴題材不能碰

這一點是顯而易見的。

但我要提醒的是，在合規化表達的語境下，這里所謂的“ 黃暴 ”跟普通語境里是不一樣的，它的含義更廣。

舉個栗子。

前年11月份的時候，社會上頻繁發生群體性鯊人事件。

剛好我當時在看《桶川跟蹤狂殺人事件》和《影響力》這兩本書，就寫了幾篇文章，呼吁警惕鯊人模仿。

顯而易見，我 一沒有宣揚暴力，二也沒有使用暴力性語言，甚至我的立意也是正向的。

按理說，應該一點問題沒有吧？

事實證明不行。

當時文章發出去后，一開始流量還挺大的，兩三個小時就達到了七八萬閱讀量，讀者們也在評論區積極互動。

但是，文章發出三個多小時后，突然，該文章遭到刪除。

問題出在哪里？

我認為上面本身不希望這種惡性案件熱度太大，怕引起人民群眾恐慌，影響社會的穩定。

換作《負面清單》里的說法，就是 不符合社會主義核心價值觀。

再舉個例子。

我以前讀《亞當夏娃在佛曉》，這本書雖然小眾，但里面的觀點卻很讓人耳目一新，讀完就很想分享一下。

這個觀點主要是駁斥西方長久以來流行的達爾文敘事：

女性沒有需求，不過是為了維持自己的生活，使孩子能得到來自男方的供養而不得不滿足男方的需求。

作者對比人類的近親黑猩猩和倭黑猩猩的種族習性，論證事實非但不是達爾文所說的，反而正好相反。

西方傳統女性，乃至東方女性都很矜持，更大的原因來自父權社會的道德要求。

否則你無法解釋女性在歡愉時情不自禁地歌唱，她們的歌聲會激發更大范圍內男性的開關，以及很多男性偏愛NTR題材這些事實。

總之很震撼。

但這個話題很難在公號平臺上了，容易觸發預警。

03/

第二，少碰社會熱點，尤其是反映社會負面的熱點

比如今年5月份的董某瑩事件，給我留下了深刻的印象。

當時 那個事 太火了，又趕上五一黃金周，全網熱議。

我一般不喜歡黃金周出去玩，人擠人，太受罪了，就蹲在家里收集素材，寫文章。

寫啊寫，一天發好幾篇，可爽了。

當時我的賬號已經好幾個月沒流量支持了。

所以這邊的閱讀量并不怎么樣。

但我的文章同步到了好幾個平臺，閱讀量都還不錯。

特別是在某易平臺 獲得了20W+的閱讀量呢，可見大家還是很喜歡我寫的這些內容的。

可惜隨著國家隊的入場，我的多篇文章都被判定違規，被刪除了。

這里我總結的一個經驗就是。

這種社會負面的熱點，一開始往往是互聯網上的狂歡，但隨著官方下場，一方面事情會得到有效推進，另一方面則會同步對互聯網信息進行清理管制。

文章被批量刪除這種事，我還第一次碰到。

但后果很嚴重，此后半年我的賬號都沒有被推薦過了。

究其原因，還是上面說的—— 不符合社會主義核心價值觀。

所以我的看法是， 自媒體寫作要少碰社會熱點，尤其是社會負面的熱點。

04/

第三，宗教題材不能碰

這里的“宗教”，就如同第一點里說的黃暴一樣，含義都要更廣。

也有個例子。

應該今年的事吧，當時我看完《大話西方藝術史》這本書，就很想跟讀者分享里面寫的西方藝術創作的兩大取材來源：

1、希臘神話

2、圣經

我這個號里已經有不少希臘神話相關的內容了，所以就寫了一篇關于god和人類的幾個約定的文章。

就非常簡單的故事分享，也不涉及什么教義、理念之類的東西，那些我也不懂。

寫這個的目的，其實就是為了聊藝術，沒別的。（當然后面也沒聊，畢竟西方的那些畫作容易違反第一條法則）

文章發出后，在好幾個平臺都掛了。

好像用戶手冊里有一條就是規定這個的，手冊嘛，誰看啊，對吧？

更何況解釋權也不在我，反正每次違規我也不知道到底是哪個字、那段話違規的。

只能說，經過這次事件，我總結出涉及宗教的內容要避雷，一絲絲涉及也不行。

05/

第四，就是要管理好自己的粉絲。

這一點我在這篇文章里論證過，這里就不再贅述。

我主要是想提醒一下咱們的讀者。

有的人喜歡發表一些暴論，或者違規詞、敏感詞，或者辱罵、地域黑等元素的言論，這種我是不會精選出來的。

您可以自己開個號，愛怎么說怎么說隨你，但請別來害我。

06/

最后，有些企業的負面最好別寫

不說遠的“跨省追捕”的故事，那個故事實在太離譜也太可怕了。

就說我這個月初還被制裁過一次。

當時文章被投訴下架，然后又被平臺停了一周左右的流量支持。

我又錯在哪里了？

其實我是有分析的。

那篇文寫的是當時被刷屏的“順便看風景”和“三個月買1.4W相機”的美女騎手的事，當時已經很多人在寫了。

我當時的判斷是：

1、該視頻被下架了，說明它錯了是事實；

2、袋鼠并非官方、敏感平臺。

我就覺得是可以寫的，結果第二天還是第三天就被投訴下架了。

那問題在哪里？

很簡單，我忽略了袋鼠是一家互聯網公司，他們很擅長互聯網的打法。

另外，他們跟我發文的平臺是一個體系的。

因此，在負面風波過去之后，他們會啟動大范圍的網絡負聞清除，公關部干的就是這個。

那么結論呼之而出，就是從今往后，輕易不要寫袋鼠這類公司的負聞，寫了也要學習孔夫子的寫法。

所以盡管當時我看了一本《外賣騎手：困在系統里》的書，積累了很多素材，但最終還是選擇放棄。

不碰這個題材了，咱惹不起。

推薦這本《影響力》。

熟練掌握“ 7大 影響力法則 ” ，既能為你的工作、生活助力，也可以防止踏入各種營銷陷阱，確實可以說讓人受益無窮。

大概也是因為這個原因，它相當暢銷。

全文完，歡迎 在留言區寫下您的看法 ，謝謝閱讀!

歡迎轉載，請注明來源。