案例警示｜冷庫電氣安全失守，小火釀大災！

隨著經濟的發展

大型現代化倉庫越來越多

而倉庫是集中儲存和放置物資的場所

一旦發生火災

經濟損失往往十分嚴重

一

事件回顧

2025年6月5日凌晨4時53分，閔行區顓橋鎮某冷庫企業B棟建筑內突發火情，雖未造成人員傷亡，但火勢波及零下18℃的冷凍庫，現場濃煙滾滾，歷時兩個多小時才將大火撲滅。

該冷庫主要用于儲存冰激凌、黃油等物品，庫頂為平面保溫層，未加裝固定消防設施，防火基礎薄弱。

二

火災直接原因

通過走訪勘驗、視頻監控及物證鑒定，認定該起火災的起火部位位于該公司B棟A號冷庫內A3貨架上方制冷風機處，火災原因系該風機線路的短路保護斷路器設置不符合要求，導致電器故障后無法跳閘，產生引火源引燃下方的貨品包裝箱等可燃物并擴大成災。

小隱患不除，大事故難防

近年來已發生多起因電氣隱患

導致的廠房倉庫火災

再次警示我們

消防安全不能有絲毫僥幸

四

火災事故教訓

本次冷庫電氣火災事故是一起因消防安全管理制度落實不到位引發的典型火災，尤其在責任落實、設施管理、作業規范等方面存在嚴重的消防安全隱患。

一是單位消防安全管理責任不清。消防安全定期巡查未能發現隱患性、苗頭性問題，維修工電氣專業知識欠缺，對設備設施發生可能致災的風險認識不足。

二是冷庫風機長時間帶病運行。現場冷風機線路的短路保護斷路器選型錯誤，短路保護時瞬時脫扣電流范圍不匹配，無法實現快速切斷故障短路，導致導線溫升超限。

三是用電設備與貨架設置存在火災風險。冷庫貨架與上方冷風機位置重疊，貨架頂端距冷風機不足2米，造成冷風機故障誘發的火源引燃下方可燃貨品。

冷庫火災，為何如此 “難纏”？

冷庫火災風險易被低溫掩蓋，且火勢難控，關鍵原因有三：

一、大量使用的聚氨酯泡沫、聚苯乙烯等保溫材料，雖隔熱性好但屬易燃品，遇明火易快速燃燒，還會釋放高濃度有毒煙氣，且蔓延快；

二、低溫會讓消防設施“失靈”，自動噴水滅火系統管道可能結冰堵塞，滅火器噴射性能也會受低溫影響下降；

三、冷庫封閉性強、貨物堆積密，火災后能見度低、撲救通道少，易導致火勢擴大。

冷庫消防安全

絕不能因“低溫”而掉以輕心

想要筑牢低溫環境下的安全屏障

日常管理需抓住3個核心要點

快跟著一起掌握～

材料與設備：從源頭控制風險

冷庫建設和改造時，選用不燃或難燃的保溫材料；對于制冷系統的氨壓縮機、氟利昂管道等設備要定期檢漏（氨具有可燃性，濃度達標遇火會爆炸）；電氣設備符合防爆防潮標準，照明燈具應采用密封型，電線敷設需穿管保護，避免因線路問題引發火花。

作業規范：杜絕明火與違規操作

冷庫內及周邊嚴禁吸煙、動用明火；進行焊接、切割等動火作業時，必須嚴格執行審批制度，清理作業區域內的易燃物，配備滅火器材并設專人監護，作業完成后需確認無火星殘留方可離開；庫內不堆可燃物，貨物堆放應預留足夠的防火間距，通道保持暢通；對進入冷庫的車輛，要檢查其排氣管是否安裝防火罩，防止尾氣火星引燃可燃物。

設施維護：讓消防設備 “時刻在線”

定期保養消防設施，自動噴水系統應采取防凍措施，如加防凍液、設伴熱裝置等；選低溫適用的滅火器，如干粉滅火器（需定期檢查壓力是否正常），并放置在易于取用的位置；清潔校準火災探測報警器，避免因冰霜覆蓋導致誤報或漏報；每月全面檢查設施，每季度進行實戰演練，確保應急可用。

低溫火場的逃生與撲救

若冷庫發生火災，應立即啟動應急預案，組織人員疏散——由于冷庫內有毒煙氣蔓延迅速，疏散時需佩戴消防過濾式自救呼吸器，低姿前進，切勿乘坐電梯。

對于初期小火，可使用干粉滅火器撲救。若火勢無法控制，應立即撤離至安全區域，撥打119報警，清晰說明冷庫地址、起火部位、燃燒物質及有無人員被困，以便消防救援人員攜帶專業設備開展撲救。

來源：上海閔行消防、甘肅消防