烏方高官剛結束北京之行,澤連斯基就對中國公民亮出制裁大棒!這出“變臉”大戲背后藏著怎樣的算計?澤連斯基口中“荒唐”的制裁理由,真能幫他拿到想要的東西嗎?
![]()
12月18日,烏克蘭外交部第一副部長基斯利察抵達北京,與中方外交部官員舉行會談。當時中方積極評價中烏建交以來的合作成果,還主動表態愿意推動雙邊關系持續發展,相當于給足了烏方面子,也為后續溝通留足了空間。
可誰也沒料到,基斯利察前腳剛回國,澤連斯基就翻臉了。
12月22日,澤連斯基通過社交媒體賬號發布聲明,高調通告全球:基輔當局準備在年底前推出多輪對俄制裁方案,其中還針對中國公民制定了條款。
![]()
他給出的理由堪稱荒唐,一邊把與俄羅斯軍工綜合體合作的個人列為制裁對象,特意點出“包括中國人”;一邊給中國公民扣帽子,把在媒體上為俄羅斯“侵略行為”辯護、用公眾影響力“美化”俄方行動的人也納入制裁清單,還宣稱已經“鎖定數名中國公民”。
按照烏方說法,這些制裁是“捍衛國家主權的必要措施”,目的是切斷俄羅斯軍事工業的國際支持鏈條。
巧的是,22日當天,歐盟理事會也發布聲明:要把針對俄羅斯的經濟制裁再延長6個月,直到2026年7月31日。這兩件事湊到一起,澤連斯基的心思再明顯不過,他這是想借制裁中國公民的動作,向歐美遞投名狀。
![]()
目前,俄烏局部沖突仍呈攻防拉鋸態勢,俄軍在哈爾科夫州、頓涅茨克州等方向持續推進。烏軍雖在部分方向擊退俄軍進攻,但整體處境并不樂觀,只能靠無人機襲擊俄方目標勉強反擊。戰場打不開局面,澤連斯基就把希望寄托在外交求援上。
澤連斯基很清楚,烏克蘭自身根本沒有制裁中國的實力,可他偏要這么做,本質上就是借題發揮。自俄烏沖突爆發以來,歐美多次炒作“中國企業協助俄羅斯軍工”,卻始終拿不出任何實質性證據。
澤連斯基此時高調宣布“鎖定并擬制裁中國公民”,很可能是要主動炮制一個“中國公民支持俄羅斯作戰”的虛假表象。通過這一動作,向當前在對華政策上搖擺不定的歐洲,釋放一個強烈信號:看,我們掌握了“證據”,我們在行動。
其根本目的,是推動歐洲輿論進一步轉向,為那些本就主張對華采取更強硬“二級制裁”的政客,提供一個現成的、看似“基于事實”的借口。一旦歐洲選擇跟進,中歐經貿合作將不可避免地受到影響,中方或許會被迫減少與俄羅斯的合作,進而間接削弱俄羅斯的戰爭潛力。
![]()
但從現實來看,這一算盤恐怕難以得逞。
歐洲各國的利益訴求,決定了它們很難盲目跟風。能源領域,歐洲既離不開俄羅斯的能源供應,也需要中國的新能源技術;制造業領域,中歐在汽車、機械等多個產業深度綁定,貿然對華實施“二級制裁”,無異于殺敵一千自損八百。這種賠本買賣,歐洲未必愿意做。
面對烏方的無理挑釁,中方的回應毫不含糊。12月23日外交部例行記者會上,發言人林劍直接亮明態度:反對未經安理會授權的單邊制裁,敦促烏方立即糾正錯誤,堅決維護中國公民合法權益。這番表態既守住了原則底線,也給澤連斯基提了醒:打中國的主意,注定是竹籃打水一場空。
![]()
事實上,中方在俄烏沖突中的中立立場,從來都經得起檢驗。自沖突爆發以來,中方從未向戰場任何一方提供致命性武器,也沒有中斷與俄烏雙方的正常經貿往來,始終站在勸和促談的立場上,積極推動局勢降溫。這一點,國際社會有目共睹。
從目前的情況來看,澤連斯基的制裁聲明大概率只是“虛張聲勢”。畢竟烏方連具體制裁名單都沒公布,方案還處于籌備階段,能否在12月31日前正式生效還是未知數。況且,中方的反制能力有目共睹,真要損害中國公民合法權益,烏方必然要付出相應代價。
![]()
外交場上,誠信為立身之基。澤連斯基把外交當成“討價還價的籌碼”,隨意消耗他國善意,最終必遭反噬。中方是少數能與俄方保持有效溝通的大國,對解決沖突至關重要。澤連斯基若真想解決問題,本應珍惜中方努力,而非將戰場的失利發泄到中方身上,動輒以制裁相逼。
敬請關注
媒體人解飛微信視頻號
打開看世界的窗口
? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?
版權聲明:本公眾號所有內容文字、圖片和音視頻資料,版權均已做版權保護,任何媒體、網站或個人未經本公眾號授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。侵者必究。
精英引領的閱讀平臺

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.