日本可能竊得中國導彈技術，國防部說了一句話，軍迷徹底放下心了

2025 年 5 月印巴邊境空戰中，巴基斯坦空軍使用中國出口的 PL-15E 導彈擊落數架印度戰機，印度獲取導彈殘骸后展開大規模研究。

據悉，日本專家亦赴印度協助分析，此事引發外界對相關技術是否會被竊取的討論。PL-15 作為中國空軍主力武器，具備射程遠、抗干擾能力強等特點，若技術被破解將產生嚴重影響。印度媒體借機炒作殘骸為 “戰利品”，實則此次空戰印度失利慘重。

巴基斯坦的殲-10CE和梟龍戰機發射了多枚PL-15E，印度蘇-30和陣風戰機沒來得及反應。導彈殘骸掉在印度境內，印度軍隊搜山溝找到幾段彈體，中后段保存得還行，前面的導引頭沒了。

印度空軍趕緊運回去拆解，發現導彈用雙脈沖發動機，末段動能大。印度自己導彈技術落后，就找日本合作，日本派雷達專家過去，用設備掃描彈體，提取數據。兩國簽協議共享報告，日本想升級自家導彈。

這事兒鬧到5月底，中國國防部記者會上，有人問印度拿到PL-15E殘骸，會不會導致技術外泄。張曉剛發言人就回了一句：這款導彈是出口裝備，也曾多次亮相國內外防務展。

這一回應釋放出明確信號：出口版與自用版存在性能差距，即便被深入研究也無重大影響；且該導彈相關參數已通過防務展公開，無需通過殘骸獲取。

事實上，PL-15E 出口版射程為 145 公里，而中國空軍自用版射程超 200 公里，且自用版導引頭算法更為復雜。出口型在設計時已簡化部分技術，從源頭防范技術擴散風險。

此外，中國空軍列裝 PL-15 已有數年，相關技術已迭代至更先進型號，即便印日成功仿制 PL-15E，也難以跟上中國導彈技術的更新步伐。

回溯 PL-15 的發展歷程，上世紀 90 年代中國從國外引進導引頭技術，率先研制出射程 80 公里的 PL-12 導彈，后續逐步升級至 PL-15，采用相控陣雷達與雙脈沖發動機設計，綜合性能已追平歐美同類裝備。

此次巴基斯坦使用 PL-15E 在實戰中驗證了其效能，而印度獲取的殘骸因自毀裝置啟動，關鍵部分已損毀，逆向工程難度極大。

日本專家在印度期間，對彈體氣動布局進行掃描，分析了信號模塊相關數據。印度試圖借鑒這些數據改進本國阿斯特拉導彈，但在材料工藝與加密技術方面遭遇瓶頸。

日本防衛省則希望借助這些數據提升本國 AAM-4 導彈的電子戰能力。但即便印日掌握 PL-15E 的相關技術，中國也已具備對應的反制手段。

當前，PL-17、PL-21 等更先進的導彈型號已逐步列裝，這些新型裝備射程更遠、機動性更強，進一步拉開了與同類裝備的差距。

此次空戰也暴露了印度空軍的明顯弱點，導彈射程不足，導致在遠程對抗中被壓制。

印巴沖突后，印度針對空戰失利展開反思，加強相關訓練以模擬遠程威脅；巴基斯坦則繼續列裝使用 PL-15E，空軍作戰能力與自信顯著提升。中國雖未直接卷入沖突，但出口武器的實戰表現引發廣泛關注。

印巴沖突后，印度反思空戰失利，加強訓練模擬遠程威脅。巴基斯坦繼續用PL-15E，空軍自信滿滿。中國沒直接卷入，但武器表現搶眼。

從全球范圍來看，PL-15 系列導彈與歐美同類裝備相比，平衡性更為出色，能兼顧射程、抗干擾能力與機動性，不像部分導彈需要以犧牲機動性為代價換取更遠射程。

中國出口的這款武器助力巴基斯坦在空戰中占據優勢，也讓印度深刻認識到雙方在裝備層面的差距。