美國剛批了那筆超111億美元的對臺軍售,東西還沒運到臺灣地區,國民黨前主席洪秀柱就出來發聲,說國民黨得認清自己是中國人,這話一出,島內政壇又熱鬧了。
大陸國臺辦緊跟著回應,強調祖國統一是大勢所趨,誰也擋不住。說白了,這不是單純賣武器的事,而是各方勢力在臺海周邊較勁,誰都不想讓步。
![]()
軍售案的來龍去脈
美國國防安全合作局在2025年12月宣布了這筆軍售,總額111.54億美元。
清單上列了八項裝備,包括29套海馬斯多管火箭系統、42門M109A7自行榴彈炮、400枚魚叉反艦導彈、120枚AIM-120C空對空導彈,還有陶式導彈、標槍導彈、Altius-600M和Altius-700M無人機系統,加上配套的訓練和維護。
這筆買賣是特朗普第二次上臺后第二度對臺軍售,這次直接創了紀錄。臺灣地區防務部門很快就表態歡迎,說這能提升所謂防御能力,還聲稱一個月后就能生效。
![]()
外交部發言人郭嘉昆在的記者會上說,美國大規模對臺軍售粗暴干涉中國內政,損害中國主權和安全利益,向臺獨勢力發錯誤信號。中方強烈不滿,堅決反對。
國臺辦發言人陳斌華也發話,敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報,特別是八一七公報,停止縱容臺獨,慎重處理臺灣問題。
國防部則更直接,發言人吳謙批評美方背信棄義,不擇手段對臺軍售,將臺海推向兵兇戰險境,還指責民進黨當局把臺灣地區變成火藥桶,讓民眾當炮灰。
祖國統一勢不可擋,如果臺獨分裂勢力突破紅線,必將迎頭痛擊。幾件美制武器改變不了臺獨滅亡命運,民進黨當局拿老百姓血汗錢買武器,不過是螳臂當車。
解放軍報還發了文章,批駁這筆軍售有明顯進攻性特征,突出非對稱作戰,險惡用心明顯。美方想通過軍售把臺灣地區武裝成刺猬島,增加大陸統一成本,順便滿足軍工復合體胃口。但大陸立場清楚,誰也低估不了中國人民捍衛主權和領土完整的意志。
![]()
洪秀柱的表態戳中島內痛點
就在軍售案公布沒幾天,洪秀柱接受媒體訪問,公開力挺國民黨現任主席鄭麗文。11月1日鄭麗文上任后,曾多次強調國民黨要堅持兩岸論述,認清中國人身份。
洪秀柱說,鄭麗文上任一個多月,讓國民黨有點新氣象,尤其在兩岸問題上直率。她直言,國民黨如果回避民族身份,就丟了根基,等同自我閹割。
洪秀柱的發言戳中島內分裂。國民黨內部一直有選票投機主義,總想少談統一、淡化中國身份來討好選民,結果在民進黨去中國化攻勢下,越退越沒話語權。
![]()
民進黨當局推動去中國化,從學校教材到媒體話語,逐步把不是中國人概念植入年輕人腦中。洪秀柱的表態就是反擊,她認為國民黨得回到九二共識、中華文化認同上,這才是面對外部壓力時的穩定關鍵。
島內反應不一。有些人說這是老國民黨情緒,但其實暴露了臺灣地區對兩岸定位的裂痕。一邊是民進黨強化防衛、倚美謀獨,一邊是國民黨部分人呼喊中國人身份。
民進黨樂見軍售,覺得是心理支撐,繼續高舉抗中保臺旗幟。但洪秀柱把問題拉回島內:到底依賴外部武器,還是審視歷史和身份?國民黨如果不談這些,就沒了未來空間。
![]()
兩岸統一進程中的現實考量
大陸對軍售的回應不止口頭。國臺辦多次重申,臺灣問題是核心利益中的核心,是中美關系不可逾越紅線。外交部警告,美方若不停止,將面臨嚴重后果。
國防部強調,解放軍會持續加強練兵備戰,捍衛國家主權,挫敗臺獨分裂。祖國統一不是修辭,而是戰略步驟。
臺灣地區內部也尷尬。軍售雖批了,但交付期最短兩年,積壓訂單已有200億美元。防務部門得學美式系統,但島內后勤跟不上。一旦沖突,機場油庫基站是首波目標。
民進黨當局支持率在跌,民調顯示不滿意度近五成,老百姓要的是物價穩、薪資漲、臺海和平,不是天價軍購和社會割裂。企業家私下算賬,風險不是登陸,而是低強度對峙凍結投資,新加坡越南已接走部分訂單。
![]()
國民黨面臨考驗。鄭麗文領導下,得提出可執行的降溫對話路線,用地方治理說服選民。否則,民進黨續任,軍售循環繼續,臺海風險疊加。
統一議題拖不了無限遠,誰執政都得答戰爭或和平。美方賣武器無法替臺灣地區承受地理現實,民進黨喊口號難讓民眾忍受經濟空轉。安全靠溝通互信,身份靠文化血緣認同。決策者若繼續外包命運,最終承擔最糟結果。
美國這筆軍售背后有算盤。表面維護印太穩定,實際把臺灣地區當對抗大陸一環。兩黨共識轉向強化臺灣防御,不是緩和。中美在貿易技術喊合作,軍售卻加碼,刺激大陸底線,也加劇島內張力。
特朗普政府想清庫存換現金,鎖死臺灣地區十年采購體系,一石多鳥。但烏克蘭戰場經驗顯示,這些武器在狹窄島鏈能撐多久?夠燒預算,無法改結局。
![]()
國臺辦提醒美方慎之又慎,對臺當局點名:突破紅線,隨時痛擊。統一不可阻擋,時表由挑釁程度決定。兩岸貿易額一年超3100億美元,占臺灣地區外貿三成八。
這利益鏈被切斷,選舉口號兌現不了。臺積電市值波動,全球供應鏈依賴臺海穩定,華爾街硅谷比政客怕失控。資本用腳投票,比聲明誠實。
島內企業家評估,真正的陷阱不是洪秀柱鄭麗文表態,而是被動接受外部劇本。要跳出,得先明白安全不是買單,而是對話;身份不是標簽,而是深度認同。
國民黨提出身份話題,不是復古,而是拉回公共討論。這可能讓選民不舒服,挑戰構建出的安全敘事。但政治選擇沒輕松的。祖國統一是歷史必然,力量對比演進的邏輯出口。妄想靠二手軍火拒統的人,看看地圖和日歷,幻想時間不多了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.