低價茶“擦邊”中華煙，涉事店鋪停業丨消費質量年終回訪?

6月，新京報刊發《10塊錢買一條“中華”？低價茶打擦邊球仿香煙售賣》。文章指出，有部分電商主播銷售以烏龍茶為主的產品，大紅袍、肉桂等茶葉被分別包裝在與香煙品牌相似的盒子中，售價為10元或9.9元一條，被仿的香煙品牌包括中華、和天下、荷花、南京等。

近日，新京報記者回訪發現，此前仿照知名香煙包裝、品牌的“煙茶”已消失不見。新京報記者當初購買產品的兩家店鋪，一家顯示暫停營業，另一家已經改名且沒有產品在售。目前電商平臺仍有一些仿照煙盒造型制作的茶葉包裝在售，但并沒有仿照知名香煙品牌，且尚無知名茶葉品牌涉足。

相關店鋪暫停營業

根據相關線索，新京報記者點進一個名為“掌柜商行”的直播間。按照消費者的提示進入后記者發現，該直播間主播并沒有露臉，始終在攝像頭后方；鏡頭前則擺放著幾盒包裝與“中華”“荷花”“南京”等香煙品牌相似的產品。根據主播的介紹，該直播間為新號開播送福利，正在一件件地展示著那些類似香煙包裝的產品。

產品的介紹頁面并沒有介紹產品信息，只是在產品標題上寫了“濃香型茶葉禮盒裝高檔茶送禮2024新茶”的字樣，另外幾款產品也是類似的介紹。價格方面，大部分產品基本為10元、9.9元一份。記者在直播間詢問“這款產品是否是中華”，客服沒有回復，只是說具體以下單時的描述為準。隨后新京報記者下單購買，3天后收到了該產品。此外，新京報記者還在某電商平臺買到了一款包裝寫著“中華”字樣的茶葉產品。

記者在某電商平臺單獨購買的產品，包裝外觀與中華牌香煙極為相似，都采用紅色加黃色的顏色搭配，包裝正面印有黃色城樓圖案，旁邊配有與“中華”繁體字十分相近的字樣。仔細觀察可以發現，這款產品包裝上所謂的“華”字比繁體字的“華”少了一橫。在城樓圖案與字樣的右側，常規中華香煙會寫有“吸煙有害健康”的提示語，但該產品寫的則是“喝茶有益身體健康，認真為您做好一杯茶”。而在“掌柜商行”直播間購買的產品，網店標識明確寫有“中華茶”字樣，收到貨后卻出現了貨不對板的問題。首先是產品外包裝和直播間展示的產品并不一致，整體為黃色包裝，中間寫有“大重丸”的字樣。

近日新京報記者再次查看當時的購買記錄，發現兩條仿知名品牌香煙的產品都已經下架。記者點進其中一家名為“盼之夢食品”的店鋪后，發現該店鋪已經改名為“中閩茶韻精選”，但店里沒有任何產品銷售，顯示為“商品上架中”。而記者在另一家名為“牛牛滋補企業店”購買價格為10元的產品鏈接，也顯示產品已經下架，且該店鋪直接顯示“暫停營業”。

新京報記者在幾個主流電商平臺搜索“中華茶”“煙盒茶”等產品名稱，均未發現仿照知名香煙品牌做包裝的茶葉產品。不過新京報記者注意到，目前依舊有一些類似香煙長條形的茶葉產品在售賣，與常規的茶葉產品包裝不同。這些產品沒有用知名香煙的包裝樣式，只是形狀相似，產品圖案、配色均與知名香煙品牌無關。

產品品質難保障

此前購買的仿“中華”茶樣品，新京報記者聯系到曾在多家知名茶企任職的茶行業人士周勇（化名），將購買的產品交于其進行品鑒。周勇表示，干茶色澤烏黑，有令人不舒服的火氣；滋味寡淡、茶香微弱，完全沒有肉桂的辛銳香氣。總體而言，茶的綜合品質極差。“這茶葉索然無味，基本上可以判定不是肉桂。”

此前，新京報記者曾報道過，一些直播間或者線下門店，用10元的價格銷售所謂的“肉桂”“大紅袍”等產品。在武夷山經營茶園的陳先生參觀過類似直播間，他告訴新京報記者，“他在直播間里賣的低價肉桂，基本都是我們直接剪下來落在地里當作肥料的，我寧愿扔了也不喝。”這種“肥料茶”沒有飲用價值，但會有人到茶園里收，“即便這種茶葉賣到十幾塊錢一斤，商家依然有一半以上的利潤。”

這款包裝仿“中華”的茶葉，不僅茶葉品質差，該產品也存在重量不足的問題。在收到產品后，周勇首先將產品進行了稱重，包裝標識的6克一包，實際重量僅為4.84克。周勇表示，中國茶葉種類繁多，各種概念，信息嚴重不對稱，消費者不容易識別。在電商平臺，有的人因為看到一些產品標價幾塊錢或者幾十塊錢而下單，即便上當也不心疼、不追究，客觀上助長了這些制假售假廠家的氣焰。

同樣在包裝方面，該款茶葉也沒有完全按照要求進行標注。新京報記者翻看購買的產品，在“大重丸”這款產品的生產信息方面，并沒有出現生產商詳細信息，而是僅僅寫了“生產者：林師傅”，標注并不規范。

消費提示：

對于仿照“中華”等知名香煙包裝的茶葉，律師提醒，“中華”牌香煙至少可以從商標侵權、著作權侵權和不正當競爭三個方面來維權。首先該茶葉包裝涉嫌商標侵權，“中華”字樣和天安門城樓圖樣共同組合而成的圖形，均系上海煙草集團在第34類即煙草類別上的注冊商標，雖然茶葉與煙草屬于不同的商標分類，但“中華”牌香煙及其特有的包裝知名度較高，無論是文字還是圖形皆為相關公眾所熟知，“中華”相關商標有被認定為馳名商標的歷史記錄，未來在行政或訴訟程序中有望被持續認定為馳名商標，香煙與茶葉品類亦有一定相關性，因此“中華”牌香煙可以主張跨類別保護，禁止他人在茶葉類別上使用其在香煙類別上的商標。

云南省消協也發布消費提示稱，茶葉選擇有講究，消費者在選購茶葉時不要盲目選擇低價產品，應選擇正規生產企業生產、符合國家相關標準的正規茶葉產品。 一看茶葉外包裝。應干凈、完整、印刷清晰，產品名稱、原料、重量、制造者名稱、地址、生產日期、貯藏說明、產品執行標準等信息需齊全。 二看茶葉質量。先觀察茶葉形態，再聞氣味。三看茶葉價格。如果價格過低，很可能是假冒偽劣產品，一定要引起警惕。

新京報記者了解到，目前除了仿照包裝外，還有一些茶企將茶葉卷進煙卷內，做成“茶煙”，消費者點燃之后，也可以吸，在商家的廣告宣傳中，茶煙的外觀、吸食方式、味道等都與傳統香煙類似，但有助于“戒煙”，屬于健康產品。

不過在2021年，中國互聯網聯合辟謠平臺就發文稱，上海市市場監管局下屬的上海市廣告監測中心關注了茶煙的問題，他們查閱部分茶煙檢測報告發現，雖然沒有尼古丁，但部分產品焦油含量比傳統煙草還高，有一款產品焦油含量高達14.41毫克。而國家煙草專賣局規定焦油含量11毫克以上的卷煙產品是不能進入市場銷售的，該茶煙焦油量比正規煙草還高，其“健康”噱頭不攻自破。

新京報記者 王子揚

編輯 唐崢

校對 王心