拜鬼行程被取消？中俄朝韓四國(guó)壓力下，高市躲在首相官邸不敢現(xiàn)身

原本被日媒炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“高市拜鬼行程”，在12月26日這一天，突然沒(méi)了下文。

此前，多家日本媒體放風(fēng)稱(chēng)，日本首相高市早苗可能會(huì)效仿安倍晉三，在本月26日當(dāng)天前往靖國(guó)神社“拜鬼”。按照安倍過(guò)往慣例，參拜時(shí)間通常在當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午11點(diǎn)半左右，也就是北京時(shí)間10點(diǎn)半前后。

高市26日上午在首相官邸出席會(huì)議

但截至發(fā)稿之前，高市并沒(méi)有現(xiàn)身靖國(guó)神社。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上能查到的已知信息，高市在26日上午10點(diǎn)現(xiàn)身首相官邸，出席內(nèi)閣會(huì)議，與防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎等人討論2026財(cái)年預(yù)算提案。從此行程安排來(lái)看，高市當(dāng)天前往“拜鬼”的可能性，已經(jīng)大大減少。

事實(shí)上，高市“臨陣退縮”的行為并不令人意外。在日本政治中，靖國(guó)神社從來(lái)不是單純的宗教場(chǎng)所，而是高度政治化的“風(fēng)向標(biāo)”。每一任首相是否拜鬼、什么時(shí)候拜、以什么方式拜，本質(zhì)上都是在政治表態(tài)。

這一次，日媒提前釋放有關(guān)高市可能拜鬼的消息，很可能本身就是一次“放風(fēng)試水”。而試水的結(jié)果很清楚——一旦高市邁出這一步，后果將遠(yuǎn)超其目前能夠承受的范圍。

目前，針對(duì)高市拜鬼的消息，中俄朝韓四國(guó)已發(fā)出明確警告。

扎哈羅娃對(duì)高市拜鬼一事發(fā)出警告

中國(guó)方面早已明確劃線：堅(jiān)決反對(duì)日方在靖國(guó)神社等歷史問(wèn)題上搞任何形式的倒退和挑釁。高市政府若繼續(xù)在歷史問(wèn)題上玩火，等于在中國(guó)紅線邊緣反復(fù)試探，結(jié)局只會(huì)是玩火自焚。

俄羅斯的反擊更具諷刺意味。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃公開(kāi)建議，日本應(yīng)在國(guó)內(nèi)修建一座“日本軍國(guó)主義受害者紀(jì)念堂”，并且“每年、甚至更頻繁地前去懺悔”。

韓國(guó)社會(huì)層面的反應(yīng)同樣激烈。不久之前，韓國(guó)民眾直接一紙?jiān)V狀將靖國(guó)神社告上法庭，并向其索賠8.8億韓元（約合人民幣420萬(wàn)元）。

朝鮮則最為直接。在相關(guān)風(fēng)聲傳出后，平壤方面向日本海方向發(fā)射導(dǎo)彈，用實(shí)際行動(dòng)對(duì)日本的軍國(guó)主義傾向作出警告。

四個(gè)方向，四種方式，但指向只有一個(gè)：日本在歷史問(wèn)題上沒(méi)有資格翻案，更沒(méi)有空間挑釁。

如果說(shuō)外部壓力已經(jīng)夠重，日本國(guó)內(nèi)的反彈同樣讓高市如坐針氈。12月23日夜間，日本社民黨黨首福島瑞穗帶領(lǐng)大批示威者，直接聚集在首相官邸附近，公開(kāi)怒斥高市內(nèi)閣是“戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)閣”，并高喊口號(hào)要求其下臺(tái)。

日本民眾聚集在首相官邸前抗議

另外，日本政壇名人也在接連抨擊高市早苗，日本前首相田中角榮之女、曾擔(dān)任過(guò)日本外相的田中真紀(jì)子更是直接火力全開(kāi)，狠批高市是“不懂政治的大媽”“政治能力令人質(zhì)疑”。

對(duì)高市而言，此時(shí)拜鬼，無(wú)異于同時(shí)點(diǎn)燃外交危機(jī)、社會(huì)對(duì)立和政治風(fēng)險(xiǎn)三把火。哪怕她再?gòu)?qiáng)硬，也得在“拜鬼”的問(wèn)題上好好掂量掂量。

當(dāng)然，我們也不能因此就斷定高市徹底放棄拜鬼。從日本右翼政治傳統(tǒng)來(lái)看，高市可能會(huì)改在1月1日元旦當(dāng)天拜鬼。日本前首相小泉純一郎曾在2004年1月1日參拜靖國(guó)神社，試圖借“新年祈福”淡化政治意味。高市未必不會(huì)復(fù)制這一操作。

另外，高市可能也會(huì)采取“禮到人不到”的策略。即本人不親自前往，但以首相名義向靖國(guó)神社供奉祭品，既能對(duì)右翼有所交代，又降低外部沖擊。

這兩種方式，本質(zhì)上都是在“降低烈度”，而不是改變方向。說(shuō)到底，高市到現(xiàn)在還沒(méi)有現(xiàn)身靖國(guó)神社，并不是立場(chǎng)改變，而是現(xiàn)實(shí)逼人低頭。

中俄朝韓四國(guó)的同步施壓，日本國(guó)內(nèi)的社會(huì)反彈，再加上當(dāng)前本就緊張的地區(qū)安全局勢(shì)，都決定了——現(xiàn)在不是高市可以肆意挑釁的時(shí)刻。

但如果高市政府繼續(xù)沉迷于挑釁之路，在歷史問(wèn)題上反復(fù)試探底線，那么中俄朝韓的警告將不止停留在口頭，到那時(shí)，即便她再想躲在首相官邸里“觀望”，恐怕也未必躲得過(guò)去。

歷史問(wèn)題，從來(lái)不是靠拖延就能糊弄過(guò)去的。