將未經證實的指控扔向輿論場,點燃公眾情緒,再以“情緒失控”的說辭草草收場,不僅浪費社會關注資源,而且網友也不會輕易買賬
朱孝天道歉了。據都市快報報道,12月25日晚,朱孝天在個人社交賬號發布澄清聲明,坦承因情緒失控發表了有失妥當的言論。
此前,朱孝天在粉絲群中爆料:五月天所屬經紀公司“相信音樂”涉嫌多項違規行為,包括勾結黃牛炒票、通過跨境貿易公司轉移資金逃稅、強制藝人假唱等。一通爆料下來,可謂吊足了“吃瓜網友”的胃口。然而很快,大麥網相關工作人員表示,已對不實信息進行取證,并保留采取一切法律措施追究造謠方法律責任的權利。
![]()
曾火遍大江南北的F4合體開演唱會,本應是一次粉絲翹首以盼的“爺青回”,卻因原成員朱孝天缺席、五月天阿信加入,演變為一出“吃瓜大戲”。
朱孝天的連續發聲,可能在網友看來,這是一個曾因F4成名、如今卻被排除在合體之外的藝人,試圖通過“爆真料”重奪話語權。而這一連串看似揭露內幕的言論,最終卻以匆匆道歉、語焉不詳的方式收場。朱孝天的“情緒性發言”最終撕下的不只是其個人的體面,更是公眾人物對自身言論責任的最低尊重。
值得警惕的是,在當下的網絡輿論場中,類似“爆內幕”的模糊表達正成為部分公眾人物和部分企業應對爭議時的慣用手段。一邊利用“名聲”在輿論場制造聲量,一邊“爆猛料”“放狠話”,這種既想在輿論中取得主動權,又不愿承擔后果的姿態,實則是在消耗公眾對于真相的信任。
網絡并非法外之地,情緒性發言并不能替代證據。若朱孝天所述內容確有其事,理應拿出詳實證據;若無中生有,只為自己泄憤,則應承擔由此造成的后果。將未經證實的指控扔向輿論場,點燃公眾情緒,再以“情緒失控”的說辭草草收場,不僅浪費社會關注資源,網友也不會輕易買賬。
需要強調,公眾人物的一言一行,具有天然的影響力。因而在涉及公共表達時有義務恪守事實,也更應意識到,在發聲之初就要保持克制與清醒,才會保留自己的名聲與體面。在情緒泛濫與輿論失焦愈發常見的當下,每個人都應珍視表達的分量,否則,損害的是個人的聲譽以及人與人之間的基本信任。就朱孝天此事而言,“情緒失控”不是失當言論的遮羞布,而反復的言論所引發的信任危機也不會立時消除。
當然,這一事件也不應僅止于朱孝天個人的道歉。若相關部門的確接到舉報,應依法依規調查核實、厘清是非;被點名的企業亦應積極回應質疑,以事實回應公眾期待。總之,唯有事實能夠終止爭議。
紅星新聞特約評論員丁慧
編輯 汪垠濤
審核 王光東
紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.