不到48小時，高市曝驚天反轉，超90%青年站隊，右翼徹底坐不住了

前幾天還被要求立即下臺的高市，竟在48小時內支持率迎來驚天反轉，尤其是18到29歲的年輕人，支持高市的竟然超過了90%。

日本右翼被這場突如其來的民意“反轉”搞得措手不及，問題來了：日本青年究竟在想什么？高市支持率為何驚天反轉？

驚人的支持率與驚人言論同框出現

12月22日，日本幾家主流媒體不約而同發布民調，高市早苗的內閣支持率在年輕人群體中高達90%以上，整體支持率也在67%到75%之間浮動，放在任何一個民主國家，這樣的數據都算“統治級表現”。

但就在這份民調公布前幾天，日本政壇剛剛經歷了一場核武言論風波，12月18日，首相官邸的一名核心高官公然說出“日本應擁有核武器”的言論，立刻引發軒然大波。

東京街頭開始出現抗議，高市被要求下臺，在野黨也火力全開，批評她一點底線都沒有。

而高市本人在23日的采訪中，對“是否引進核潛艇”輕描淡寫地說了句“不會排除任何選項”，進一步加劇了外界的不安。

一邊是年輕人熱情支持，一邊是街頭群眾怒吼抗議，這不是兩場劇，這是一場分裂的現實，日本民意，像被撕成了兩半。

如果你覺得日本年輕人突然集體右轉，那你可能誤判了問題的本質，這不是一場意識形態的勝利，而是一場經濟焦慮下的“交易”，年輕人不是在支持高市的國家安全戰略，而是在投票給自己的生計。

日本的經濟困局不是一天兩天了，OECD的數據顯示，日本在35個發達國家中，人均工資排名第25位，只有美國的一半。

再看看就業結構，20到30歲的年輕人中，有整整三分之一是非正式員工，沒有保障、沒有前景。

物價上漲、日元貶值、房租高企，生活壓力讓人喘不過氣，移民成了不少年輕人的第二選擇。

高市早苗精準地抓住了這個痛點，她提出將個人所得稅起征點提高到178萬日元，這招并不復雜但很有效。

對一個剛畢業、工資剛過百萬日元的年輕人來說，這意味著直接減稅，而且是立竿見影的好處，不用等五年，不用猜政策走向，高市不談夢想，只談錢包，這種“接地氣”的務實風格，恰好對上了年輕人的現實焦慮。

還有一點不能忽視，日本年輕人對政黨早已沒啥忠誠感，數據顯示，有將近六成的選民沒什么黨派傾向。

他們不會因為你是自民黨還是立憲民主黨就做決定，他們投的是“今天誰對我好”，這時候，高市的減稅政策，看起來就像是唯一的選項。

所以，別誤會這場年輕人支持是對右翼的認同，它更像是一種“經濟生存本能”的表現。

民粹糖衣包不住右翼野心

高市早苗這次的操作，從政治技法上來說，確實高明，她用一顆“減稅糖果”，贏得了年輕人的心，但問題是，糖果吃完后勁才真正開始。

她通過減稅贏得支持，卻在暗地里悄悄推著日本走向軍事擴張的道路，防衛預算節節攀升，2026財年預計要突破9萬億日元，未來還計劃開征“防衛特別所得稅”——這不就是“左手減，右手收”？

更別說她推動修改《國家安全保障戰略》，希望把“臺灣有事”納入存亡危機事態的范圍，這不是防守，是進攻。

連《金融時報》都警告說，日本正在偏離和平憲法的軌道，不僅如此，最近的核武發言，不只是某個官員的“口誤”，更像是試探社會底線的“氣球測試”。

從高市本人“不會排除任何選項”的模糊態度來看，這根本不是偶然，而是系統性地突破《無核三原則》的前奏。

她在用經濟議題掩蓋安全議題，把“養家糊口”的愿望，轉化成對“強軍強國”的默認，這是一場危險的交易，年輕人用今天的稅收減免，換來了明天的不確定未來。

而這種民意泡沫極為脆弱，一旦經濟沒起色，減稅效果不如預期，或者因為增設防衛稅導致生活成本上升，年輕人會不會反過來掀桌？答案顯而易見。

更大的隱憂是，他們可能根本沒意識到自己正在被裹挾進一場區域對抗的劇本里，從“臺灣有事”到“核武言論”，每一步都在降低日本與鄰國的戰略互信。

中國已經數次發出嚴正警告，區域緊張正在升溫，而日本民眾卻因減稅而忽視了這一切。

這次的“支持率奇跡”，看似是高市的勝利，實則是日本政治的一次豪賭，她賭的是年輕人看不見未來，只在意眼前的稅單。

她賭的是國際社會對日本軍事擴張的反應不會太激烈，她還賭的是，民生焦慮能暫時壓住對和平的渴望，但這些判斷，都經不起推敲。

一旦中國游客減少赴日，貿易反制接踵而至，日本本就疲軟的內需將雪上加霜，若日本國內開始開征防衛稅，年輕人發現“減稅只是暫時的幻覺”，支持率將如夢初醒。

還有區域局勢因軍事擴張激化，日本將面對的不只是外交孤立，還有自身安全的再平衡。

高市早苗不只是一個政客，她是日本政治極化的縮影，她用民粹手法包裹右翼議程，把經濟焦慮轉化為政治動能，這種操作短期看是巧妙，長期看卻極為危險。

這不是一場普通的選戰勝利，而是一次社會撕裂的前奏，當“支持率”成為掩蓋戰略意圖的遮羞布，當青年成為政治實驗的工具，高市的這場民意狂歡，終將難以收場。

這場“驚天反轉”，終究只是一場泡沫式的短暫高潮，日本不是在走向復興，而是在一次次民生交易中，逐步偏離和平憲法的軌道。

等到“減稅”的甜味消散，留下的只有更沉重的軍費、更多的對抗，以及一個更陌生的日本。