雷軍發(fā)布會全網禁評引眾怒：只許點贊，不許說話？

雷軍又開發(fā)布會了。

小米17 Ultra登場，8.29毫米“史上最薄”，6999元起售，還能把iPhone變成小米手機的“副屏”，聽起來很酷。

可當晚，全網直播間評論區(qū)集體關閉，一句“暫無法評論”像一堵墻，把用戶的嘴直接封上。

網友炸鍋：“只想要流量紅利，不想聽真話？”

這已經不是第一次了。

從小米SU7高速撞水泥樁致三人遇難，到十余萬輛召回卻稱“只是軟件升級”；從“0℃冬測”被扒實為10℃秋日擺拍，到如今新品發(fā)布連評論都不敢開。

雷軍的“科技春晚”，越來越像一場精心排練的獨角戲：他負責激情演講，觀眾只能鼓掌，不能提問。

更諷刺的是，臺上講雙機合一、煙花神器，臺下用戶卻在翻舊賬：

“我的SU7輔助駕駛突然失靈”

“Ultra鏡頭邊緣糊成馬賽克”

“系統(tǒng)更新后耗電翻倍”……這些聲音，通通被關在評論區(qū)外。

雷軍總說“為發(fā)燒而生”，可現(xiàn)在發(fā)燒的，似乎只有營銷熱度。產品細節(jié)呢？品控呢？安全冗余呢？

SU7事故后，小米輕描淡寫歸因于“駕駛員操作”，卻對AEB觸發(fā)邏輯、車身剛性、電池防火設計避而不談。召回11萬輛車，說是“提升體驗”，實則暴露了前期測試的倉促與僥幸。

而手機這邊，Ultra系列越做越貴，卻連基礎體驗都穩(wěn)不住。

有用戶反饋，新機發(fā)熱嚴重，打游戲半小時燙得握不住；所謂“完整投屏操控iPhone”，實際延遲高、兼容差，點個外賣都要卡三秒。至于“煙花拍攝神器”？夜景算法強行提亮，天空一片死白，哪來的“暗部純凈”？

這不是技術不行，是心態(tài)太急。為了搶高端市場、拉股價、造聲量，小米把半成品當標桿賣，把實驗室數(shù)據(jù)當日常體驗吹。

雷軍臺上金句頻出：“押上全部家底”、“逆天改命”、“全球首發(fā)”……可用戶要的不是熱血故事，而是每天能安心用的手機和汽車。

更令人失望的是，出了問題，小米慣用套路是“消失+推諉”。高管刪評，客服甩鍋，雷軍轉頭去宣傳新車新表，對老用戶的抱怨裝聾作啞。

曾經那個深夜回復微博、自嘲“Are you OK”的親民CEO，如今只剩PPT里的完美人設。

網友那句“工業(yè)垃圾”或許過激，但背后是深深的無力感：

我們支持國產，愿意給新品牌機會，可不代表要為“粗制濫造”買單。真正的高端，不是堆參數(shù)、貼徠卡標、喊6999元，而是經得起摔、扛得住用、敢開評論區(qū)。

流量是把雙刃劍。雷軍享受著千萬粉絲的追捧，卻不愿承受一句批評。可沒有真實反饋的產品，就像閉著眼開車。再快，也容易翻車。

別忘了，小米起家靠的是“參與感”，不是“禁評權”。如果連用戶的聲音都怕聽，那所謂的“最強煙花神器”，也不過是一場絢爛卻空洞的表演。

畢竟，煙花會散，信任一旦燒光，就再也點不著了。