清算日本時機或將至，我外交部突然發出警告，對外釋放信息量大

12月18日，日本首相高官公然拋出“擁核論”，瞬間引爆國際輿論。

實際上，日本早已囤積47噸分離钚，具備制造6000枚核彈頭的潛力，野心早已越過紅線。

外交部為何突然發出嚴厲警告？清算日本的時機真的到了嗎？

這絕不是一句簡單的“個人觀點”，在東京政壇，哪個普通職員敢隨便替老板發表這種關乎國家生死的決策？

更何況，這位放話的人身居首相官邸核心安保崗位，手里攥著日本安全政策的最關鍵信息，他的每一句話，必然經過了深思熟慮，甚至可能是高市早苗本人的授意。

這就是右翼慣用的“切香腸”戰術：先把敏感話題拋出來，看看國內外的反應；如果反對聲不大，就為后續實質性動作鋪路；如果反對聲強烈，就用“個人觀點”當擋箭牌，全身而退，但這回，他們顯然踢到了鐵板。

消息一出，日本國內炸了鍋，大家別以為這是政客們的游戲，沖繩老百姓最先感受到了寒意，就在言論發出的第二天，沖繩街頭全是抗議的人群，他們舉著“別把我們家園變戰場”的牌子，聲嘶力竭地怒吼。

這種恐懼是真實的，因為一旦日本走上擁核這條路，沖繩就是第一前線，更有意思的是，廣島和長崎的核爆受害者團體也坐不住了。

這些經歷過地獄般痛苦的老人，平時很少這么激動，這次卻聯名發表聲明，說這種言論絕對無法原諒。

在他們看來，這是在往傷口上撒鹽，是在背叛那段慘痛的歷史，連自己人都容不下這種瘋狂念頭，可見日本右翼這次玩得有多過火。

說到底，這是一次精心策劃的試探，日本右翼想看看，在俄烏沖突、巴以局勢混亂的當下，國際社會對“核門檻”的容忍度到底還有多低，他們賭的是世界的健忘，賭的是大國的妥協，可惜，他們算錯了對手。

為什么說這次必須“清算”？因為日本手里已經攥著引信了，根據國際原子能機構的數據，日本目前囤積了高達47噸的分離钚，還有1.2噸高濃縮鈾。

這是什么概念？這些核材料足夠制造6000多枚核彈頭！很多真正的擁核國家，庫存都沒這么夸張。

日本一直辯解說這是“民用需求”，但誰家民用核電需要這么多钚？這就好比你在枕頭底下藏了47噸炸藥，然后告訴鄰居你只是用來點壁爐，誰信？

更讓人脊背發涼的是他們的技術能力，日本擁有完整的核燃料循環技術，離心機轉得比誰都溜，專家分析，只要政治上一點頭，日本在3到6個月內就能把民用級钚提純成武器級。

這意味著，日本早就具備了造核彈的能力，現在缺的只是一個“名分”，而且，這并不是一時興起，高市早苗上臺后，一直在給這個“名分”做鋪墊。

她在國會多次被問及“無核三原則”時，總是顧左右而言他，拒絕明確承諾堅守。

這就像一個人在臥室里偷偷組裝了一把槍，還對外聲稱是為了防身，這種“準核國家”的狀態，本身就是對東亞和平的最大威脅，一旦那個“名分”落地，東亞的戰略平衡將瞬間崩塌。

可實際上呢？他們不僅拒絕加入《禁止核武器條約》，還死活不肯削減手里的核材料，更過分的是，他們不顧周邊國家反對，執意把福島核污染水排進大海，這種行為說明，在日本右翼眼里，所謂的“環保”和“反核”都是雙標工具。

這種虛偽，連德國人都看不下去了，作為同樣在二戰中犯下嚴重錯誤的國家，德國選擇了徹底的“去核化”，關閉所有核電站，用行動贖罪。

而日本卻在反其道而行之，一邊喊著“不再有廣島”，一邊磨刀霍霍準備制造下一個“廣島”，這就是日本右翼的“精神分裂”：他們既想享受戰后的和平紅利，又不想承擔戰爭罪責；既想當“受害者”，又想當“擁有核武的強國”。

這背后的邏輯很清楚：美國這把“核保護傘”越來越漏雨了，日本覺得不安全，想自己造一把傘，但他們忘了，傘能不能撐住，取決于拿傘的人。

對于一個至今沒徹底反省侵略歷史的國家，手里握著核武器，不僅是鄰居的噩夢，也是美國的噩夢。

美國國務卿魯比奧最近的含糊其辭，說明美國人心里也打鼓：讓日本當棋子可以，但要是棋子手里拿了槍，誰還敢下棋？

既然日本這么愛玩火，那就得有人來潑冷水，這次中國外交部的反應，不是簡單的抗議，而是一次“清算”的信號。

郭嘉昆和林劍的連續發聲，不僅點出了日本的核野心，更把時間點鎖定在了“抗戰勝利80周年”這個特殊節點，這是在提醒全世界：歷史舊賬還沒算完，新的賬單又來了。

清算不是靠嘴說的，得有實招，中國已經開始行動了，經濟上的反制已經見效，49萬張赴日機票退訂，日本旅游業叫苦連天；水產品禁令一出，日本漁民更是斷了生計。

這些實實在在的痛感，比任何外交辭令都管用，這說明，在這個時代，誰的市場大，誰的產業鏈強，誰的話語權就硬，中國不需要通過造核彈來嚇唬日本，因為我們的經濟影響力就是最大的“核威懾”。

現在，國際社會的眼睛都擦亮了，俄羅斯和朝鮮的強烈反對，韓國國內的警惕，甚至美國的不安，都在告訴日本：這條路走不通。

如果日本右翼繼續執迷不悟，抱著那堆廢銅爛鐵做強國夢，等待他們的將是更嚴厲的封鎖和更徹底的孤立，畢竟，東亞的和平容不下這種危險的游戲，誰敢挑戰底線，誰就得準備好付出代價。

日本若不懸崖勒馬，必將引火燒身，重蹈歷史覆轍。

東亞的和平容不得半點僥幸與試探，歷史不會給軍國主義第二次機會。