1991年12月25日,蘇聯(lián)解體。
昨日網(wǎng)上有諸多紀(jì)念,稱蘇聯(lián)崩盤是其存在多年中唯一正確的事,稱之為圣誕禮物。
這就有些過分,蘇聯(lián)對(duì)人類的貢獻(xiàn)其實(shí)不容小覷。
尤其對(duì)東方大國(guó)而言,蘇聯(lián)的失敗經(jīng)驗(yàn)為管理層提供了諸多“前車之鑒”,及時(shí)調(diào)頭而避免傾覆,時(shí)至今日仍為殷鑒。
但也有一些人把前蘇聯(lián)當(dāng)“精神義父”,從歷史的垃圾堆里爬出來哀嚎,為其痛惜而涕流,并對(duì)其失敗作逆向的辯解。
因?yàn)樗麄兛傚e(cuò)覺蘇聯(lián)是“閃崩”,怨其不爭(zhēng)。
其實(shí)不然。
當(dāng)年政變奪權(quán)未遂者之所以誤判形勢(shì),惑因長(zhǎng)期的信息的壟斷與管控。
蘇聯(lián)當(dāng)權(quán)階層除了享受各種“物資特供”,也沉醉于“信息特供”。
蘇式宣傳體系把民眾的沉默的憤懣包裝成無條件的擁戴,對(duì)民生困苦置若罔聞。
蘇聯(lián)長(zhǎng)期實(shí)行全面新聞管制與審查,通過報(bào)刊保密檢查總局等機(jī)構(gòu),對(duì)媒體、出版、藝術(shù)等進(jìn)行預(yù)先審查與事后追責(zé),形成“輿論一律”的封閉環(huán)境。
這一體系掩蓋了經(jīng)濟(jì)衰退、民族矛盾、腐敗等問題,導(dǎo)致官方敘事與民生現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié),民眾對(duì)蘇共的信任持續(xù)流失,執(zhí)政合法性被掏空。
同時(shí),審查壓制了批評(píng)與創(chuàng)新,使體制喪失自我糾錯(cuò)能力,積重難返。
而戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期“公開性”改革突然解除管制,長(zhǎng)期壓抑的不滿與多元思潮集中爆發(fā),蘇共失去輿論主導(dǎo)權(quán),意識(shí)形態(tài)與社會(huì)秩序失控,加速了蘇聯(lián)的崩潰。
以史為鑒,讓現(xiàn)實(shí)說真話,才能讓國(guó)家長(zhǎng)治久安。
*封面拍攝于廣州購(gòu)書中心,被翻爛的《大國(guó)的崩潰》
#大國(guó)的崩潰
#蘇聯(lián)歷史
#蘇聯(lián)解體歷史
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.