烏美和平方案卡殼，有2點談不攏，澤連斯基亂咬中國，中方反懟

12月23日，澤連斯基再記者會上公布了與美國共同擬定的“20點和平計劃”，該計劃涵蓋領(lǐng)土、安全、重建等多個方面，但其中頓涅茨克歸屬與扎波羅熱核電站控制權(quán)這兩大核心條款，仍然存在分歧。

不僅如此，澤連斯基最近還總是強扯中國，聲稱俄軍用上了中國的衛(wèi)星數(shù)據(jù)，這究竟是怎樣一回事？

“20點和平計劃”引發(fā)分歧

可以說，俄烏沖突的?；鹨呀?jīng)是迫在眉睫，但澤連斯基公布的“20點和平計劃”草案，卻再次在烏美之間引發(fā)了激烈的分歧，這份草案內(nèi)容很全面，包括潛在領(lǐng)土怎么安排、未來安全怎樣保障，以及戰(zhàn)后怎么重建。

在記者會上，澤連斯基宣稱多數(shù)條款基本反映烏美共同立場，可事實真的如此嗎？

在頓涅茨克地區(qū)未來歸屬問題上，俄羅斯態(tài)度堅決，要求全面接管，而美國卻試圖讓烏克蘭不撤軍，還提出建立非軍事區(qū)或自由經(jīng)濟區(qū)。

澤連斯基認為自由經(jīng)濟區(qū)是主權(quán)國家的潛在選擇，但烏方撤軍需與俄方對等，且設(shè)立非軍事區(qū)要通過全民公投獲民眾批準。

扎波羅熱核電站控制權(quán)問題同樣棘手，美方提議成立烏、美、俄三方聯(lián)合體共同運營，而澤連斯基則提出由美烏成立合資企業(yè)運營，雙方，都想按照自己的意愿來推進。

更不用說，俄羅斯方面的態(tài)度堅決，堅持全面接管頓涅茨克地區(qū)，明確排除將核電站交由烏克蘭控制的可能性，因此，即使該方案獲得了美國的支持，但也極有可能遭到俄羅斯的拒絕。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫作出回應(yīng)表示，俄方會依據(jù)總統(tǒng)特使所帶回的相關(guān)信息來明確自身立場。他著重指出，美方對于俄方立場的關(guān)鍵要素是知曉的，雙方將借助現(xiàn)有的溝通渠道持續(xù)開展接觸。

由此可見，澤連斯基的“20點和平計劃”草案前景還是充滿不確定性。

澤連斯基強扯中國

萬萬沒想到，澤連斯基外界的壓力之下，急于抓住一根救命稻草，于是將目光轉(zhuǎn)向了中國，開始強扯中國來轉(zhuǎn)移視線、推卸責任。

12月24日，澤連斯基污蔑俄羅斯“可能”利用中國衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)打擊烏克蘭能源目標，還炮制了“中國衛(wèi)星影像與俄羅斯打擊烏克蘭能源設(shè)施之間存在關(guān)聯(lián)”的虛假信息，聲稱此舉對推動結(jié)束沖突的外交進程造成了破壞。

事實上，這種毫無事實依據(jù)的指責，純粹是為了達到其自身目的而進行的惡意抹黑。

此外，澤連斯基還透露，烏克蘭即將通過一項新的制裁方案，目標直指那些協(xié)助俄羅斯所謂“侵略”行為的企業(yè)和個人，甚至妄圖把中國公民也列入制裁名單。

但是，中方在烏克蘭問題上始終秉持客觀公正的立場，23日，外交部發(fā)言人林劍明確指出，中方為推動和平所付出的努力，國際社會都看在眼里，中方支持一切有利于和平的舉措，并將持續(xù)發(fā)揮積極的建設(shè)性作用。

針對烏克蘭可能對中國公民實施制裁一事，林劍強調(diào)，中方一貫堅決反對違反國際法、且未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁行為，敦促烏方立即改正錯誤做法，中方也將堅定不移地維護中國企業(yè)和公民的合法權(quán)益。