海燕說(shuō)法：情勢(shì)變更制度下合同變更/解除的時(shí)間應(yīng)如何確定？

情勢(shì)變更下合同變更/解除的時(shí)間，指法院依職權(quán)判定合同權(quán)利義務(wù)發(fā)生變更或合同關(guān)系終止的具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)，是確定雙方權(quán)利義務(wù)清算、損失承擔(dān)的核心基準(zhǔn)。

《民法典》未明確規(guī)定具體時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)務(wù)中需綜合考量合同基礎(chǔ)條件發(fā)生重大變化的時(shí)間、當(dāng)事人重新協(xié)商的情況、以及因合同變更或解除給當(dāng)事人造成的損失等相關(guān)因素，充分考慮雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系在合同履行期間因情勢(shì)變更所帶來(lái)的不同影響，即結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則確定變更或解除合同的具體時(shí)間，上述綜合考慮因素也應(yīng)在判決理由中進(jìn)行論證表述。

因此，法院在審理判決變更或解除合同時(shí)，應(yīng)在判決書(shū)中明確合同變更或解除的具體時(shí)間，且需在判理部分論證考量因素，以限制法官自由裁量權(quán)，實(shí)現(xiàn)裁判公平。

核心法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百三十三條 合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。

《 最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>合同編通則若干問(wèn)題的解釋》

第三十二條 合同成立后，因政策調(diào)整或者市場(chǎng)供求關(guān)系異常變動(dòng)等原因?qū)е聝r(jià)格發(fā)生當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的漲跌，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了民法典第五百三十三條第一款規(guī)定的“重大變化”。但是，合同涉及市場(chǎng)屬性活躍、長(zhǎng)期以來(lái)價(jià)格波動(dòng)較大的大宗商品以及股票、期貨等風(fēng)險(xiǎn)投資型金融產(chǎn)品的除外。

合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了民法典第五百三十三條第一款規(guī)定的重大變化，當(dāng)事人請(qǐng)求變更合同的，人民法院不得解除合同；當(dāng)事人一方請(qǐng)求變更合同，對(duì)方請(qǐng)求解除合同的，或者當(dāng)事人一方請(qǐng)求解除合同，對(duì)方請(qǐng)求變更合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則判決變更或者解除合同。

人民法院依據(jù)民法典第五百三十三條的規(guī)定判決變更或者解除合同的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮合同基礎(chǔ)條件發(fā)生重大變化的時(shí)間、當(dāng)事人重新協(xié)商的情況以及因合同變更或者解除給當(dāng)事人造成的損失等因素，在判項(xiàng)中明確合同變更或者解除的時(shí)間。

當(dāng)事人事先約定排除民法典第五百三十三條適用的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定無(wú)效。