近期,關于澳門國際電影節金蓮花獎的討論引發不少關注——這個已舉辦17屆的獎項,雖有一定歷史積淀,卻始終未能躋身國內主流電影節行列,反而因一系列爭議性操作被調侃“專業質感不足”。
![]()
自2009年啟動以來,金蓮花獎已走過十七載,但在業內和觀眾眼中,其知名度遠不及金雞獎、飛天獎等成熟獎項,甚至常被歸為“小眾邊緣”。不同于主流獎項靠專業評審和口碑積累影響力,金蓮花獎的運作模式多次引發質疑。
![]()
紅毯環節的反差感尤為明顯:場地狹小、背景僅一張簡易海報,與一線電影節的精致鋪陳形成鮮明對比。紅毯上除個別知名演員外,多數是名氣極小的藝人——有演員在低溫天氣下穿暴露禮服試圖吸睛,卻鮮有人能叫出名字;即便是稍有關注的演員,也因曝光度有限難以引發共鳴。但意外的是,章子怡、閆妮、蔣勤勤等大牌身影也曾出現在紅毯,這一反差讓不少人好奇“為何大牌會出席”。
![]()
答案藏在獲獎名單里:不少出席的知名演員均提前確認獲獎。章子怡憑借《醬園弄·懸案》第五次斬獲影后,黃軒憑借兩部作品拿下雙料影帝,閆妮、蔣勤勤等也各有獎項入賬。但最受爭議的是何超蓮——她僅憑借一部去年上映的作品《多想和你再見一面》獲得最佳新人獎,而該片票房僅250多萬,豆瓣評分5.8(未達及格線),口碑撲街,何超蓮的演技也遭觀眾吐槽。網友直言,這樣的獎項設置缺乏公正性,更像是“為特定人量身定制”。
![]()
反觀國內主流獎項,如金雞獎、白玉蘭獎,提名者大多會出席,獎項多為現場投票產生,公正性有制度保障。而金蓮花獎則是“確認獲獎才出席”,與專業獎項的運作邏輯相差甚遠。
![]()
舉辦17屆卻未能提升含金量,金蓮花獎的爭議并非偶然——紅毯的簡陋、獲獎的不合理性,都讓其在觀眾心中的專業度大打折扣。不少業內人士認為,若繼續沿用此類操作,該獎項恐難擺脫“邊緣感”,更難獲得行業與觀眾的真正認可。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.