日本罪孽難藏！臺(tái)專家親赴福島，核技術(shù)和污染成正比，真相更殘酷

哈嘍，大家好！今天小界來(lái)和大家聊聊為何外界總爭(zhēng)議“日本多久能造出核武器”？有聲音說(shuō)需要數(shù)年；

但若不是親歷福島核災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)、與日本核科學(xué)家直面交流，你可能永遠(yuǎn)不知道他們給出的答案有多震撼，若解除限制，短期內(nèi)即可完成；

而這一結(jié)論，源于蔡正元2013年7月末旬對(duì)福島核災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察。更關(guān)鍵的是，這場(chǎng)考察不僅讓蔡正元看清了核災(zāi)的真相，更窺見(jiàn)了日本核工業(yè)的真實(shí)底蘊(yùn)。

2011年日本福島核災(zāi)發(fā)生后，關(guān)于核電廠安全性的討論席卷東亞。到了2013年，臺(tái)灣正深陷“是否續(xù)建核電廠”的激烈爭(zhēng)議，這場(chǎng)爭(zhēng)議直接與福島核災(zāi)掛鉤。

當(dāng)時(shí)，包括民進(jìn)黨人士、演藝人員及富邦老板娘在內(nèi)的反核派高調(diào)發(fā)聲，他們聲稱“反對(duì)核電廠，否則核電廠爆炸后臺(tái)灣將消失，臺(tái)北市會(huì)不復(fù)存在”。

核電廠災(zāi)難的破壞性確實(shí)不容小覷，但核電廠終究不是核武器，其技術(shù)層級(jí)決定了它不可能發(fā)生類似核彈的爆炸。

可大眾的認(rèn)知普遍停留在“福島核電廠發(fā)生了爆炸”的印象里，這一認(rèn)知偏差讓蔡正元萌生了探求真知的想法，核電廠為何會(huì)出問(wèn)題。

福島核災(zāi)的真相到底是什么？帶著這些疑問(wèn)，蔡正元向臺(tái)灣電力公司提出了前往福島核災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)考察的請(qǐng)求。

當(dāng)時(shí)日本政府有明確規(guī)定：不接待任何政治人物，但愿意接納核電領(lǐng)域的工程師、專家、科學(xué)家等同行，開(kāi)展災(zāi)變處理經(jīng)驗(yàn)交流。

畢竟災(zāi)變處理無(wú)國(guó)界，經(jīng)驗(yàn)的積累對(duì)后續(xù)應(yīng)對(duì)同類事件至關(guān)重要。蔡正元雖有立法委員身份，但大學(xué)主修機(jī)械工程，具備相關(guān)技術(shù)背景；

臺(tái)電公司便以“科技顧問(wèn)”的名義為蔡正元向日本政府申請(qǐng)，最終獲批。就這樣，蔡正元與兩名臺(tái)電工程師一同前往日本福島。

從福島市進(jìn)入核電廠管制區(qū)的沿途，早已不見(jiàn)居民蹤跡。核災(zāi)產(chǎn)生的輻射塵會(huì)隨風(fēng)向與氣候擴(kuò)散，沉降到周邊土地，日本已快速建立起觀測(cè)系統(tǒng)，能精準(zhǔn)預(yù)判輻射塵的擴(kuò)散路徑與沉降濃度，因此對(duì)核心區(qū)域?qū)嵤┝藝?yán)格管制。

沿途偶爾能看到牛、狗等動(dòng)物游蕩，植被依舊翠綠如大安森林公園般茂盛，但工作人員反復(fù)提醒，樹(shù)葉上附著大量輻射塵，絕對(duì)不可靠近。

通行的馬路經(jīng)過(guò)特殊清理：先用水沖洗表層，再刮除沾染輻射塵的柏油與泥土，這些廢料會(huì)被裝入專用塑膠袋集中堆放，其中含有的微小輻射粒子，其輻射效果堪比X光照射。

蔡正元們身著類似醫(yī)生手術(shù)服的防護(hù)裝備與防護(hù)帽，工作人員解釋，這類裝備使用后必須丟棄，因?yàn)檩椛鋲m僅附著在衣物表面，皮膚沾染后清洗即可清除，衣物則無(wú)法徹底凈化。

進(jìn)入災(zāi)變核心現(xiàn)場(chǎng)的規(guī)定極為嚴(yán)格：停留時(shí)間不得超過(guò)3分鐘，僅限在車上觀察，且僅日方人員可拍照記錄。

后續(xù)了解到，這正是核災(zāi)惡化的關(guān)鍵誘因，而背后藏著典型的人禍。當(dāng)時(shí)福島核電廠的海岸堤防正在維修，大量工程車與卡車停在現(xiàn)場(chǎng)，這些維修人員隸屬于東京電力總公司，而非福島核電廠廠長(zhǎng)直接管轄。

地震發(fā)生后，他們接到總公司指令，立即丟棄設(shè)備撤離，導(dǎo)致海嘯來(lái)襲時(shí)，這些車輛被卷向核電廠。

幸運(yùn)的是，車輛并未撞破核反應(yīng)堆，核反應(yīng)堆采用加固設(shè)計(jì)，即便飛機(jī)撞擊也不會(huì)破損。但其中一輛卡車撞向冷卻房，砸破墻壁損毀了冷卻系統(tǒng)。

冷卻系統(tǒng)斷電后，核反應(yīng)堆溫度持續(xù)升高，而核電廠頂部雖設(shè)有可終止核反應(yīng)的硼砂桶（注入硼砂可冷卻但會(huì)導(dǎo)致反應(yīng)堆報(bào)廢），但東京電力公司規(guī)定，僅有董事長(zhǎng)與總經(jīng)理有權(quán)下達(dá)注入指令，現(xiàn)場(chǎng)廠長(zhǎng)無(wú)此權(quán)限。

工作人員緊急請(qǐng)示總公司，卻遭到拒絕，要求優(yōu)先修復(fù)冷卻系統(tǒng)。更荒誕的是，當(dāng)時(shí)首相菅直人還安排直升機(jī)巡視“作秀”，導(dǎo)致問(wèn)題持續(xù)拖延。

直至菅直人卸任，核電廠內(nèi)累積的氫氣密度達(dá)到臨界值引發(fā)爆炸，此次爆炸未損毀反應(yīng)堆，僅炸塌屋頂與管線，導(dǎo)致放射性灰塵外泄，最終部分核反應(yīng)池融穿，核廢料滲入地下。

值得一提的是，現(xiàn)場(chǎng)的處置細(xì)節(jié)盡顯日本工程師的嚴(yán)謹(jǐn)：上千名20-30歲的男性志愿者參與清理工作，每人每次僅工作4小時(shí)就撤離，每天兩班輪換，僅領(lǐng)取基本薪酬。即便存在輻射風(fēng)險(xiǎn)，他們?nèi)灾鲃?dòng)參與，這份擔(dān)當(dāng)令人敬佩。

而核災(zāi)發(fā)生兩年后，包括國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在內(nèi)的調(diào)查報(bào)告均證實(shí)，無(wú)任何人員死于核輻射，嚴(yán)格的管控措施有效規(guī)避了傷亡。

考察完福島核災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后，蔡正元提出參觀日本核循環(huán)設(shè)施的請(qǐng)求，該設(shè)施位于青森縣北部的六所村，占地面積廣闊，兼具三大核心功能：核燃料與核廢料儲(chǔ)存、核子研究、核實(shí)驗(yàn)。

這里的核廢料儲(chǔ)存極為規(guī)范，被放置在類似火箭發(fā)射井的堅(jiān)固豎井中，地面僅露出井口，管理嚴(yán)謹(jǐn)有序。

進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室與核循環(huán)設(shè)備區(qū)域后，蔡正元看到大量外籍核科學(xué)家與日本科學(xué)家共同開(kāi)展研究。日方工作人員坦誠(chéng)，這些外籍人士是美國(guó)與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)派駐的“監(jiān)軍”，核心任務(wù)是監(jiān)督日本是否違規(guī)研發(fā)核武器。

因國(guó)際公約限制，日本不得研發(fā)核武器，這也讓蔡正元產(chǎn)生了新的疑問(wèn)：若解除限制，日本真能造出核武器嗎？

作為被日方認(rèn)可的“科技顧問(wèn)”，蔡正元與當(dāng)?shù)睾丝茖W(xué)家深入交流，他們?nèi)骈_(kāi)放設(shè)備供蔡正元考察，并詳細(xì)做了技術(shù)簡(jiǎn)報(bào)。

最終得到的答案出乎意料：日本在核技術(shù)領(lǐng)域的層級(jí)已相當(dāng)之高，現(xiàn)有技術(shù)與設(shè)備足以支撐其在短期內(nèi)內(nèi)造出核武器。

這與外界“日本還需數(shù)年”的猜測(cè)截然不同，若非親臨現(xiàn)場(chǎng)了解其技術(shù)儲(chǔ)備與設(shè)備水平，很難做出如此精準(zhǔn)的判斷。

此次福島之行，不僅讓蔡正元厘清了福島核災(zāi)“人禍大于天災(zāi)”的真相，從維修人員的無(wú)序撤離，到管理層的決策失誤，再到高層的“作秀”拖延，每一步都加劇了災(zāi)難的惡化；

更讓蔡正元看清了日本核工業(yè)的真實(shí)實(shí)力：從核災(zāi)處置的精細(xì)管控，到核循環(huán)技術(shù)的成熟應(yīng)用，再到科學(xué)家的專業(yè)儲(chǔ)備，都印證了其核技術(shù)的高水準(zhǔn)。

外界關(guān)于“日本造核時(shí)間”的爭(zhēng)議，本質(zhì)上是對(duì)其核技術(shù)儲(chǔ)備的不了解。而福島核災(zāi)的教訓(xùn)與日本核技術(shù)的現(xiàn)狀也提醒蔡正元們：核技術(shù)的發(fā)展始終伴隨著風(fēng)險(xiǎn)，唯有嚴(yán)格管控、科學(xué)決策，才能讓技術(shù)服務(wù)于人類；

而非引發(fā)災(zāi)難。這趟考察帶來(lái)的不僅是事實(shí)的澄清，更讓蔡正元對(duì)核技術(shù)的應(yīng)用與管控有了更深刻的認(rèn)知，這或許就是探尋真相的最大意義。