![]()
說實話,特朗普這回又整了個“大活兒”!
前兩天,他在自家海湖莊園一拍桌子:美國要造一艘以他名字命名的超級戰艦!
號稱“史上最大、最快、火力最強”,放話兩年半內就要下水。
可問題是,美國現在連修艘護衛艦都拖三五年,真能變出這么個“海上巨無霸”?
![]()
周叔我專門扒了最近幾天的權威信源,這事確實有影兒。
那天特朗普站在一塊巨幅概念圖前,宣布要建“特朗普級”戰艦,首艦叫“無畏號”,排水量3.5萬噸左右,比現在最先進的朱姆沃爾特驅逐艦大兩倍不止。
船上計劃裝高超音速導彈、激光炮、電磁軌道炮,連核巡航導彈的位置都留好了。
可有意思的是,美國國防部當天就悄悄補了一句:目前還在設計階段,最早2030年才可能開工。
你聽聽,一邊喊“兩年半造出來”,一邊說“十年后再說”,這時間差可不是一般的離譜。
![]()
更關鍵的是,美國現在的造船能力,早就不是二戰那會兒了。
全國能造軍艦的船廠掰著手指頭都能數完,工人平均年齡55歲,年輕人寧愿送外賣也不進船塢。
有專家直接撂話:“別說兩年半,五年內能把龍骨鋪上就算奇跡。”
![]()
![]()
再看那些炫酷裝備,其實多數還停留在實驗室里打轉。
比如那個電磁軌道炮,美軍砸了5億美元搞了十幾年,到2021年干脆放棄了——炮管壽命短、射速慢、成本高,根本沒法實戰用。
![]()
現在又把它塞進新戰艦?等于拿沒考駕照的人開F1賽車。
激光武器也差不多,雖然測試過,但功率不穩定,海上鹽霧一熏就罷工。
把這些“半成品”硬湊在一起,系統能不能兼容都是問題。
![]()
最頭疼的還是錢。一艘預估100多億美元,25艘就是三千億起步。
要知道,美國一年軍費也就九千億出頭。這筆錢要是真砸進去,陸軍、空軍怕是要集體抗議。
而且就在上個月,海軍剛因為超支砍掉了4艘護衛艦——小船都養不起,還想著養巨獸?
![]()
還有老海軍將領吐槽:這哪是打仗用的船,分明是“選美秀”。
現代海戰講究隱蔽、分散、靈活,你搞個三四萬噸的龐然大物在海上晃悠,雷達一掃就亮成燈塔,不就是給對手送靶子嗎?
戰列艦這玩意兒,二戰后早該進博物館了。
![]()
![]()
說白了,周叔覺得這事兒根本不是為了國防,而是為了選票。
2026年中期選舉快到了,特朗普急需拉攏鐵銹地帶那些支持他的藍領工人。
“用美國鋼、雇美國人、造美國船”——這套話術太熟了,既能吹“制造業復興”,又能秀“強軍形象”,一舉兩得。
更絕的是,用總統名字命名主力戰艦,在美國海軍240多年歷史上頭一回。
這等于把自己的名字刻進國家軍事史,政治價值拉滿。但問題是,歷史不是靠PPT寫出來的。
現實很骨感:船廠沒能力,技術不成熟,預算沒著落,國際條約還可能攔一手。
![]()
大概率最后跟朱姆沃爾特一樣——計劃雄心勃勃,結局草草收場。
原打算造32艘,結果只憋出3艘,成了“最貴的擺設”。
![]()
大國重器,貴在務實,不在虛名。
當一艘戰艦的價值更多體現在競選海報上而非作戰序列中,再宏大的藍圖也不過是一張畫餅。
真正的強大,是能讓每一分投入都變成戰斗力,而不是讓 taxpayer 的血汗錢,為一場政治表演買單。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.