“瘋狂盜攝城”？影視版權保護須重拳出擊

電影《瘋狂動物城2》熱映期間，影院頻繁出現盜攝行為，這一現象被形象地稱為“瘋狂盜攝城”——有人為牟利盜錄完整影片售賣，有人為流量截取關鍵劇情傳播。這并非孤例，過往每一部熱門影片，幾乎都難逃被盜攝的命運。

所謂電影盜攝，又稱屏攝，是指一種包括錄音、錄像等在內的影院盜攝行為，這一行為損害了電影版權方合法權益，涉嫌違法犯罪。

影院放映的影片并非可隨意打卡的“景點”，觀眾拿起手機拍攝的無心之舉，很可能構成侵權。電影產業促進法規定，未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，并要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。根據著作權法，未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者擅自將他人的作品用于錄音錄像或公開發表，都可能被認為是侵犯著作權的行為。

這一亂象并非個例，今年春節檔《哪吒之魔童鬧海》上映次日就出現完整盜錄資源，相關盜版鏈接超26萬條。現在，幾乎每部熱映影片都難逃被盜攝的命運。

盜攝行為屢禁不止的背后是一條完整的盜版產業鏈。據今年3月的一次院線電影版權保護專項行動披露，盜版產業鏈包括：前端“槍手”利用微型設備盜錄，中端技術團伙搭建網站、App分銷，末端網店通過U盤、社交平臺擴散。在一些二手平臺上，盜版商家明目張膽地售賣《瘋狂動物城2》電影資源，許多商品銷量顯示已超1000份，多的甚至超過4000份。

盜攝如果任其蔓延，將成為電影行業的公害。整治“瘋狂盜攝城”，必須讓法律長出牙齒。加大對盜版產業鏈的打擊力度，從源頭上斬斷盜攝的黑手。目前已有相關部門從網絡線索入手，順藤摸瓜，對“槍版”的黑色產業鏈進行調查，對相關違法人員進行依法懲處，情節嚴重者還可入刑。

在影院內盜攝大致可以分為兩類。一類是源于利益驅動的盜版行為；還有一類盜攝者是普通觀眾或博主，他們并非想出售盜攝的內容牟利，而是受流量驅動。

有人認為只是拍照片發朋友圈，應該算是自發為電影宣傳的舉動，不能算盜攝。

有人則認為，影片中途拍照會影響其他觀眾的觀影體驗，可以選擇曬海報、電影票。

而實際上，雖不以營利為目的，但其錄制長視頻甚至完整版的電影，通過社交平臺等向不特定公眾傳播，構成了對電影實質性內容之替代，影響電影的正常傳播和市場秩序，導致版權方的利益受損，也可能構成侵權違法。一旦行為被認定為違法，行為人就應承擔相應的民事責任；情節嚴重的，甚至將以涉嫌侵犯著作權罪被追究刑事責任。

著作權法也規定了合理使用制度，如果是為了個人學習、研究或欣賞，將少量、非關鍵內容拍攝照片作為配圖，表達感受等觀后感發至互聯網，這并非對原作品的完整展示，不會導致著作權人對其作品無法正常使用，也不會影響到原作品市場利益。通常，這一行為并非電影產業促進法明令禁止的“錄音錄像”行為，在某種程度上屬于合理使用，不構成著作權侵權。

作為普通觀眾的我們，應有反對盜攝的共識，遵守相關法律法規和電影院的規定，文明觀影。只有當每個觀眾都成為版權的自覺守護者，電影藝術才能擺脫盜攝的陰影，釋放出它的光彩與力量。

中國文聯電影藝術中心研究員、《電影藝術》主編譚政認為，盜攝、盜版的傳播，不僅侵犯了影視創作團隊的權益，也嚴重影響影視行業健康有序發展。未來有三點可以加強：

第一，必須加強懲罰力度。要抓典型，依法嚴懲，并通過社會宣傳，使公眾意識到盜版盜攝及傳播行為需承擔法律責任。

第二，影院應加大巡視與監控力度。盡管目前影院可能面臨人手不足的情況，但也可以提前部署防盜攝措施，運用技術手段加強探測，有效杜絕影院內盜攝行為。

第三，平臺應主動作為。目前，網絡上仍存在大量盜攝內容，平臺應加強自主監管，對違規賬號采取封禁等措施，主動查處、刪除資源。

譚政表示，雖然國家已在持續推進治理，但由于網民規模龐大，治理難度較高，因此仍需各方加大力度。總的來說，從政策制定、主管部門、平臺機構到個人、影院，必須形成合力，共同推動盜版、盜攝問題的逐步改善。

綜合光明網；央視網等