國家文物局下場,沒直接動徐陸兩家,先把舉報人郭禮典接到西康賓館
![]()
這步“攻心計”,讓南博那堆扯不清的文物事,突然有了新動靜
郭禮典實名舉報前院長徐湖平,指使專家把館藏文物鑒成“贗品”,低價賣給省文物商店,再 轉手給上海拍賣行、法國商人,賺黑心錢,之前42人聯(lián)名舉報被壓著,這次國家文物局直接介入,把他接到省委招 待所問話。
![]()
徐湖平回應就兩句話,“合適時機發(fā)聲”“等上級結果”,現(xiàn)在聯(lián)合調查組立了,公安、紀檢都在,不光查《江南春》,還要翻南博整個藏品管理的老底。
龐叔令是龐萊臣嫡曾孫女,最近又站出來了,說《文明之旅》里的龐戎,根本不是龐家人,沒血緣關系,這人冒充龐家后人發(fā)聲,誤導了公眾,還糟踐了龐家聲譽,龐叔 令之前就跟南博打官司,說他們“調劑”文物違規(guī),鑒定結論沒公信力。
![]()
《江南春》事件扯出南博七大漏洞,1959年受贈的畫沒鑒定,兩次鑒定記錄遮遮掩掩,普查時沒拿出來,剔除藏品后低價賣,銷售單沒實名,沒告訴龐家人,郭禮典還說,徐湖平私拆過故宮南 遷的文物,以前沒人敢提,現(xiàn)在全翻出來了。
42人聯(lián)名舉報被壓了好久,這次國家文物局直接找郭禮典,就是繞開徐陸的關系網(wǎng),徐湖平跟陸家走得近,調查組怕線 索斷了,先把 關鍵證人穩(wěn)住,郭禮典見證了文物流轉的全過程,他的 話比啥都管用。
![]()
徐湖平的動機藏在“利益鏈”里,兒子做藝術品生意,南博的畫“鑒假”后到省文 物店,再 轉手 到他兒子公司,這不就是“監(jiān)守自盜”,當年制度漏 洞大,院長簽字就能撥文物,沒人盯著,才讓他鉆了空子。
這事戳的是文博系統(tǒng)的“心”,博物館是守文物的,結果規(guī)則成 了擺設,龐家人追了幾十年,舉報人等了幾年,就盼個“文物 回家”的說法,現(xiàn)在調查組介入,要 是能把漏洞堵上,也算給公眾一個交代。
![]()
工作組的操作,是挺有深度的啊!確實,繞開關聯(lián)方直接找關鍵證人,這步棋走得穩(wěn),不然光跟徐陸掰扯,說不 定又拖黃了。
國家文物局的“攻心計”,把南博那堆亂事掀開了,龐叔令澄清冒名,郭禮典說清流 轉,調查組查管理,可這背后的文物流轉漏洞、鑒定違規(guī),真能一查到底嗎?
我覺得這事最讓人 心寒的是,博 物館本是“文物的家”,結果成了“文物的缺口”,龐家人追了這么多年,就想知道曾祖父捐的畫去哪了,舉報人賭上名聲,就想揭破那些“鑒假賣假”的貓膩,說到底,大家要的不是“誰對誰錯”,是“規(guī)則能不能守住”“文物能不能留住”。
這事你怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.