第二批名單沒了，俱樂部無一受處罰，足協(xié)沒反應(yīng)，國際足聯(lián)不支持

2026賽季第一批清欠名單已經(jīng)出爐，這樣一來2026賽季的準(zhǔn)備工作也算是正式開啟了，每個(gè)賽季前都會(huì)在準(zhǔn)入這件事上耗費(fèi)一段功夫，同時(shí)2024年還出現(xiàn)了足壇假賭黑案件的禁足名單，但是當(dāng)時(shí)仍然有很多人員沒有結(jié)案或者宣判，所以第二批名單遲遲沒有出現(xiàn)。針對第二批禁足名單的情況以及俱樂部方面的處罰，現(xiàn)在確實(shí)沒有任何進(jìn)展。

如今距離第一批禁足名單已經(jīng)過去了一年多，很多人已經(jīng)回到了公眾視野，同時(shí)又到了新賽季的準(zhǔn)入階段，如果有俱樂部方面的處罰，應(yīng)該會(huì)在準(zhǔn)入工作之前。但是如今足協(xié)的靜默確實(shí)透出了極不尋常的信號，第二批名單和俱樂部出發(fā)確實(shí)很可能已經(jīng)沒有了。

從2024年9月公布第一批60人名單至今，已經(jīng)過去了整整一年零三個(gè)月。當(dāng)初盛傳的“第二批、第三批名單”之所以沒能如期而至，其實(shí)原因是多方面的。與第一批有著明確判決支撐的人員不同，第二批可能涉及更多界定不清晰或證據(jù)存在爭議的人員。近期王小平二審維持原判但其自辯過程極其激烈，說明部分案件仍有博弈。此外國際足聯(lián)方面有著不同的看法，例如孫準(zhǔn)浩全球禁足請求被國際足聯(lián)駁回，認(rèn)為足協(xié)的處罰證據(jù)并不完整，這對足協(xié)的行業(yè)處罰公信力是一次不小的沖擊。如果第二批名單中涉及外籍球員或有爭議的本土球員，足協(xié)在沒有百分之百把握的情況下，不敢貿(mào)然再向全球發(fā)通告。

關(guān)于俱樂部無一受罰，這其實(shí)也是合理的。按照《足協(xié)準(zhǔn)則》，涉及賄賂和操縱比賽的俱樂部，最嚴(yán)重的處罰是取消注冊資格或降級。傳聞中涉及此案的俱樂部不乏傳統(tǒng)豪門和爭冠球隊(duì)。如果嚴(yán)格按章辦事，可能導(dǎo)致中超聯(lián)賽出現(xiàn)“大面積塌方”，贊助商撤資、轉(zhuǎn)播權(quán)貶值，這是目前急于復(fù)蘇的中國足球聯(lián)賽難以承受的。并且這些違規(guī)行為，無法確認(rèn)為是俱樂部層面的決策，而不是高層或者某些個(gè)人的行為，所以對俱樂部的處罰恐怕也會(huì)不了了之。

目前，2026賽季的職業(yè)聯(lián)賽準(zhǔn)入審核正在進(jìn)行中。如果一家俱樂部存在嚴(yán)重的違規(guī)違紀(jì)尚未定性，卻順利通過了2026賽季的準(zhǔn)入，那么等賽季開始后再進(jìn)行處罰如扣分或降級，會(huì)極大地?cái)_亂聯(lián)賽秩序。