中間人離世，安康一起十年借款成“糊涂賬”？

寒冬凜冽，滿腹委屈的老李推開了旬陽市法院雙河法庭的門。“李法官，這錢我借出去十年了，整整三十萬啊！現在對方不認賬，我這心里堵得慌！”老李一進門，便將一疊泛黃的銀行轉賬單拍在桌上。這起看似普通的民間借貸糾紛，背后卻藏著長達十年的叔侄情誼與誤會。

時間回溯到2015年，小何承包工程急需資金周轉，便找到了自己的親叔叔老陳。老李與老陳是工地上多年的“鐵哥們”，莫逆之交。聽聞侄兒小何的難處，老陳便向老李開口借錢。老李二話不說，念在與老陳的兄弟情分上，當天便去銀行給小何轉賬30萬元。當時，雙方口頭約定月利息一分五。

然而，天有不測風云。2018年，老陳因病去世。隨著中間人的離世，這筆借款的性質開始變得模糊。老李多次向小何催要欠款，小何起初還找些理由推脫，后來干脆“擺爛”：“這錢是我找我叔叔借的，又不是找你老李借的！我自始至終沒跟你借過錢，你憑什么找我還？”

這一拖，又是好幾年。截止起訴之日，小何雖已陸續償還了部分款項，但剩余本金6.5萬元及拖欠的利息，小何死活不肯再給。老李無奈，只得一紙訴狀將小何告上法庭。

受理案件后，李法官仔細翻閱卷宗，發現雖然老陳已去世，無法出庭作證，但銀行轉賬記錄清晰顯示是老李直接轉賬給小何的，且后續的還款記錄也十分清晰。從法律關系上看，老李是出借人，小何是借款人，事實清楚。但李法官深知，這起案件如果簡單一判了之，不僅可能激化原本就緊張的叔侄關系（老陳雖去世，但李何兩家仍有來往），而且小何的心里疙瘩不解開，執行起來也會阻力重重。

“李法官，這錢我借得冤枉，現在他不認賬，我這血汗錢就要打水漂嗎？”老李情緒激動。“法官，這錢是我叔叔的事，我不認！”小何也是一臉倔強。面對僵局，李法官決定啟動“背對背”調解模式。他先找到小何：“小何，轉賬記錄白紙黑字，是你收的錢。老陳是你親叔叔，老李是他生前的鐵哥們。當初你工程缺錢，老李二話不說轉給你30萬，這是多大的信任？現在老陳走了，你就想賴掉這最后幾萬塊？這不僅違反法律，也寒了人的心，對得起你叔叔嗎？”接著，他又安撫老李：“老李，咱們要講證據，也要講情理。小何現在經濟也不寬裕，只要他肯還本金，利息方面咱們是不是可以適當讓步？”

李法官的話，像一把鑰匙，慢慢打開了雙方的心鎖。小何低下了頭，想起了十年前老李的慷慨解囊，也想起了叔叔生前的教誨。他意識到，逃避解決不了問題，情誼更比金錢重要。老李也表示，自己不是在乎那點利息，就是咽不下這口氣。在李法官的主持下，雙方終于坐到了一起。“老李叔，對不起，是我糊涂了。”小何當庭向老李道歉，并表示愿意一次性償還剩余本金6.5萬元，并支付部分利息作為補償。老李見小何態度誠懇，也點頭同意：“只要本金能回來，利息不利息的我也不計較。這事兒就算翻篇了！”最終，在法官的見證下，小何現場一次性將6.5萬元轉給了老李。

借貸關系要留痕。親兄弟明算賬。即使是親戚朋友間的借貸，也要出具書面借條，明確出借人、借款人、借款金額、利息及還款期限，避免“口頭約定”引發爭議。

轉賬備注要清晰。銀行轉賬時，務必備注“借款”等字樣，并保留好轉賬憑證。若是現金交付，需讓對方出具收條。

中間人離世，債務不“消亡”。借貸關系基于雙方合意和資金交付。中間人的離世不能成為借款人逃避債務的借口，證據鏈完整是關鍵。

換位思考促和諧。遇到糾紛，多站在對方角度思考。調解往往比判決更能修復受損的社會關系，實現雙贏。來源：雙河法庭 旬陽法院