旅行帶老公，一帶全劇終

文 | 十三姐

我已經說膩了旅行不帶老公的好處。

當然，前提是，我們自己不能是一個“生活無能患者”。有人給我留言說她離開老公啥也做不了，我覺得這肯定也是一種幸福的體現吧，但下次不用說出來了，這話只跟你老公說就行。

有一個讀者總結得很好：“但凡自己能解決生活中絕大多數問題，處理旅行中絕大多數麻煩，那么，不帶老公是最優解?！?/p>

可不是嘛，旅行帶老公，一帶全劇終，因為老公可能就是你旅行途中最大的那個麻煩。

我12月13日從上海飛安娜堡，在那之前我心里也是有點忐忑的，畢竟這次我一個人帶了很多東西，而且我要在一周之內飛三個地方，倒四次時差，換三個季節......中年婦女的壽命很可能與換地方的頻率成正比。

但現在我驚喜地驗證了——原來與中年婦女的壽命成正比的不是換地方的頻率，是帶老公一起換地方的頻率。

只要不帶老公，我就像沒換地方一樣，舒展自由無壓力，不急不躁不焦慮。

到美國后我只用了一天，就完全調整好了時差，之后每一天雖然事情挺多，我要安排的細節也很密，但我就是覺得很輕松。

就好像一個以前每天都綁著沙袋練跑步的女人現在解開了沙袋，跑再多都會覺得沒事兒。

心情這東西，真不是由事情多少決定的，是由你和誰一起辦這些事決定的。

當我跟老公一起出遠門的時候，看起來他也能干不少事，尤其是體力活，似乎還能增加一些安全感（我是說似乎），我甚至還期待著他能給我一些更聰明的指點，優化我們的旅程。

事實是，多一個人（尤其是這種存在自我意識和自由意志的中年男性），我不是多了一份保障，而是多了一份心理負擔，以及一百多份的磨合、顧慮、糾結、忍讓、妥協、湊合得了。

昨天我的后臺有幾位“大哥”表示：“旅行不想帶老公？老公們也是這么想的。”

那很好，終于有一件事是中年夫妻發自內心達成一致了。

但也有幾個人說：“會不會是你們事兒太多，太作了，所以才看不慣老公？”

你說這個我就不困了，讓我來告訴你，我不想帶老公不是因為我事多，我要求高，我愛找麻煩，反而，恰恰是因為我是一個太有同理心、太善良、太顧及他人感受的大好人。

下面我就來用科學論證和邏輯推理證明這一點。

當我們談論“不想與老公同行”，我們女性思維第一反應是覺得：這是因為我們獨立能干而且通透，不愿意帶個拖后腿的。

但有一些男性思維會草率地給我們貼上“疏離”或“冷漠”甚至“厭男”的標簽。

來，看黑板，有一個詞叫“即時遷就”。

在一些比較緊張的場合或陌生的環境下，為了不損壞關系，不把氛圍搞砸，我們經常會違背自己的意愿，在當下選擇遷就。

旅途就是一個密布了很多“即時遷就”的事件，當然，也可以說男人也在無數次地即時遷就老婆。

也就是說，誰遷就多了，誰自然就不愿意和對方旅行了。

而我們選擇遷就，不是因為我怕老公在半道上不開心了，我是怕他那個不開心的連帶反應影響了寶貴的旅程時光，人生苦短，旅行是為了快樂不是為了添堵。

老公們也應該意識到：旅行途中有很多你以為的“理所應當”，本質上都是在“違背婦女意志”。

女人很容易感知到那些非刻意的摩擦，這是因為我們女人的情感捕捉力和感知度都遠遠大于男人。

我想早起追日出的興致正巧遇上配偶想睡懶覺，我想在古跡前面玩一會沉思的構想恰好碰上隊友急著找廁所......想象一下，這些事本身并不大，但當它發生在親密關系之間，就會把埋怨和嘮叨一股腦送上，一定是讓其中一人感到委屈和失落的。

更可氣的是，很多人以為總是男的遷就女的，實際上中年夫妻之間，往往是女性更愿意為了大局而退讓，比如我們會理解“屎尿是不能憋的”，男人一出門就得找廁所，我們又成了那個即時遷就的一方。怎么辦呢？又不能違抗人性。

誰覺得“不想帶配偶一起旅行”，證明了誰就是那個飽受遷就之苦的人，也是為了顧全大局、照顧他人感受、不為難彼此而反復調整自己心情的那個人。

這個人，也就是那個更有同理心、充分顧及對方感受、尊重關系、不愿意為彼此增加不愉快記憶的人。

所以，我們提出不帶老公，才證明了我們對關系的珍惜。

否則，我任性我的，我肆意我的，你不順著我？那我就鬧得你煩死，就讓你必須讓著我忍著我不就行了嘛，何必想那么多。

其實那些沒法嚴絲合縫對接的摩擦，都不是什么大事，但就像細沙掉進了齒輪，小卻重要，消耗的是我們珍貴的心力。

旅行別帶老公，也不是說我們拒絕磨合，是人生一共沒多長，珍貴的時光不想每次都被低效溝通消耗掉。

心理學里講，健康的愛是包含了對彼此“完整自我”的保護。恰好，我們女人又是那個喜歡保護對方“完整自我”的人，還是因為同理心強。

我和我老公出門，他為了看某個我沒興趣的東西可以繞好遠的路，我又不想挫傷他的興趣，我只能遷就；而如果我想要做一件他完全沒興趣的事時，我就會考慮大局，不想消耗彼此說服對方的心力，于是我很有可能一開始就放棄。

這就是女人更容易心累的原因。

所以你看，再一次證明，不是我們事兒多，更不是我們作，恰恰相反，我們自我克制和自我說服的慣性遠遠大于男人。

因此，也證明了：提出“不想帶老公一起旅行”的女人是非常善良的人，是寧愿自己退與舍也要保護旅途健康氛圍的人。

當孩子大了離開家了，老兩口最理想的狀態就是每個人都能自由無負擔地做自己最想做的事，并規避自己很不想做的事。顯然，一起旅行勢必不可能實現這兩者并存。

如果覺得我說得太扎心太暗物質了，那我說得再優雅漂亮一點：

各自完整、未經妥協的體驗，才是婚姻能長存的要素。讓渡一部分“共同”的時光，恰恰是為了避免被拖垮的自我。

最高階的善良，不在于犧牲自我去滿足對方，而在于創造一種讓彼此都無需過度犧牲的優雅情境。

結婚這么多年了，人應該有長進，我們得有能力預見到某類事可能帶來的潛在壓力，無論是對內在協調的消耗，還是對他可能產生的“成為負擔”的隱憂，所以，至少“別一起旅行”就是一種已知有效的答案。

你看看，簡直是功在千秋的決策，怎么能說是我們任性和太作了呢？

當我獨自踏入旅途，那輕盈感不是因為甩開了包袱，是因為找到了自己。

所以老公們也不用把自己看得那么重，女性的絕大多數感受與內觀是自己給自己的，也不是取決于男人。

我們對自己的感知，更像是流體力學，需要在行動中才會被看到，而不是源自含有爹味和全能自戀的婚姻關系。

當然，為了證明我不是搞對立，我也要論證一下關系屬性對于女性意識的重要性，用人話說：老公對我們的意義也是不小的。

我們傾向于獨自遠行這不是目的，是過程。退潮后的沙灘紋理才更清晰，正如適時的分離才是婚姻最好的呈現。

再說了，能獨立又能駕馭一切這是能力與魄力的表現，一個善于解決問題、處理困境、平衡關系的老婆，簡直是上天對男人的恩賜。

不用謝。

十三姐

魔都高影響力KOL

公眾號「格十三」「十三姐夫」「十三姐的下午茶」

著有《了不起的中年婦女》《了不起的中國媽媽》《帶夫修行》

微博@格十三

視頻號「格十三」

小紅書「格十三」