新加坡總統喊話，中國自給惹爭議，全球都在悄悄轉身

去年新加坡總統尚達曼在國際貨幣基金組織發表講話，提到中美經濟就像森林和草原相接，如果強行分開，大家都會受影響，他并不是反對中國發展技術或保障糧食安全，而是擔心兩國關系徹底破裂會讓世界更亂，可是西方媒體剪輯他的發言，斷章取義地把“平衡”說成“警告”，這種做法挺沒意思的。

中國這些年在做國產替代，不是突然想要封閉自己，2018年美國限制華為買芯片用設備，中國只能靠自己動手解決，現在中芯國際可以穩定生產28納米芯片，每個月產出50臺，足夠中小企業使用，糧食產量也保持穩定，每年超過1.4萬億斤，大家吃飯沒問題，鈉離子電池已經上路測試，電動車不用再依賴進口鋰礦，這些不是高大上的戰略，都是被逼出來的生存辦法，要躺平的話得先活下來。

新加坡資源有限，水要靠海水淡化解決，糧食得和印尼、澳大利亞簽長期合同，他們和中國做貿易，占外貿快三成，同時和美國保持金融和電子方面的往來，嘴里說別太封閉，其實擔心丟掉兩邊的利益，新加坡早就懂得怎么自主行事，卻很少提到自己也是一個高度自立的國家，這種做法有點雙標，但小國生存要緊，道理講不通時先活下來再說。

其實不光中國在動，全世界都在悄悄調整，歐盟投錢研發三納米芯片，德國博世自己建廠，打算未來汽車芯片有三分之一自己生產，美國修改法案，規定新能源車電池的一半材料必須來自北美或盟友國家，日本儲備關鍵礦物，存量足夠使用半年，大家都明白過度依賴別人很危險，中國不是特例，只是動作更大，因為面臨的壓力也更大，這不是誰在帶頭，而是大勢所趨。

特斯拉在上海擴大工廠，電池大部分從寧德時代采購，產品還賣到東南亞去，巴斯夫在湛江的工廠已經投產，原料有三成是在本地解決，外資企業沒有離開中國，反而更深入地進入中國的供應鏈體系，這表明商業上的道理比政治口號更實際，脫鉤是政客的說法，企業真正在做的是賺錢，中國市場很大、效率很高、配套很全，誰也不想輕易放棄。

尚達曼真正擔心的，是中國搞完全自給自足，而不是簡單的自給，他擔心系統性的割裂會讓全球協作崩潰，中國的半導體自給率預計到2025年能達到五成，農業和新能源已經站穩了腳跟，但還沒脫離全球的分工體系，真正的危險不在于自立，而在于自閉，很多國家都在尋找平衡點，既要保證安全，又不能斷掉供應鏈，這不是冷戰的重復，而是新規則下的生存方式，沒有人想回到過去，也沒有人敢完全信任未來。