文攻武斗，我們終于堵上一個(gè)大窟窿

文攻戰(zhàn)線的重大改變，比震撼人心的軍力報(bào)告，對(duì)于我們也許更加重要。

終于可以留言評(píng)論啦，歡迎大家向筆者拍磚

真是太應(yīng)景了，美國(guó)的《東方軍力報(bào)告》，發(fā)表在12月24號(hào)。而75年前的這一天，美國(guó)人第一次深入骨髓的領(lǐng)略到了東方“究極戰(zhàn)力”。在長(zhǎng)津湖的冰天雪地之中，美軍遭遇了二戰(zhàn)后最慘重的失敗，第一次出現(xiàn)成建制整團(tuán)被殲滅，第一名陣亡中將，美軍和韓軍損失超過3.6萬人。如果不是有海空軍跨海逃亡的作弊金手指，號(hào)稱“old breed”的老字號(hào)美國(guó)陸戰(zhàn)一師可能都要番號(hào)取消。

而65年后的這份《軍力報(bào)告》，帶來的震撼恐怕不弱于75年前的那個(gè)寒冬。報(bào)告文梢行末無處不在的喪氣感，讓人感覺到“金陵王氣黯然收”。

報(bào)告當(dāng)中第一次正式承認(rèn)東方快速增長(zhǎng)的“對(duì)美本土”快速反擊和毀滅能力，扭扭捏捏的承認(rèn)了“東方以德服人”的數(shù)量和能力得到跨越式提升。海軍艦船總數(shù)超過美軍、空軍數(shù)量和質(zhì)量接近美軍，美軍的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)極大削減。

所以這個(gè)報(bào)告破天荒的提出：美國(guó)不尋求對(duì)抗或霸凌東方，而是通過實(shí)力維護(hù)印太地區(qū)威懾與和平。正如教員所說，帝國(guó)主義追求和平，那一定是他們打不過了。

就這結(jié)論，美國(guó)人還是太樂觀了。縱覽文稿，這報(bào)告其實(shí)應(yīng)該改名《2025春季東方軍事報(bào)告》，因?yàn)椴还苁俏迤呖諔?zhàn)、九三閱兵還是最近的電磁航母，報(bào)告都沒提，仿佛2025年結(jié)束在4月底的春日。

不過，美國(guó)的水平也就這樣了。王朝末期的典型，就是草臺(tái)班子綜合征滲入每個(gè)毛孔。比如最近全美鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的愛潑斯坦案報(bào)告公布事件，懂王為了自己和金主們的利益，在硬著頭皮公布報(bào)告的同時(shí)，整頁整頁的涂黑報(bào)告相關(guān)內(nèi)容，以至于美國(guó)媒體戲稱“涂黑的部分太多，全華盛頓的打印機(jī)都開始缺黑色墨水了”。

然而，草臺(tái)班子的美國(guó)FBI，竟然只是對(duì)報(bào)告文件進(jìn)行了簡(jiǎn)單修改，吃瓜群眾很快發(fā)現(xiàn)，只要把他們發(fā)布的pdf文件里的涂黑部分選中，復(fù)制粘貼到word文檔，涂黑的部分就能被復(fù)制出來。

懂王的司法部，大概充斥著以為大家都是只能把文件打印出來看的老登們吧。

如此草臺(tái)，可以預(yù)見，咱們的外部環(huán)境，可能在未來6-12個(gè)月中，迎來相當(dāng)?shù)乃山壟c寬松。

然而正如昨天“斬殺線”一文所提到的，咱們的核心問題，從來不在于外部。如果沒有勢(shì)力在內(nèi)部作亂，不管是滿清的韃子，還是美國(guó)的洋人，都難以前進(jìn)一步。

今天，對(duì)于“封存”議題，給出了權(quán)威的答復(fù)。各媒體長(zhǎng)篇累牘，筆者不再贅述。只是其中兩個(gè)要點(diǎn)，讓人如鯁在喉。

第一個(gè)：

自2025年6月27日修訂后的xxxxxxx公布至11月27日這段時(shí)間里，我們沒有收到對(duì)xxxxxxx第136條的不同意見。

然后對(duì)于立法流程的解釋戛然而止。且不論11月27日之前到底有沒有反對(duì)意見，就算是11月27日之后的那些意見，似乎有種“誰叫你早不說”的即視感。

第二個(gè):

然而，進(jìn)一步看，如果不能促使吸毒者實(shí)現(xiàn)戒毒，無論對(duì)吸毒者作出什么樣的處罰，其實(shí)際意義和效果都是有限的。治理吸毒問題的重點(diǎn)在于戒毒，難點(diǎn)也在于戒毒。

治理毒品問題的重點(diǎn)在于“戒毒”？之前各種宣傳一次沾染終身悔恨算什么？曾經(jīng)的反毒英雄因?yàn)榕P底沾染毒品，最終被毒癮變成罪犯算什么？

等到染上毒品再去戒斷，是不是有點(diǎn)亡羊補(bǔ)牢？如果把反毒的重點(diǎn)放在戒毒，是不是有點(diǎn)本末倒置？

相信相關(guān)的專家學(xué)者們，肯定比筆者更深思熟慮。這樣的輕重不分，實(shí)在令人不解。

張三為了面包犯罪，這個(gè)社會(huì)有罪，這個(gè)的前提是張三是中國(guó)人。如果張三變成了Sam Smith，那么他即使落入斬殺線被迫為面包犯罪，美國(guó)社會(huì)也沒有罪。原罪不在于犯罪的理由，而是身上那張皮的顏色。

所以哪怕咱們體制內(nèi)有那么多派駐美國(guó)的各種記者、學(xué)者、媒體人，卻從來沒提過一句“斬殺線”，反倒是體制外的自帶干糧留學(xué)生，把這個(gè)黑幕給掀出來。

如果僅僅是無能，總不能幾千幾萬人全都失能。都傻不太現(xiàn)實(shí)，但裝傻卻能做到整齊劃一。不信你看那些最最硬的鐵桿，真的碰到斬殺事件，第一反應(yīng)不還是趕緊麻溜的跑回他們“看不上”的老家？

幸好，一些跡象已經(jīng)顯示，咱們已經(jīng)對(duì)這整齊劃一的“裝傻”兩面人，有了針對(duì)性行動(dòng)。

聯(lián)合早報(bào)轉(zhuǎn)引官媒報(bào)道，某考公大省已經(jīng)開始對(duì)“兩面人”，進(jìn)行甄別核查。另外也有消息稱，似乎將就“外國(guó)影響透明度登記”制度啟動(dòng)集中調(diào)研，探討是否對(duì)接受境外資金、代表境外利益開展的游說、傳播、咨詢、贊助項(xiàng)目等活動(dòng)，建立強(qiáng)制登記與資金來源披露機(jī)制。

盡管這些舉措似乎還尚在初步，但只要開始，相信不久的將來，風(fēng)氣必然為之一振。

咱們?cè)谖涞律弦呀?jīng)讓西方不敢逾越雷池，現(xiàn)在收緊文攻戰(zhàn)線，算是補(bǔ)上一個(gè)重大的缺口。

文攻武斗，也許文攻的這個(gè)重大改變，比震撼人心的軍力報(bào)告，對(duì)于我們更加重要。