土耳其退俄S-400轉購美F-35，戰略轉向西方

據外媒報道，土耳其正計劃退訂此前從俄羅斯采購的S-400防空導彈系統，以此換取加入美國F-35戰斗機計劃的資格。這一決策背后，是土耳其在美俄之間的利益權衡，也折射出其在防空作戰與空中力量升級需求下的戰略轉向。

2017年，土耳其與俄羅斯正式宣布達成S-400防空導彈采購協議，這一舉措讓土耳其成為北約成員國中的“異類”。

2019年，首套S-400防空導彈系統正式交付土耳其，該國得以憑借這套俄制先進防空反導武器，構建起針對核心目標與重要設施的防衛體系。

但土耳其的這一選擇，徹底引發了美國的強烈不滿。在美國看來，若土耳其部署S-400系統，其探測能力可能對美制武器裝備構成威脅，甚至讓美制戰機淪為該系統的“靶標”。

基于這一擔憂，美國隨即凍結了與土耳其在F-35戰斗機及“愛國者”防空導彈采購項目上的合作，雙方相關軍事合作陷入停滯狀態。

事實上，土耳其此前已為F-35戰斗機支付了相應款項，但由于S-400采購引發的分歧，這些戰機始終滯留在美國，未能交付。

不僅如此，美國還對土耳其施加多重壓力，不僅限制其參與五代機、四代機的研制進程，還剝奪了其相關零件加工與聯合制造的權利，這對土耳其的航空工業發展造成了不小沖擊。

此次土俄S-400合作引發的爭議，并非簡單的武器采購分歧，而是北約框架下美土同盟關系與土俄軍事合作之間的直接碰撞。土耳其試圖在美俄兩大勢力之間尋求平衡，卻最終陷入了軍事裝備采購與同盟關系的雙重困境。

時隔六年，俄烏沖突的持續推進，讓S-400防空導彈系統的實戰表現逐漸顯露。令人意外的是，這套被寄予厚望的先進防空反導體系，在實戰中的表現不盡如人意。

無論是應對無人機、巡飛彈的襲擾，還是針對高超音速武器的攔截，S-400都未能發揮出預期的作戰效能。更讓土耳其在意的是，在印巴沖突中，S-400防空導彈系統還出現了被敵方毀傷的案例。

這一系列實戰表現，讓土耳其對S-400的可靠性產生了質疑，也使其重新評估這套俄制防空系統的實際作戰價值。在這樣的背景下，土耳其認為退訂S-400、加入F-35計劃更符合自身國防需求。

對于退訂理由，土耳其方面給出的說法之一是，當前俄羅斯S-400導彈生產能力不足，若將已采購的四套系統退回俄羅斯，這些裝備可助力俄方在俄烏沖突中防衛重要目標。

但明眼人不難看出，為俄羅斯“著想”只是表面說辭，土耳其的核心目標是通過退訂S-400打破當前僵局，換取美國的諒解，進而獲得F-35戰斗機。

此前，土耳其自主研制的“可汗”戰機在生產過程中出現重大問題，讓其在空中力量升級方面陷入困境，這也進一步堅定了其向美國求購F-35的決心。

事實上，蘇-57戰斗機與S-400防空導彈，是此前土俄兩國搭建戰略關系的兩大重要支柱。而如今土耳其計劃退訂S-400，無疑將對土俄雙邊關系造成沖擊，自然也引發了俄羅斯的不滿。

土耳其此次戰略轉向，與當前地緣政治局勢的變化密切相關。隨著俄烏沖突逐漸接近尾聲，土耳其近距離觀察到了美國在中東及歐洲地區部署的武器裝備效能。

對比之下，S-400防空導彈與蘇-57戰斗機在實戰中的表現未能達到其預期。這讓土耳其意識到，僅依靠這兩套俄制裝備，難以實現自身防空、空防及空中進攻作戰能力的躍升。

北約成員國中已有多個國家大量引進F-35戰斗機，若土耳其能夠成功加入該計劃，未來其境內部署的F-35戰機與美國B61-12戰術核彈形成組合，將具備核打擊能力的發展前景，這無疑是土耳其看重的核心利益點。

在土耳其看來，相較于堅守此前與俄羅斯的協議、維護國際信譽，獲取F-35戰斗機帶來的軍事利益更為重要。

這也就意味著，土耳其愿意以毀掉原有協議、犧牲部分信譽為代價，換取加入F-35計劃的資格，將2019年交付的S-400導彈原封不動退回俄羅斯。

從本質來看，土耳其的這一決策是典型的利益主導型戰略選擇。在美俄兩大勢力的博弈夾縫中，土耳其始終以自身利益最大化為核心導向，此次退訂S-400求購F-35的舉動，正是這一外交與軍事戰略的集中體現。

不過，土耳其的這一轉向能否如愿以償，仍存在諸多變數。一方面，美國是否會因為土耳其退訂S-400就完全接納其重新加入F-35計劃，還需觀察美國的最終態度。

另一方面，退訂S-400對土俄關系的損害難以避免，可能會影響雙方在其他領域的合作。對于土耳其而言，這場以“退彈換戰機”為核心的利益博弈，最終能否達成預期目標，仍有待時間檢驗。