在不少消費者印象中,奇瑞始終帶著“理工男”的標簽——專注技術研發、踏實造車,卻不擅長營銷造勢。
但近期星途品牌的一場發布會,卻讓這份固有認知徹底動搖。尤其是新車命名引發的爭議,讓網友直呼“失望”:這到底是巧合,還是另一種形式的“抄作業”?
![]()
作為奇瑞集團沖擊高端市場的核心品牌,星途自2019年成立以來,市場表現始終未能達到預期。即便多次調整高層團隊、優化產品策略,銷量低迷的困境仍未根本改善。
![]()
而12月22日星途品牌之夜上3.0時代的正式開啟,似乎也從側面印證了品牌前兩個發展階段的探索未能成功。
這場以“新進階 新星途”為主題的發布會上,星途不僅公布了全新的品牌定位、使命與愿景,還一次性拋出了ES8、ET8、ET9、ES7 GT四款新車,宣布將在10-20個月內完成3款以上新車落地,擺出了產品全面爆發的架勢。
![]()
然而,這份“進攻姿態”剛亮相,就被新車命名的爭議澆了冷水——星途發布的四款車型中,ES8、ET9兩款車型的名稱,與蔚來汽車的主力產品線完全重合。
更具諷刺意味的是,發布會當晚,奇瑞汽車董事長尹同躍還公開表態:“星途品牌,從不模仿和跟隨別人的豪華車定義,而是創造一個‘我就是我’、擁有獨立靈魂與價值主張的豪華品牌”。
一邊高喊“拒絕模仿”,一邊推出與競品高度撞名的車型,這種反差讓不少消費者感到困惑。
要理清這場爭議,先看兩家品牌的命名體系差異。蔚來的命名邏輯早已形成穩定認知:以“E”代表電動,“S”對應SUV車型,“T”代表轎車,后續數字則代表車型級別,數字越大定位越高,這種“字母+數字”的組合簡潔清晰,極具國際范,也讓消費者容易記憶。
![]()
憑借這套體系,蔚來ES8(參數丨圖片)作為大六座SUV,2025年11月銷量超萬輛,品牌辨識度深入人心。
反觀星途,其命名體系一直缺乏統一性:既有ES、ET這類字母后綴的命名,也有純文字命名,雜亂的命名邏輯讓消費者難以形成清晰認知。
![]()
此次突然采用與蔚來高度重合的“ES/ET”序列,即便兩者產品定位略有差異——星途ES系列主打轎車與獵裝車型,ET系列專注中大型SUV,而蔚來則是ES對應SUV、ET對應轎車——但在普通消費者眼中,極易造成混淆。
![]()
畢竟在國內車市,ES、ET序列早已被市場默認為蔚來的專屬標識,此前鮮有車企直接沿用這一命名體系。
對于志在高端的星途而言,命名爭議的負面影響不容忽視。高端品牌的核心競爭力之一,便是獨特的品牌辨識度與原創價值,而直接沿用競品成熟的命名體系,難免讓人質疑其“獨立豪華”的底氣。
有觀點認為,這種命名策略本質上是品牌不自信的體現——在新能源高端市場已成為紅海、蔚來、理想等品牌早已站穩腳跟的背景下,星途試圖通過“撞名”蹭取熱度,反而會讓消費者的注意力偏離產品本身,損害品牌口碑。
![]()
客觀來看,星途3.0時代的產品并非毫無亮點,其搭載的星核動力、獵鷹輔助駕駛、磐石車身3.0等技術,均展現了奇瑞的理工男底蘊。
但高端市場的競爭,從來不止是技術的比拼,品牌認知與用戶信任同樣關鍵。此次命名爭議,無疑給星途的高端化之路蒙上了一層陰影。
那么問題來了:星途與蔚來的“撞名”,究竟是心有靈犀的巧合,是對行業慣例的借鑒,還是網友質疑的“山寨”?在你看來,這種命名策略會影響你對星途品牌的認知嗎?評論區一起聊聊吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.